Основная функция кризиса - разрушение тех элементов, которые наименее устойчивы и жизнеспособны и в наибольшей мере нарушают организованность целого. Происходит упрощение системы и возрастание ее стойкости.
В экономике кризис разрушает множество наиболее слабых и наименее целесообразно организованных предприятий, отбрасывая устаревшие способы производства, формы организации предприятий в пользу способов и форм, более современных.
Обязательная составляющая выхода из кризиса — инновации, которые обеспечивают конкурентоспособность продукции на основе повышения ее технического уровня и снижения издержек. Инновации позволят глобальной экономике пережить депрессию и начать бурное развитие. Любая социально-экономическая система достигает успеха, если она находится в состоянии последовательного и неуклонного развития.
Развитие — это приобретение нового качества, определяющего активизацию и устойчивость жизнедеятельности организации, ее рост. Как бы успешно она ни функционировала, но если ее руководство не нацелено на освоение новых технологий, позволяющих производить новые виды продукции более высокого качества и с наименьшими затратами, организация через определенный промежуток времени рискует стать неконкурентоспособной. А это означает ослабление позиций на рынках сбыта, потерю потребителей продукции и снижение размеров прибыли, что способствует возникновению кризисной ситуации в компании и может послужить причиной банкротства. Сложившаяся в настоящее время ситуация в российской экономике характеризуется общим спадом производства и конкурентоспособности продукции, снижением заинтересованности большинства товаропроизводителей в проведении инновационных мероприятий, а также практически полным отсутствием у государственных структур целостной инновационной политики. Кризис в экономике страны усугубляется инновационным кризисом, который проявляется в резком снижении управляемости процессами создания и внедрения новшеств, в отсутствии источников финансирования, в свертывании деятельности исследовательских творческих коллективов. С учетом этого поиск возможных решений проблем управления инновационными процессами становится одной из важнейших задач антикризисного управления. Вместе с тем, характер и особенности развития инновационных процессов определяет не только общая экономическая ситуация, но и закономерности развития, свойственные именно инновационной сфере, исследование которых осуществляется в рамках теории нововведений начиная с момента ее возникновения. Кроме
того, важен такой элемент антикризисного развития, как оценка возможностей эффективного использования в отечественной практике мирового опыта управления в целом и инновационными процессами в частности.
Антикризисное управление — это управление, в котором поставлено определенным образом предвидение опасности кризиса, анализ его симптомов, мер по снижению отрицательных последствий кризиса и использования его факторов для последующего развития.
Возможность антикризисного управления определяется в первую очередь человеческим фактором. Осознанная деятельность человека позволяет искать и находить пути выхода из критических ситуаций, концентрировать усилия на решении наиболее сложных проблем, использовать накопленный, в том числе тысячелетиями, опыт преодоления кризисов, приспосабливаться к возникающим ситуациям.
Суть антикризисного управления выражается в следующих положениях:
• кризисы можно предвидеть, ожидать и вызывать;
• кризисы в определенной мере можно ускорять, предварять, отодвигать;
• к кризисам можно и необходимо готовиться;
• кризисы можно смягчать;
• управление в условиях кризиса требует особых подходов, специальных знаний, опыта и искусства;
• кризисные процессы могут быть до определенного предела управляемыми;
• управление процессами выхода из кризиса способно ускорять эти процессы и минимизировать их последствия.
К инновационным мерам победы над кризисом можно отнести:
1.Новые технологии — это главный и определяющий путь преодоления кризисных явлений.
Такими технологиями, прежде всего, могут стать:
– альтернативная энергетика — солнечные батареи, ветряная энергетика, технологии «чистого» сжигания угля, прочие энергосберегающие технологии создадут гигантский рынок и миллионы рабочих мест, позволят экономить миллиарды долларов;
– лекарства и технологии лечения раковых заболеваний, СПИДа, болезней Альцгеймера и Паркинсона;
– квантовые компьютеры, развитие мобильной и интернет-связи, биотехнологий, спутниковых технологий, робототехники.
2.Изменения в финансовой и денежно-кредитной системе. Необходимо значительно ужесточить контроль над финансовой системой, создать новые механизмы рыночного регулирования. Начиная с частностей (законодательного ограничения максимальных размеров бонусов для топ-менеджеров) и продолжая ограничением или даже запретом многих высокорисковых операций на бирже, ограничить деятельность спекулянтов на биржах; осуществить плавный переход от моновалютной денежной системы в мире к поливалютной. Поливалютная система укрепит национальные экономики, будет выступать инструментом хеджирования рисков.
3.Развитие инфраструктуры. Практика показывает, что развитие автомобильных и железных дорог, строительство аэропортов и аэродромов, мостов активно стимулирует рост экономики. Это создает огромное число рабочих мест, у людей появляются деньги, они их тратят, спрос растет, предприятия вновь начинают работать — обычная для нормальной экономической ситуации, но не работающая во время кризиса цепочка вновь начинает эффективно действовать. В условиях неопределенности экономической ситуации, потери рынков сбыта и источников финансирования, а также полной потери ориентиров — куда двигаться дальше — чрезвычайно актуальным становится принятие на предприятиях принципиальных решений, тех решений, которые помогут выйти на качественно иной уровень развития. Для предприятий это производство конкурентоспособных продуктов, которые экономически выгодно производить и о которых известно, по какой цене их купят на внутреннем рынке и по какой цене их можно продать на внешнем рынке. Иными словами, нужно правильно сформировать программу продуктов, чтобы не тратить ресурсы, не вкладывать средства в неэффективные продукты и проекты. Оптимизировать программу по доходам и затратам. Другая проблема — использование прогрессивных технологий производства, модернизация производства. По сути дела это проблема разработки стратегии развития предприятия — единого ответа на вопросы, которые ставит перед компанией жизнь, общий подход, основанный на точном понимании ситуации. Здесь самый важный элемент не планы, а целостное восприятие основных тенденций и закономерностей в отрасли.
Стратегия должна ответить на следующие вопросы:
– в каком направлении будет развиваться отрасль, в которой работает предприятие;
– на каких рынках и какими продуктами необходимо позиционировать предприятие;
– на каких направлениях необходимо сконцентрироваться в ближайшие три года;
– может ли предприятие упрочить позицию на рынке с помощью стратегического партнерства;
– какие направления бизнеса (продукты) являются наиболее перспективными? Каковы последствия взаимного влияния и взаимодействия компаний холдинга?
Речь идет не просто об изменении стратегии, а о создании новой бизнес-модели, гибкой и восприимчивой к инновациям (не только техническим), способной к обучению и развернутой к клиентам. Такие проекты невозможно осуществить в один момент. За ними стоит технология принятия эффективных решений, которая выходит на логическую цепочку взаимосвязей: развитие отрасли — сбыт — снабжение — производство — экономика — финансы. Это означает, что управлять предприятием нужно как системным бизнесом.
Для принятия эффективных решений необходимо опираться на точную оценку ситуации, сложившейся на предприятии и на рынках. Тогда станет понятно, что делать сейчас и как работать на рынках.
Здесь важно:
– рассчитать, насколько можно повысить производительность труда, конкурентное преимущество и доходность;
– обновить производство, поскольку бизнес потенциал доходности существующей программы продуктов снижается с течением времени, изучить возможности изменения/развития новых областей бизнеса, новых технологий. Такая информация раскроет реальную картину и покажет, как принимаемые или не принимаемые решения в службах влияют на общие результаты работы предприятия. Эту информацию нужно донести до специалистов предприятия. Тогда они смогут проследить логическую цепочку от принятия решений через их реализацию до получения результатов и увидеть, что необходимо изменить.
Наибольший вклад в развитие теории инноваций принадлежит, по мнению специалистов, австрийскому экономисту Й. А. Шумпетеру. Он считал, что основу экономического роста составляют нововведения. В соответствии с классификацией Й. А. Шумпетера понятие «нововведение» рассматривается как:
– изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям;
– внедрение нового, т. е. неизвестного метода (способа) производства;
– освоение нового рынка сбыта;
– получение нового источника сырья или полуфабрикатов.
В России можно выделить две проблемы, препятствующие инновационному развитию и ожидающие решения со стороны федерального руководства. Поскольку раздельное существование академической, отраслевой и корпоративной науки, а также высшего образования оказывается неэффективным, необходима их радикальная реструктуризация. Кроме того, следует преодолеть неконкурентоспособность науки и ее изолированность от бизнеса, что требует создания в стране полноценного сектора корпоративной науки.
Одним из важных ограничений перехода России к инновационной экономике является слабость ее позиций на мировом рынке инноваций и высокотехнологичных продуктов и услуг. Сложилась ситуация, когда большая часть выпускаемой в России высокотехнологичной продукции является скорее усовершенствованной или просто современной, но никак не радикально новой. К большому сожалению, это является губительным для внутреннего производства высокотехнологичной продукции.
Мировой финансовый кризис вызвал необходимость поиска альтернативных внутренних возможностей роста. Так, в ноябре 2008 г. была
принята Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., в которой инновации определены как ведущий фактор экономического роста во всех секторах экономики и национальной конкурентоспособности в целом.
Согласно прогнозам Правительства России, программа перевода российской экономики на новый, инновационный путь развития будет осуществляться в два этапа.
Первый этап — консолидация конкурентных преимуществ (2009–2012); реализация конкурентных преимуществ в традиционных секторах; адаптация к кризисным процессам мировой экономики; создание условий и технологических заделов, обеспечивающих переход экономики в режим инновационного развития; опережающие инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру.
Второй этап — инновационный прорыв (2013–2020). Характеризуется повышением конкурентоспособности на основе перехода на новую технологическую базу; улучшением качества человеческого потенциала и социальной среды; формированием структуры диверсификации экономики и завершением модернизации инфраструктурных секторов; формированием общества доверия и социального благополучия; смягчением социальной и региональной дифференциации. В последнее время инновационный путь развития все чаще обсуждается на самом высоком уровне. При этом россияне по-разному понимают смысл словосочетания «инновационный путь развития».
Одним из важнейших вопросов повышения эффективности российской экономики является целенаправленное технологическое перевооружение народного хозяйства, его переориентация. В России необходимо в кратчайшие сроки предпринять чрезвычайные меры по выведению научного потенциала страны на качественно новый уровень. При этом необходимо отдавать отчет в том, что в России нет другой силы, способной справиться с такой проблемой. Если сфера исследований и разработок будет разрушена, то страна не только потеряет наукоемкие отрасли, но и не сможет создать конкурентоспособные обрабатывающие производства. Несмотря на положительную динамику в инновационной сфере, последняя сталкивается с серьезными трудностями. Главные из них заключаются в отсутствии спроса со стороны промышленности на новые продукты и технологии. При стагнирующей промышленности рассчитывать на быстрое оживление в инновационной сфере не приходится. Однако было бы недальновидным запаздывать с созданием национальной инновационной системы, имея в виду соответствующую законодательную базу, систему льгот, формы государственной поддержки, информационную инфраструктуру и др. Наилучшие рыночные перспективы для российских производителей до 2015 г. ожидаются в таких сегментах рынка, как прикладные программные средства, интеллектуальные системы поддержки работы сложных комплексов и комплексной автоматизации предприятий, системы единой телекоммуникационной сети, включающей Интернет, телевидение, радио, мультимедийные системы различного назначения и системы виртуальной реальности. Инновационные процессы непосредственно связаны с развитием нанотехнологий. Материалы, приобретающие принципиально новые свойства на наноразмерном уровне, формируют основу создания прорывных технологий.
Сохранение руководством страны инновационных планов развития России в относительно тяжелых экономических условиях, разработка и принятие актуальных законодательных и нормативных документов и методологических концепций — это основа создания благоприятных политических и экономических условий для всех участников экономических процессов.
Выход из кризиса путем использования инновационных инфраструктур.
Создание новых инновационных структур - одна из основных задач экономической политики как экономически развитых, так и развивающихся стран. Эти структуры позволяют стабилизировать экономическую ситуацию. Даже в развитых экономических системах они в ряде случаев создаются в период экономического спада, структурной перестройки, сопровождающихся сокращением рабочих мест, уменьшением объемов бюджетных ассигнований на научное развитие, а также в условиях значительного накопления научно-технического потенциала при отсутствии механизма доведения имеющихся идей до конкретного потребителя и достижения коммерческого успеха.
Инновационные структуры нового типа в ряде случаев возникли как условие выхода из кризисной ситуации.
Эффективное управление инновационным процессом требует специальных организационно-экономических механизмов. Это, в первую очередь, связано с условиями неопределенности, которые характерны для инновационной деятельности. Неопределенность охватывает практически все фазы: от научно-исследовательских работ до продажи научно-технической продукции на рынке. Всегда существует опасность того, что стоимость полученных инновационных решений может оказаться слишком высока или новая продукция потерпит коммерческую неудачу на рынке. Вероятность неэффективности инвестиций зависит от вероятности коммерческого успеха. Эта проблема может быть решена путем формирования специальной инфраструктуры, поддерживающей инновационный процесс.
Инновационная инфраструктура представляет собой организационную, материальную, финансово-кредитную, информационную базу для создания условий, способствующих эффективному распределению средств и оказанию услуг для развития инновационной деятельности, технологического трансферта, коммерциализации научно-технической продукции.
Создание инновационной инфраструктуры зависит от уровня технологического и экономического развития национальной экономики. В странах, имеющих развитую производственную инфраструктуру, наблюдается процесс софтизации, характеризующийся повышением роли невещественных, нематериальных факторов производства, информатизацией общества. Софтизация переплетается с сервизацией - опережающим развитием сферы услуг. Таким образом, формируются реальные возможности создания сети консалтинговых, инжиниринговых, сервисных, информационных услуг, способствующих поддержке инновационных процессов.
В условиях трансформирующегося общества инновационная инфраструктура должна способствовать вхождению науки в рыночную среду, развитию предпринимательства в научно-технической сфере, поэтому ее формирование во многом определяется состоянием рыночной инфраструктуры.
При формировании рыночных отношений инновационная инфраструктура является средой, способной снизить неопределенность инновационных процессов и благоприятствующей рисковой деятельности. В этом качестве она выступает в отношении как отдельно хозяйствующего субъекта (предприятия, фирмы), так и целого региона.
Инновационная инфраструктура аккумулирует финансовые ресурсы, действуя как инвестиционный механизм инновационных процессов. Она объединяет капиталы институциональных инвесторов, при этом не только финансируются высокие технологии и наукоемкое производство, но и берется плата за риск, т.е. риск выступает в качестве объекта купли-продажи.
Инновационная инфраструктура распределяет риск по следующим направлениям:
между участниками венчура;
по фазам инновационного процесса;
между институциональными инвесторами и государством;
снижает риск инвестирования в данном регионе.
В рамках инфраструктуры получают значительное развитие такие инновационные структуры, как научно-технические парки, бизнес-инкубаторы, технополисы, центры высоких технологий и т.п. Все эти структуры, вне зависимости от названия и внутренней организации, имеют общие цели: формирование условий, благоприятных для развития инновационной деятельности; поддержка создания и развития венчурных фирм, представляющих собой рисковое предприятие небольшого размера, занятое разработкой научных идей и превращением их в новые технологии и продукты; селекция и поддержка перспективных научных проектов; успешная коммерциализация результатов научных исследований и научно-технических разработок. В их недрах формируются качественно новые подходы к организации труда ученых университетов и молодых исследователей, обучению студентов. Технопарки решают важнейшие проблемы региона: дают новые рабочие места, способствуют структурной перестройке и переходу традиционных производств на новые технологии, поэтому участие властей всех уровней в развитии технопарка имеет большое значение.
В зависимости от ориентации на определенную фазу инновационного цикла технопарки можно разделить на исследовательские (научные), технологические и промышленные. Исследовательские парки обеспечивают условия для эффективного проведения научных разработок. Технологические парки способствуют организации малых наукоемких производств, ориентированных на трансферт высоких технологий, коммерциализацию результатов научно-технических разработок. Промышленные парки занимаются размещением малых наукоемких производств на определенной замкнутой территории, созданием производственных помещений и рабочих мест.
Структура технопарков может быть различной, но все они имеют следующие функциональные элементы: коммерческий центр, включая консалтинговые, инжиниринговые, аудиторские фирмы, венчурный фонд, инкубатор малых наукоемких фирм, бизнес-центр. С развитием и становлением парка его структурные элементы могут меняться, это гибкая организация. Одной из важнейших задач, стоящих перед технопарком, является доведение результатов научно-технических разработок до потребителя.
Бизнес-инкубаторы четко нацелены на "выращивание" малых наукоемких предприятий. Старт - очень трудная пора для начинающих предпринимателей. Только одна из 10-12 научных разработок достигает коммерческого успеха, из вновь образуемых в США фирм только 24% дают положительные результаты в первый год, а высокой эффективности достигают лишь 4,9% их общего числа. Фирмы же, которые вышли из инкубатора, в большинстве случаев (от 87 до 93%) успешно справляются с трудностями рынка. После того как фирма встала на ноги, она выходит из инкубатора и может работать или в технопарке, или самостоятельно, или войти в другую компанию.
Одним из позитивных факторов развития инновационных структур является создание предприятий малого и среднего бизнеса, что помогает решать проблему занятости и социальной стабильности общества и целом способствует решению задач инновационной политики в рамках антикризисного управления.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему