Согласно ст. 825 ГК РФ в лице финансового агента (фактора) договора финансирования под уступку денежного требования (факторинга) могут выступать коммерческие организации.
Как уже было выше сказано, в Постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А09-13348/2014 от 20.05.2015 г. приводится разграничение между договором финансирования под уступку денежного требования (факторинга) и условием о цессии (уступка требования). Данным судебным актом, в связи с тем, что в спорном договоре лицом, приобретающим денежные требования, являлась некоммерческая организация установлено: этот договор по своей правовой природе является договором уступки права требования и оснований для его признания договором финансирования под уступку денежного требования (факторинга) не имеется (следовательно отсутствуют основания для применения норм гл. 43 ГК РФ).
В Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 г. по делу № А56-72757/2013/сд1 речь идет о договоре финансирования под уступку денежного требования (факторинга), который заключен финансовым агентом (фактором) не с клиентом (исходя из терминологии ГК РФ), а с дебитором - обратный или реверсивный факторинг. В данном судебном акте также отмечается, что после внесения Федеральным законом от 09.04.2009 г. N 56-ФЗ ст. 825 ГК РФ изменений коммерческие организации в качестве финансового агента (фактора) правомочны на заключение договоров финансирования под уступку денежного требования (оказание услуг факторинга) без лицензии (разрешения). Также отмечает, что отдельные нарушения, «в частности касающиеся постановки на учет, не могут явиться основанием для признания договора недействительным».
Здесь стоит повторить, что сделка не будет признана договором финансирования под уступку денежного требования (факторингом), если в нем отсутствуют условия об уплате первоначальным кредитором (клиентом) вознаграждения финансовому агенту (фактору). Такой договор является уступкой права требования (цессией).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему