Статья 833 ГК РФ предусматривает, что в случае нарушения клиентом принятых на себя обязательств по договору, который подписан с должником, последний не правомочен требовать от финансового агента (фактора) возврата сумм, уже переданных ему по перешедшему к финансовому агенту (фактору) требованию, если должник имеет право получить эти суммы собственно с клиента.
Должник, обладающий правом на получения собственно с клиента суммы, которые уплачены финансовому агенту (фактору) в результате уступки требования, тем не менее правомочен требовать возвращения таких сумм финансовым агентом (фактором), если доказано, что последний не выполнил свое обязательство по исполнению в пользу клиента обещанного платежа, который связан с уступкой требования, либо осуществил такой платеж, располагая сведениями о том, что клиент нарушил то обязательство перед должником, к которому имеет отношение платеж, связанный с уступкой требования.
Таким образом, делает вывод Второй арбитражный апелляционный суд, ответственность финансового агента (фактора) ограничена. Требования могут быть предъявлены в случаях:
- когда финансовый агент (фактор) не выполнил своё обязательство перед клиентом по предоставлению последнему денежных средств, которые предусмотрены договором финансирования под уступку денежного требования (факторинга);
- когда финансовый агент (фактор), напротив произвел соответствующий платеж клиенту в счет уступаемого денежного требования, зная о том, что последний допустил нарушение своего обязательства по договору, заключенному должником.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему