Базовой характеристикой инвестиционной привлекательности территории является инвестиционный потенциал. А инвестиционный климат в свою очередь – условие реализации инвестиционного потенциала с известной степенью инвестиционного риска – ограничителя принятия инвестиционных решений.
Инвестиционный потенциал (инвестиционная емкость территории) складывается как сумма объективных предпосылок для инвестиций, зависящая как от наличия и разнообразия сфер и объектов инвестирования, так и от их экономического «здоровья». Величина инвестиционного потенциала определяется значениями восьми частных потенциалов региона: ресурсно-сырьевого, трудового, производственного, инновационного, институционального, инфраструктурного, финансового и потребительского, каждый из которых, в свою очередь, описывается совокупностью различных показателей. Ранг каждого региона определяется количественной оценкой его потенциала как доли в суммарном потенциале всех регионов нашей страны.
Инвестиционный риск характеризует вероятность потери инвестиций и дохода от них. Он является интегральным показателем, синтезирующим в себе семь частных видов рисков: экономического, финансового, политического, социального, экологического, криминального и законодательного. Ранг региона по тому или иному виду риска определяется по значению индекса инвестиционного риска — относительному отклонению от среднероссийского уровня риска, принимаемого за единицу.
Результатом методики является сформированный рейтинг, согласно которому все регионы, рассматриваемые в плоскости «потенциал — риск», распределены по следующим группам:
- максимальный потенциал — минимальный риск (1А);
- высокий потенциал — умеренный риск (1В);
- высокий потенциал — высокий риск (1С);
- средний потенциал — минимальный риск (2А);
- средний потенциал — умеренный риск (2В);
- средний потенциал — высокий риск (2С);
- низкий потенциал — минимальный риск (ЗА);
- пониженный потенциал — умеренный риск (3В1);
- пониженный потенциал — высокий риск (ЗС1);
- незначительный потенциал — умеренный риск (ЗВ2);
- незначительный потенциал — высокий риск (ЗС2);
- низкий потенциал — экстремальный риск (3D).
Таблица2
Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в 2008–2009 годах.
Категория потенциала и риска |
Регион |
Максимальный потенциал — минимальный риск (1A) |
|
– |
– |
Средний потенциал — минимальный риск (2A) |
|
– |
– |
Низкий потенциал — минимальный риск (3A) Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к
профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные
корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.
|
|
Липецкая область |
|
Высокий потенциал — умеренный риск (1B) |
|
Московская область |
|
Москва |
|
Санкт-Петербург |
|
Краснодарский край |
|
Свердловская область |
|
Средний потенциал — умеренный риск (2B) |
|
Белгородская область |
|
Волгоградская область |
|
Ростовская область |
|
Республика Башкортостан |
|
Республика Татарстан |
|
Пермский край |
|
Нижегородская область |
|
Самарская область |
|
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра |
|
Челябинская область |
|
Иркутская область |
|
Кемеровская область |
|
Новосибирская область |
|
Пониженный потенциал — умеренный риск (3B1) |
|
Брянская область |
|
Владимирская область |
|
Воронежская область |
|
Калужская область |
|
Курская область |
|
Рязанская область |
|
Смоленская область |
|
Тульская область |
|
Ярославская область |
|
Республика Коми |
|
Архангельская область |
|
Вологодская область |
|
Калинингpадская область |
|
Ленинградская область |
|
Мурманская область |
|
Ставропольский край |
|
Удмуртская Республика |
|
Чувашская Республика |
|
Кировская область |
|
Оренбургская область |
|
Пензенская область |
|
Саратовская область |
|
Ульяновская область |
|
Тюменская область |
|
Ямало-Ненецкий автономный округ |
|
Алтайский край |
|
Омская область |
|
Томская область |
|
Республика Саха (Якутия) |
|
Приморский край |
|
Хабаровский край |
|
Незначительный потенциал — умеренный риск (3B2) |
|
Костромская область |
|
Орловская область |
|
Тамбовская область |
|
Республика Карелия |
|
Новгородская область |
|
Псковская область |
|
Республика Адыгея |
|
Кабардино-Балкарская Республика |
|
Республика Марий Эл |
|
Республика Мордовия |
|
Курганская область |
|
Республика Алтай |
|
Республика Бурятия |
|
Республика Хакасия |
|
Амурская область |
|
Максимальный потенциал — высокий риск (1C) |
|
– |
|
Средний потенциал — высокий риск (2C) |
|
Красноярский край |
|
Пониженный потенциал — высокий риск (3C1) |
|
Тверская область |
|
Республика Дагестан |
|
Забайкальский край |
|
Незначительный потенциал — высокий риск (3C2) |
|
Ивановская область |
|
Ненецкий автономный округ |
|
Республика Калмыкия |
|
Карачаево-Черкесская Республика |
|
Республика Северная Осетия — Алания |
|
Астраханская область |
|
Камчатский край |
|
Магаданская область |
|
Сахалинская область |
|
Еврейская автономная область |
|
Чукотский автономный округ |
|
Низкий потенциал — экстремальный риск (3D) |
|
Республика Ингушетия |
|
Чеченская Республика |
|
Республика Тыва |
Инвестиционный потенциал умеренный, но риск минимальный. Это структурно сбалансированные регионы. Регионов с минимальным риском и низким потенциалом (типа Монако или Багам) в России нет вообще. Это свидетельствует о том, что регионы с незначительным потенциалом при существующей в России ситуации не в состоянии создать устойчивые низко-рисковые условия инвестирования.
Регионы с высоким инвестиционным риском и значительным потенциалом. Это в первую очередь Красноярский край. Он имеет высокие уровни риска по всем без исключения составляющим. Соответственно инвестирование сюда сопряжено со значительными объективными трудностями (труднодоступность, высокий уровень загрязнения окружающей среды в местах концентрации хозяйственной деятельности и т. п.), а также с рядом субъективных факторов (например, специализацией на добывающих отраслях промышленности). Эти регионы обладают всеми предпосылками для экономического роста и должны образовать «каркас» новой территориальной структуры хозяйства страны.
Очень высокий риск при низком потенциале. Неблагоприятная этнополитическая ситуация, сложившаяся в Чечне, Дагестане и Ингушетии, делает эти районы пока мало привлекательными для инвесторов.
Среди изменений состава рейтинговых категорий следует отметить очередной откат в категорию 2С (средний потенциал — высокий риск) Красноярского края преимущественно за счет роста социального риска. Соседнюю Иркутскую область двигают в эту категорию возросшие законодательный, управленческий и финансовый риски.
Свой инвестиционный потенциал снизили Ямало-Ненецкий автономный округ и Приморский край, а повысили до уровня среднего Белгородская и Волгоградская области.
В результате почти все регионы, кроме Липецкой области и Красноярского края, распределились по трем основным направлениям:
— первый — c высоким и средним потенциалом и умеренным риском (32 региона);
— второй — c пониженным потенциалом и умеренным риском (31 регион);
—третий —c пониженным и незначительным потенциалом и высоким или экстремальным риском (18 регионов).
Степень благоприятности инвестиционного климата является важным, если не решающим фактором при рассмотрении вопроса об инвестировании средств в тот или иной регион.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему