Одним из важных вопросов гражданско-правового регулирования является система принципов гражданского права. По поводу их классификации в юридической литературе не существует единого мнения. Поэтому считаю необходимым уделить внимание обзору различных мнений по вопросам классификации принципов гражданского права.
Принцип гражданского права является одновременно той идеей, которая сформировалась в результате, научного, профессионального и массового(обыденного) представления, об идеальной модели правосудия, нормативно-руководящим началом и «рабочим инструментом» гражданского процессуального регулирования общественных отношений. Указанные свойства принципа права обусловливают его важное и многогранное значение.
Во-первых, принципы гражданского права как нормативно-руководящие начала (истоки) играют роль его «несущей конструкции», вокруг которой сооружается, формируется вся система гражданских норм. Именно этим обстоятельством объясняется то, что принципы права всегда выражают (отражают) его природу и основные черты.
Во-вторых, принципы гражданского права дают возможность понять и осознать необходимость совершенствования гражданского законодательства, т.е. учитывать их при формулировании новых, более прогрессивных, с точки зрения идеальной модели правосудия по гражданским делам, гражданских процессуальных норм.
В-третьих, принципы гражданского права помогают уяснить смысл и значение действующих гражданских норм и поэтому имеют важное значение при толковании норм гражданского права.
В-четвертых, различные формы реализации права (применение, использование, исполнение и соблюдение) невозможны без правового воспитания, т.е. развития правосознания как тех, кто использует, применяет нормы права (профессиональное правосознание), так и тех, по отношению к кому применяются нормы права (обыденное или массовое правосознание).
О. А. Кузнецова, понимая под принципами гражданского права нормы, об их реализации говорит в категориях реализации права, рассматривая особенности правоприменительной деятельности.
Оценивая правоприменительное значение данного института, автор отмечает, что они:
1) используются для усиления аргументации по делу;
2) применяются в процессе толкования;
3) реализуются при применении норм права;
4) действуют непосредственно.
Первые три случая автор относит к так называемому опосредованному
действию. Также автор отмечает, что при применении любой гражданско-правовой нормы реализуется и тот правовой принцип, в ряду которого она находится. В этом случае принципы права действуют правовую норму. Говоря о прямом действии норм-принципов, О. А. Кузнецова отмечает, что принципы права, закрепленные в нормах права, обладают всеми свойствами последних и могут быть положены непосредственно в основу судебного решения. То есть принцип всегда реализуется как норма.
В. И. Леушин и А. В. Мицкевич, напротив, полагают, что принципы права могут действовать только опосредованно. Специфика принципов исключает возможность их прямого действия.
В целом, несмотря на внешние различия обозначенных выше подходов, их объединяет то, что они развиваются в контексте общей теории реализации права. Если исследователь рассматривает принцип права как норму, то все постулаты теории реализации права переносятся и на проблемы реализации принципов.
Если нормативность принципа рассматривается в связи с обязательностью форм его внешней фиксации, то в этом случае мы получаем идеи прямой и опосредованной реализации, о которой речь шла выше.
В отечественной науке теория реализации права в своей базе имеет все тот же нормативный подход к праву, который долгие годы определял развитие всех отраслей правовой теории. При таком подходе право рассматривается как явление внешнее по отношению к поведению людей. Оно находится в диалектической связи с системой общественных отношений.
С одной стороны, оно их формирует, порождая правоотношения, с другой стороны, оно получает наполнение и конкретизацию в поведении конкретных участников социальных связей. Реализация права начинается только после нормативной фиксации соответствующего правила поведения и только при условии, что модельно установленное правило с необходимой степень адекватности воплощено в поведении людей.
Эти принципиальные положения теории реализации права находят отражение и в общих подходах к проблеме реализации принципов права.
Таким образом, по мнению большинства специалистов, принцип права реализован, если 1) из содержания действующих правовых предписаний достаточно адекватно может быть выведена идея, составляющая конструкцию того или иного принципа права. В этом смысле «реализатором» принципа становится законодатель;
2) принцип применяются напрямую как правовое средство в целях регулирования или охраны общественных отношений.
Как правило, необходимость прямого применения связывается с пробелом в праве, реже с правовой квалификацией.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему