При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред .
К общим критериям определения размера компенсации морального вреда относятся:
- степень вины причинителя;
- характер и степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными способностями лица, которому причинен вред;
- другие заслуживающие внимания обстоятельства;
- требования разумности и справедливости.
Представленные общие критерии определения размера компенсации морального вреда применяются при нарушении любого субъективного права, когда компенсация морального вреда допустима в качестве способа защиты гражданских прав.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, в которой предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется вне зависимости от вины причинителя вреда в следующих случаях:
- вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
- вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу либо подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
- вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию .
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных пострадавшим физических и нравственных страданий, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины самого причинителя и других конкретных обстоятельств дела .
При нарушении прав потребителей суду при принятии решения необходимо учитывать тот факт, что размер компенсации морального вреда определяется независимо от возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимости от его размеров. Также размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда определяется с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Справедливо отмечается, что мотивировка обоснования размера компенсации морального вреда является различной в зависимости от вида иска и определенных обстоятельств дела.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, которые свидетельствуют о перенесенных пострадавшим физических и нравственных страданий, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины самого причинителя и других конкретных обстоятельств дела При нарушении прав потребителей суду при принятии решения нужно учитывать тот факт, что размер компенсации морального вреда определяется вне зависимости от возмещения имущественного вреда и не может быть поставлен в зависимости от его размеров.
Также размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда определяется с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Справедливо отмечается, что мотивировка обоснования размера компенсации морального вреда является различной в зависимости от вида иска и конкретных обстоятельств дела.
Стоит отметить, что в судейском сообществе многократно обсуждался вопрос о трудностях установления критериев определения размера компенсации морального вреда. При этом некоторые судьи предлагали разработать примерные тарифы на компенсацию морального вреда, предусмотрев поправки в действующее законодательство. Но дальше обсуждений в судейском сообществе данные вопросы так и не получили разрешения.
С учетом действующего законодательства и судебной практики все критерии определения размера компенсации морального вреда можно выделить в две группы:
В первую группу входят критерии объективного характера:
- вид, тяжесть телесных повреждений (тяжкое, менее тяжкое, легкое);
- утрата трудоспособности;
- лишение возможности работать по специальности, профессии;
- широта распространения сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию (регион, район);
- утрата родственных связей (смерть супруга, ребенка, родителей).
Во вторую группу входят критерии, на которые влияние оказывает объективный фактор:
- степень вины причинителя;
- преднамеренные действия потерпевшего, способствующие причинению морального вреда;
- неоднократное причинение морального вреда;
- причинение нескольких видов вреда как имущественного, так и неимущественного; - имущественное положение причинителя вреда;
- одновременное причинение как физических, так и нравственных страданий;
- наличие безнравственных целей и мотивов совершения правонарушения;
- досудебное разрешение спора о компенсации морального вреда;
- длительность претерпевания физических и нравственных страданий.
Представляется интересным точка зрения Е.А. Михно, которая вводит один общий критерий: трудноизмеримый экономический ущерб. Автором отмечается, что речь идет не об упущенной выгоде, потерянном заработке и иных поддающихся измерению вещах (составляющих в чистом виде вред имущественный), а о потере или уменьшении потенциальной возможности заработать. Имеются в виду случаи, когда потерпевший не может использовать свои природные физические данные, интеллектуальные возможности, способности и таланты как абстрактно (как мог бы использовать все то, чем одарила его природа, любой среднестатистический человек), так и конкретно, применяя свои возможности и способности в профессиональной сфере. При этом оценка вышеуказанного критерия в равной степени важна как в случаях, когда человек теряет эту возможность в результате нанесения физического увечья, так и в случае, когда это произошло в результате умаления его репутации путем распространения порочащих сведений .
Соответственно консультация или заключение психолога по делам о компенсации морального вреда могли бы оказать значительное содействие суду при их разрешении. В данной связи представляется справедливым мнение Т. Воронцовой, которая указывает, что «иски о компенсации морального вреда заявляются с крайне небрежно подобранной доказательной базой, зачастую вообще без доказательств нравственных страданий. Суд не всегда требует от истцов доказательств моральных страданий, доказательств расстройства здоровья и т.д. Истцы, как правило, не обращаются за помощью к психиатру или психологу. Ни один из вышеперечисленных специалистов не вызывается в суд в качестве эксперта, специалиста или консультанта. Психологические вопросы наличия, глубины или степени морального вреда, а согласно этому и размер компенсации в денежном выражении, судьями решаются, как правило, произвольно и по своему усмотрению. Хотя подготовленность юристов в области психологии бесспорно возрастает, она все же отстает от потребности в использовании психологических знаний в уголовном и гражданском процессах. Нет глубокого понимания внутренних психологических процессов, заставляющих человека в судебном порядке требовать сгладить «обиду» .
Таким образом, при определении размера компенсации морального вреда целесообразно учитывать не только степень вины причинителя, но и форму вины. Подобный подход будет соответствовать принципу индивидуализации ответственности и будет отражать разумность и справедливость при вынесении решения по определенному гражданскому делу. Определение степени, характера нравственных страданий и индивидуальных особенностей потерпевшего представляют белые пятна для юриста. Соответственно именно здесь нужно привлекать людей имеющих специальные познания в области психологии. Сейчас ничто не мешает потерпевшему обращаться за заключением к психологу-эксперту, однако это не имеет даже рекомендательный характер специалистов в области права. Суды занимают пассивную позицию, которая всё более стагнирует. Никакой множественности систем определения наличия и размера компенсации морального вреда не существует. Есть лишь единичные предложения по способам расчёта размера компенсации, да и те не применяются практиками. При подобных условиях при громадном объёме судебной практики нужно дополнительное правовое регулирование данного вопроса.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации морального вреда
От 250 руб
Контрольная работа
Обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации морального вреда
От 250 руб
Курсовая работа
Обстоятельства, влияющие на определение размера компенсации морального вреда
От 700 руб