Нужна помощь в написании работы?

Законодательством предусмотрена ответственность за поставку товаров ненадлежащего качества, за поставку некомплектных товаров; за недопоставку товаров и др.

При поставке товаров ненадлежащего качества требования, которые может предъявить покупатель, в целом совпадают с соответствующими нормами договора купли-продажи (ст. 445 ГК). Однако предусмотренные п. 1 ст. 488 ГК последствия поставки товаров ненадлежащего качества имеют специфику: поставщик, получивший уведомление от покупателя о ненадлежащем качестве поставленных товаров (ст. 453, 483 ГК) имеет право заменить данные товары товарами надлежащего качества. Замена может производиться поставщиком независимо от наличия или отсутствия согласия на это покупателя. В данном случае сам поставщик принимает решение об использовании или отказе от использования предоставленного ему законом права на замену товара. Если поставщик заменит поставленные товары товарами надлежащего качества, предусмотренные ст. 445 ГК требования покупателем не могут предъявляться. Поэтому возможность использовать право на замену товаров ненадлежащего качества является своеобразной льготой для поставщика.

Если поставщик осуществляет замену товаров ненадлежащего качества, то он обязан произвести такую замену без промедления. Для поставщика это означает необходимость заменить товары в максимально короткий срок с момента получения соответствующего уведомления покупателя о недостатках товаров. Срок определяется в каждом отдельном случае с учетом конкретных обстоятельств.

При поставке товаров ненадлежащего качества вышеизложенные правила применяются не только к отношениям между поставщиком и покупателем, но и к отношениям между поставщиком и получателем.

Особые правила предусмотрены п. 2 ст. 488 ГК для ситуации, когда покупатель или получатель осуществляют продажу в розницу поставленных по договору поставки товаров. В этом случае, независимо от характера недостатков товара, покупатель или получатель вправе требовать от поставщика замены товара ненадлежащего качества, который возвращен потребителем. Эта норма учитывает широкие права, предоставленные потребителям по договору розничной купли-продажи, и направлена на обеспечение исполнения требований потребителей о замене недоброкачественного товара на доброкачественный (ст. 473 ГК и Закон о защите прав потребителей).

Закон предусматривает, что требование покупателя или получателя о замене некачественного товара поставщик обязан выполнить в разумный срок. Однако замена товара не освобождает поставщика от возмещения понесенных покупателем убытков.

Правила п. 2 ст. 488 ГК являются диспозитивными, так как договором поставки может быть предусмотрено неприменение к отношениям сторон данной нормы.

Согласно ст. 448 ГК продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора о комплектности, а если договором комплектность не определена, то комплектность товара определяется обычно предъявляемыми требованиями. Комплектность может определяться также требованиями законодательства (например, документами по стандартизации).

Последствия поставки некомплектных товаров в целом совпадают с соответствующими нормами договора купли-продажи (ст. 450 ГК). Особенность состоит в том, что поставщик, получивший от покупателя (получателя) уведомление о некомплектности поставленных товаров, вправе выбрать одну из двух предусмотренных законом возможностей: по своей инициативе доукомплектовать товары или заменить их комплектными.

В этом случае предусмотренные ст. 450 ГК последствия поставки некомплектных товаров не наступают.

Замена или доукомплектование товара должны быть произведены поставщиком без промедления, т.е. в максимально короткий срок, который определяется с учетом конкретных обстоятельств в каждом отдельном случае. Этот срок исчисляется с момента получения уведомления покупателя о недостатках товаров.

Изложенные правила применяются не только к отношениям между поставщиком и покупателем, но и к отношениям между поставщиком и получателем при поставке некомплектных товаров.

Пункт 2 ст. 489 ГК предусматривает особые правила, применяемые в ситуации, когда покупатель или получатель осуществляют продажу в розницу поставленных по договору поставки товаров. В этом случае покупатель или получатель вправе требовать от поставщика замены некомплектных товаров, возвращенных потребителем, комплектными. Данная норма учитывает необходимость обеспечения осуществления прав, предоставленных потребителям по договору розничной купли-продажи (ст. 473 ГК и Закон о защите прав потребителей). Требование покупателя или получателя о замене некомплектных товаров поставщик обязан выполнить в разумный срок. Причем замена товара не освобождает поставщика от возмещения понесенных покупателем убытков.

Изложенные в п. 2 ст. 489 ГК правила являются диспозитивными, поскольку договором поставки может быть предусмотрено неприменение к отношениям сторон данной нормы.

В случае неисполнения поставщиком обязательства в натуре покупателю предоставляется право на применение в одностороннем порядке специальных мер оперативного воздействия. Они обеспечивают реальную возможность покупателю свести к минимуму неблагоприятные последствия нарушения поставщиком обязанности передать товары в обусловленный срок либо заменить переданные с недостатками товары товарами надлежащего качества или комплектными товарами путем приобретения необходимых товаров у других лиц.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Право покупателя приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение возникает, если поставщик:

- поставил товары в меньшем количестве, чем предусмотрено договором поставки или поставил товары с нарушением сроков поставки;

- не выполнил требования покупателя о замене товаров ненадлежащего качества на товары, предусмотренные договором поставки;

- не укомплектовал товары по требованию покупателя в соответствии с договором поставки.

При осуществлении своего права все необходимые и разумные расходы по приобретению товара у других лиц покупатель вправе взыскать с поставщика. В данном случае указание в законе на возмещение «необходимых и разумных расходов» предполагает осуществление анализа не только предпринятых покупателем действий с учетом конкретных обстоятельств, но и состояния рынка соответствующих товаров.

Порядок исчисления необходимых и разумных расходов в соответствии с п. 2 ст. 490 ГК определяется п. 1 ст. 494 ГК (поскольку аналогичные права возникают у покупателя в случае приобретения у других лиц товаров при расторжении договора поставки по инициативе покупателя ввиду нарушения поставщиком вытекающих из договора поставки обязательств).

При неисполнении поставщиком своих договорных обязательств у покупателя могут возникнуть не только расходы, связанные с приобретением товаров у другого лица, но и другие убытки. Все убытки покупатель вправе взыскать с поставщика.

В случае поставки недоброкачественных или некомплектных товаров, помимо предусмотренных в ст. 445 ГК и ст. 450 ГК последствий нарушения условий договора купли-продажи о качестве и комплектности, в отношениях по поставке покупателю (получателю) предоставляется еще одно право - отказаться от оплаты товаров, а если они уже оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм до устранения недостатков. Однако таким правом покупатель (получатель) вправе воспользоваться при условии, что он не отказывается от исполнения договора поставки, а предъявляет требование о замене недоброкачественных товаров товарами надлежащего качества или о доукомплектовании.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении условий договора поставки может применяться неустойка. Обычно она предусматривается сторонами в договоре поставки (договорная неустойка), но в законодательстве также содержатся некоторые нормы относительно неустойки (законная неустойка). В Положении о поставках товаров в Республике Беларусь от 8 июля 1996 г. предусмотрены следующие основания взыскания, вид и размеры неустойки за нарушение условий договора поставки: за непоставку, недопоставку и поставку товаров не в ассортименте – зачетная неустойка в размере 10% стоимости непоставленного, недопоставленного или неассортиментного товара; за поставку некачественного или некомплектного товара – штрафная неустойка в размере 25% стоимости некачественного или некомплектного товара.

Исходя из ст. 311 ГК, условие договора поставки о неустойке считается согласованным, если стороны письменно определили денежную сумму, подлежащую уплате в случае нарушения обязательства (п. 15 постановления Пленума ВХС от 23 декабря 2004 г. № 13).

Статья 491 ГК предусматривает порядок взыскания установленной законом или договором неустойки за недопоставку или просрочку поставки, когда поставка осуществляется периодически (ст. 478 ГК). Взыскание неустойки за недопоставку или просрочку поставки товаров осуществляется по каждому периоду поставки. Неустойка взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недостающее количество товаров в последующих периодах поставки.

Поставщик обязан исполнить обязательство в натуре и восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах), если иное не предусмотрено договором (ст. 481 ГК). Поэтому уплата неустойки не освобождает поставщика от обязанности восполнения недопоставленного количества товара в следующем периоде. Обязательство поставщика поставить товар представляет собой сумму двух обязательств: первое - обязательство поставить товар в данном периоде; второе - обязательство восполнить недопоставку за предыдущий период. Если и в данном периоде поставщик допустит недопоставку, то количество недопоставленного в предыдущем периоде товара прибавляется к недопоставленному в настоящем периоде и с этой суммы взыскивается неустойка. Таким образом, неустойка в отношении недопоставленных в предыдущем периоде товаров взыскивается вторично, если они не переданы покупателю и в следующем периоде. В итоге неустойка может взыскиваться неоднократно до фактического исполнения обязательства. Такой порядок взыскания неустойки отражает принцип суммирования обязательств.

Установленная ст. 491 ГК диспозитивная норма, предусматривающая увеличение негативных последствий неисполнения условий договора поставки при неоднократном нарушении объемов и сроков поставки, призвана стимулировать поставщика к реальному исполнению обязательства и укрепить дисциплину в отношениях по поставке. Однако стороны могут предусмотреть иной порядок уплаты неустойки в договоре поставки. Законодательством также могут быть предусмотрены иные правила относительно порядка уплаты неустойки за недопоставку или просрочку поставки.

Порядок исчисления неустойки, установленный в ст. 491 ГК, применяется к договорам поставки товаров к определенному сроку, только если восполнение недопоставки имело место с согласия покупателя, но было произведено не в полном объеме. В остальных случаях неустойка взыскивается однократно за период, в котором произошла недопоставка (ч. 2 п. 6 постановления Пленума ВХС от 23 декабря 2004 г. № 13).

Статья 492 ГК содержит правила погашения однородных обязательств в ситуации, когда поставщик осуществляет поставку одноименного товара покупателю одновременно по нескольким договорам поставки. Правила настоящей статьи применяются в случае неполного исполнения обязательств по поставке как поставщиком – если количества поставленных товаров недостаточно для погашения обязательств поставщика по всем договорам, так и покупателем - если покупатель оплатил поставщику полученные одноименные товары, но суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем договорам.

При погашении однородных обязательств, прежде всего, учитывается воля должника - он указывает, в счет какого обязательства должно засчитываться исполнение. Такое указание должно быть дано соответственно: поставщиком – при осуществлении поставки или без промедления после поставки; покупателем – при осуществлении оплаты товаров или без промедления после оплаты.

Если поставщик или покупатель не воспользовались предоставленным им правом, то исполнение засчитывается в погашение обязательств, срок исполнения которых наступил раньше. Если же срок исполнения обязательств по нескольким договорам поставки наступил одновременно, то предоставленное исполнение засчитывается пропорционально в погашение обязательств по всем договорам.

 

Поделись с друзьями