Нужна помощь в написании работы?

Общие правила изменения или расторжения договора предусмотрены ст. 420 ГК – указанные действия осуществляются по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законодательством или договором. При существенном нарушении договора одной стороной и в иных случаях, предусмотренных законодательством или договором, договор может быть изменен или расторгнут по требованию другой стороны по решению суда.

Порядок изменения или расторжения договора в качестве общего правила предусмотрен ст. 422 ГК - обращение с указанным требованием в суд возможно только после получения одной стороной отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законодательством либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (п. 3 ст. 420 ГК). В данном случае решение суда не требуется.

Статья 493 ГК предусматривает по сравнению с общими правилами особые основания расторжения или изменения договора поставки, а также специальные правила в отношении процедуры расторжения или изменения договора.

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. Согласно п. 2 ст. 420 ГК, существенным признается нарушение договора одной из сторон, влекущее для другой стороны такой ущерб, в результате которого она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенными для поставщика предполагаются следующие нарушения:

- поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

- неоднократная просрочка поставки.

Для покупателя существенными предполагаются следующие нарушения договора:

- неоднократная просрочка оплаты товаров;

- неоднократная невыборка товаров. Причем закон устанавливает, что перечисленные нарушения предполагаются (презюмируются) существенными. Поэтому сторона, нарушившая обязательство, вправе доказывать, что в конкретном случае нарушения не носили существенного характера.

В отличие от общего порядка изменения или расторжения договора, согласно п. 4 ст. 493 ГК при одностороннем отказе от исполнения договора поставки по основаниям, предусмотренным ст. 493 ГК, не требуется ни предварительного обращения к контрагенту для согласования расторжения или изменения договора, ни обращения с иском в суд. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной из сторон уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Нарушение одной из сторон условий договора поставки, дающее основание другой стороне заявить односторонний отказ от договора или одностороннее его изменение, автоматически не вызывает указанных последствий. Для этого требуется, чтобы потерпевшая сторона уведомила контрагента в письменной форме о своем отказе. И лишь с момента получения уведомления адресатом договор поставки считается измененным или расторгнутым, если иной срок не предусмотрен в уведомлении или не определен соглашением сторон.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенными нарушениями условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 423 ГК).

Рядом норм ГК предусмотрена возможность при нарушении договора поставки отказаться от исполнения договора в случаях, которые не охватываются ст. 493 ГК: поставка недоброкачественных или некомплектных товаров (ст.ст. 488, 489 ГК); недопоставка или просрочка поставки (ст.ст. 436, 481 ГК); непредставление покупателем отгрузочной разнарядки (ст. 479 ГК); невыборка товаров покупателем в установленный срок (ст. 485 ГК) и др. Указанные нормы ГК будут применяться в сочетании с общими нормами, регулирующими изменение и расторжение договора (ст. 420, 422 ГК).

В частности, согласно п. 14 постановления Пленума ВХС от 23 декабря 2004 г. № 13, когда по условиям договора передача товара осуществляется отдельными партиями, отказ от его исполнения по основаниям, предусмотренным ст. 479 и 485 ГК, влечет расторжение обязательства в целом, если иное не было заявлено в самом отказе. При этом соответствующая сторона вправе требовать возмещения убытков, вызванных изменением или расторжением договора, только если допущенное контрагентом нарушение является существенным (п. 2 ст. 420 и п. 2, 3 ст. 493 ГК).

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

При нарушении условий договора поставки возникшие убытки возмещаются по общим правилам возмещения убытков (ст.ст. 14, 364 ГК). Но ст. 494 ГК предусматривает особый порядок исчисления убытков при расторжении договора поставки, который в основном соответствует предписаниям Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. Нормы настоящей статьи направлены на облегчение процесса доказывания размера убытков, понесенных стороной договора поставки при его расторжении. Закон предоставляет потерпевшей стороне возможность возмещения конкретных или абстрактных убытков.

Конкретные убытки представляют собой разницу цен двух заключенных сделок. Сторона, расторгнувшая договор вследствие нарушения обязательства контрагентом, а затем в разумный срок после расторжения купившая (продавшая) товар по более высокой (низкой), но разумной цене, вправе требовать от контрагента возмещения убытков в виде разницы между первоначальной договорной ценой и ценой заключенной сделки.

Исчисление конкретных убытков по правилам настоящей статьи возможно при соблюдении следующих условий: договор поставки расторгнут сторонами; сделка взамен расторгнутой заключена в разумный срок посте расторжения; новая сделка заключена по разумной цене.

Абстрактные убытки рассчитываются, если не совершена сделка взамен расторгнутого договора. Они представляют собой разницу между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. Текущей признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если же в этом месте не существует текущей цены, может быть использована текущая цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара.

Исчисление абстрактных убытков по правилам ст. 494 ГК возможно при следующих условиях: договор поставки между сторонами расторгнут; сделка взамен расторгнутой не заключена; на товар, являющийся предметом договора поставки, имеется текущая цена (в месте установленной сторонами передачи товара или в ином подходящем для замены месте).

Расчет размера убытков в соответствии со ст. 494 ГК может не покрыть полностью понесенные стороной договора убытки. Поэтому п. 4 ст. 494 ГК устанавливает, что удовлетворение требований о возмещении убытков, исчисленных на основании данной статьи, не лишает потерпевшую сторону права на возмещение иных убытков.


Поделись с друзьями