Нужна помощь в написании работы?

Рассмотрим половую и возрастную структуру населения. Данные представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1. Соотношение численности мужчин и женщин по возрастным группам (число женщин на 1000 мужчин соответствующей возрастной группы)

Годы

1939

1959

1970

1975

1979

1985

1989

1990

1992

1993

1994

1995

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Всего

1120

1242

1196

1184

1174

1154

1140

1137

1133

1131

1130

1129

1130

1132

1132

1133

1134

1137

в том числе в возрасте, лет:

0-4

983

963

964

969

969

965

963

961

956

953

950

948

949

949

950

950

949

947

5-9

1010

969

963

972

971

969

969

969

967

965

963

960

957

955

953

950

949

951

10-14

1008

971

966

966

971

968

972

971

972

971

970

968

967

966

965

964

961

959

15-19

1052

994

953

958

946

959

947

962

975

975

974

971

971

973

973

972

971

971

20-24

1116

994

949

978

963

971

968

956

940

934

929

942

956

965

973

978

981

983

25-29

1059

1017

1000

971

974

968

970

970

974

978

979

961

946

936

931

931

949

968

30-34

1027

1198

1021

1013

988

993

987

985

986

988

987

987

985

988

990

991

976

963

35-39

1198

1596

1037

1048

1053

1012

1007

1006

1008

1007

1010

1009

1013

1012

1012

1011

1012

1010

40-44

1225

1622

1177

1064

1069

1064

1029

1031

1029

1031

1034

1037

1042

1045

1044

1046

1045

1049

45-49

1287

1672

1666

1154

1110

1116

1112

1103

1077

1066

1068

1074

1080

1083

1086

1087

1091

1095

50-54

1263

1752

1690

1718

1347

1169

1154

1157

1163

1170

1174

1175

1173

1157

1143

1144

1149

1155

55-59

1665

2207

1884

1820

1919

1307

1258

1254

1239

1227

1236

1252

1267

1280

1292

1295

1294

1289

60-64

1556

2087

2028

2007

2010

2000

1581

1487

1385

1383

1385

1393

1386

1393

1382

1390

1407

1426

65-69

1684

2144

2560

2257

2226

2237

2298

2278

2081

1907

1783

1690

1640

1607

1614

1673

1621

1606

70 и более

1942

2493

2830

3106

3095

3094

3125

3122

3125

3132

3129

3098

3044

2924

2785

2677

2588

2541

Построим половозрастную пирамиду ЧАО:

t_graf01_1.gif

Рисунок 4.1. Половозрастная пирамида 2010 года

Половозрастная пирамида региона однозначно относится к регрессивному типу, хотя в последние годы наметился небольшой прирост населения, однако он еще незначительно влияет на профиль пирамиды.

На пирамиде еще видны следы снижения числа родившихся и роста младенческой смертности во время Первой мировой и гражданской войн, затем во время голода 1932-1933 годов, особенно резкого сокращения числа рождений в 1942-1945 годах, во время Второй мировой войны и "эха" этого сокращения спустя 20 лет, усиленного к тому же падением рождаемости в 1960-е годы. Заметно также уменьшение числа родившихся, наметившееся в конце 1980-х годов ("второе эхо" войны) и сменившее рост числа рождений в первой половине 1980-х годов - "эхо" послевоенного подъема рождаемости, усиленное мерами демографической политики, а возможно, и антиалкогольной кампанией 1985-1988 годов. Также бросается в глаза резкое сужение нижней части пирамиды, гораздо большее, чем можно было ожидать, принимая во внимание неизбежность "второго эха" войны: его последствия были значительно усугублены резким падением рождаемости в 1990-е годы.

Наиболее общее представление о семейной структуре населения и его изменениях во времени дает распределение населения на живущих в семьях и вне семей. Члены семей составляют, как правило, большую часть населения. Это наблюдается и в субъектах Дальневосточного федерального округа, в частности, в ЧАО. Анализ семейного состояния населения, по данным всесоюзной переписи населения 1970г., показывает заметное различие в относительной численности общепринятых категорий населения региона по сравнению со средними показателями Российской Федерации. В первую очередь это касается численности членов семей, проживающих отдельно от семьи, и одиночек, и прежде всего мужчин. Политика освоения и заселения районов Крайнего Севера в советские годы основывалась на привлечении трудовых ресурсов, преимущественно мужчин, не обремененных семьей или вынужденных проживать вне семьи, в результате чего их доля в общей численности семей порой даже превышала 50%.

При этом доля семейных мужчин, проживавших в составе семьи в Чукотском национальном округе на 16,5% ниже среднего значения по России. Причем в городах, то в Чукотском национальном округе это наблюдается в основном в сельской местности.

Общая тенденция динамики числа семей, состоящих из двух и более человек, заключается в росте числа малых по размеру семей (из двух-трех человек) и сокращении более крупных семей (из пяти и более человек). Однако характер этих изменений существенно различается между субъектами округа. В ЧАО отмечается абсолютное сокращение числа семей всех групп. В целом из-за малой численности семей колебания их числа не столь сильно отразились на распределении семей по федеральному округу. Эти данные иллюстрирует рис. 4.2. Для сравнения приведены данные по всему Дальневосточному региону.

Рисунок 4.2. Группировка домохозяйств по числу их членов по субъектам Дальневосточного федерального округа в 1970 и 2014 гг., %:

а — 1970 г.: б — 2014 г.  

Анализ структуры семей по числу их членов показывает, что в 1989 г. семья, состоящая из четырех человек, преобладала более чем в половине районов. В на тот момент наибольший удельный вес приходился на семьи, состоящие из трех человек. Однако уже в 2002 г. число таких семей составило всего менее трети, и тенденция последних лет показывает уменьшение этого параметра.

Важное явление в семейной структуре последних лет — появление улусов, в которых наибольший удельный вес в структуре семей приходится на семьи, состоящие из двух человек. По данным переписей населения 1970, 1979, 1989 гг., доля семей из двух человек держалась на уровне 23 %, а темпы роста их абсолютной численности за те же периоды уступали темпам, наблюдаемым для семей, состоящих из трех и четырех человек. Семьи, состоящие из двух человек, преобладают в улусах интенсивного оттока семей в 1990-е гг. С демографической точки зрения семья из двух человек имеет особый статус, определяемый причинами ее возникновения: смерть одного из супругов в молодом возрасте, развод, внебрачная рождаемость.

Не последнюю роль играют также территориальные перемещения лиц, временно прибывающих в северные регионы, как правило, не ориентированных на создание полноценной семьи.

Формы проживания человека в составе семьи или вне ее, распределение семей по числу их членов отражаются на таком обобщающем показателе семейной структуры, как средний размер домохозяйств, который ЧАО в 2014 г. был равен 2,4 чел.

На размер семьи первостепенное влияние оказывает число детей. Период высокой рождаемости (1970—1980-е гг.) характеризовался достаточно ускоренными темпами прироста численности семей с детьми и, соответственно, их высокой долей в общем числе семей. Сокращение рождаемости повлекло снижение числа семей с детьми, особенно в городских поселениях, где в 2014 г. их доля составила 62,4 % против 74,8 % в 1979 г. В сельской местности наиболее важной тенденцией оказалась убыль семей с тремя и более детьми (табл. 4.3). Сложившееся территориальное перераспределение населения ЧАО между городом и селом определило общую картину распределения семей по числу детей. Так, численное преимущество однодетных городских семей во все годы переписей населения вызвало преобладание этой группы семей. В то же время именно городские однодетные семьи испытали наибольшие колебания своей численности: в 1979 г. на 1 000 семей их приходилось 552, в 1989 г. — 485, а в 2002 г. — 613. Соответственно, в обратном направлении менялось число городских семей, имеющих двух (358, 413, 307), трех и более детей (90, 102 и 80).

Таблица 4.3. Структура прироста числа семей за 1970 — 2014 гг., %

Доля семей (%) в абсолютном приросте числа семей различного состава

Процент прироста числа семей

2 – 3человека

4 – 5 человек

6 и более

—66,7

—32,9

—0,4

—44,8

Современные этнические процессы, происходящие на Чукотке, характеризуются сближением народностей, уже к 80-м годам прошлого столетия почти 20% всех браков были смешанными, причем половина из них — с представителями приезжего населения, в основном русскими. Среди таких малочисленных народностей, как кереки, юкагиры и чуванцы, однонациональных браков сейчас почти нет. В смешанных браках чукчей, эскимосов, эвенов и других народностей Севера преобладают браки приезжих мужчин с женщинами коренного населения, значительно реже встречаются браки между мужчинами коренного населения и славянскими женщинами. Это иллюстрируют данные, приведенные в таблице 4.4.

 

 

 

Таблица 4.4. Этническая структура населения по данным переписей населения 1939, 1959, 1979, 1989, 2002 и 2010 годов:

 

1939 чел.

 %

1959 чел.

 %

1979 чел.

 %

1989  чел.

 %

2002 чел.

 % от всего

 % от указав- ших нацио- наль- ность

2010 чел.

 % от всего

 % от указав- ших нацио- наль- ность

всего

21524

100,00%

46689

100,00%

139944

100,00%

163934

100,00%

53824

100,00%

 

50526

100,00%

 

Русские

5183

24,08%

28318

60,65%

96424

68,90%

108297

66,06%

27918

51,87%

53,05%

25068

49,61%

52,49%

Чукчи

12111

56,27%

9975

21,36%

11292

8,07%

11914

7,27%

12622

23,45%

23,98%

12772

25,28%

26,74%

Украинцы

571

2,65%

3543

7,59%

20122

14,38%

27600

16,84%

4960

9,22%

9,43%

2869

5,68%

6,01%

Эскимосы

2046

9,51%

1064

2,28%

1278

0,91%

1452

0,89%

1534

2,85%

2,91%

1529

3,03%

3,20%

Эвены (ламуты)

817

3,80%

820

1,76%

969

0,69%

1336

0,81%

1407

2,61%

2,67%

1392

2,76%

2,91%

Чуванцы

           

944

0,58%

951

1,77%

1,81%

897

1,78%

1,88%

Татары

48

0,22%

504

1,08%

1995

1,43%

2272

1,39%

534

0,99%

1,01%

451

0,89%

0,94%

Белорусы

60

0,28%

578

1,24%

2448

1,75%

3045

1,86%

517

0,96%

0,98%

364

0,72%

0,76%

Юкагиры

   

103

0,22%

144

0,10%

160

0,10%

185

0,34%

0,35%

198

0,39%

0,41%

Чуваши

23

0,11%

125

0,27%

395

0,28%

450

0,27%

162

0,30%

0,31%

166

0,33%

0,35%

Калмыки

       

5

0,00%

8

0,00%

6

0,01%

0,01%

164

0,32%

0,34%

Марийцы

2

0,01%

63

0,13%

116

0,08%

182

0,11%

74

0,14%

0,14%

152

0,30%

0,32%

Буряты

1

0,00%

23

0,05%

192

0,14%

234

0,14%

119

0,22%

0,23%

149

0,29%

0,31%

Башкиры

   

51

0,11%

229

0,16%

340

0,21%

116

0,22%

0,22%

125

0,25%

0,26%

Немцы

11

0,05%

30

0,06%

336

0,24%

506

0,31%

118

0,22%

0,22%

108

0,21%

0,23%

Азербайджанцы

   

27

0,06%

145

0,10%

326

0,20%

108

0,20%

0,21%

107

0,21%

0,22%

Армяне

8

0,04%

102

0,22%

346

0,25%

387

0,24%

83

0,15%

0,16%

105

0,21%

0,22%

Молдаване

5

0,02%

52

0,11%

354

0,25%

672

0,41%

133

0,25%

0,25%

91

0,18%

0,19%

Осетины

6

0,03%

27

0,06%

412

0,29%

391

0,24%

92

0,17%

0,17%

89

0,18%

0,19%

Узбеки

1

0,00%

26

0,06%

37

0,03%

123

0,08%

36

0,07%

0,07%

79

0,16%

0,17%

Казахи

2

0,01%

39

0,08%

78

0,06%

157

0,10%

48

0,09%

0,09%

70

0,14%

0,15%

Коряки

311

1,44%

72

0,15%

84

0,06%

95

0,06%

55

0,10%

0,10%

69

0,14%

0,14%

Якуты

7

0,03%

81

0,17%

124

0,09%

111

0,07%

73

0,14%

0,14%

62

0,12%

0,13%

Мордва

33

0,15%

147

0,31%

333

0,24%

395

0,24%

77

0,14%

0,15%

41

0,08%

0,09%

Поляки

20

0,09%

83

0,18%

222

0,16%

258

0,16%

61

0,11%

0,12%

31

0,06%

0,06%

другие

256

1,19%

836

1,79%

1864

1,33%

2278

1,39%

636

1,18%

1,21%

608

1,20%

1,27%

указали национальность

21522

99,99%

46689

100,00%

139944

100,00%

163933

100,00%

52625

97,77%

100,00%

47756

94,52%

100,00%

не указали национальность

2

0,01%

0

0,00%

0

0,00%

1

0,00%

1199

2,23%

 

2770

5,48%

 

Изменение возрастной структуры населения ЧАО с формированием регрессивного типа к 2016 г. может привести к снижению численности лиц, вступающих в трудоспособный возраст и сокращению населения трудоспособного возраста на 20-24 %. Сокращение населения в возрасте моложе трудоспособного – это, в перспективе, – уменьшение населения в репродуктивном возрасте, сокращение экономически активного населения со всеми вытекающими социально-экономическими и геополитическими последствиями.

 

 

 

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями