Итак, какие документы могут послужить источниками для КА? Все зависит от исследовательской программы, объекта, предмета, цели, задач и гипотез исследования. Если, например, нам предстоит выяснить перспективы забастовки рабочих предприятия, то нам потребуется КА протоколов собраний рабочих, решений соответствующих профсоюзных комитетов, распоряжений руководителей, законов, регулирующих забастовочную борьбу и т.п.
Иными словами, исследуемое содержание должно позволять задавать однозначное правило для надежного фиксирования характеристик, а также обеспечить достаточную частоту встречаемости интересующих элементов. Чаще всего в качестве объектов исследований посредством КА выступают сообщения печати, радио, телевидения, массовой устной агитации и пропаганды, протоколы собраний, письма, приказы, распоряжения и т.д., а также данные свободных интервью и открытые вопросы анкет.
КА нацелен на выработку количественного описания смыслового и символического содержания документа, на фиксацию его объективных признаков и их подсчет.
Существуют три основных типа задач КА:
- выявление того, что существовало до текста и что тем или иным образом получило в нем отражение (текст как индикатор определенных сторон изучаемого объекта — окружающей действительности, автора или адресата);
- определение того, что существует только в тексте как таковом (различные характеристики формы — язык, структура и жанр сообщения, ритм и тон речи);
- выявление того, что будет существовать после текста, т.е. после его восприятия адресатом (оценка различных эффектов воздействия).
Что можно подсчитывать в вербальном потоке?
- частоту,
- наличие/отсутствие определнных тем,
- связь между темами,
- основные темы.
Какие могут быть темы для исследований? «Как культурные различия отражаются в песнях разных народов?», «Лингвистические различия между шизофреником и нормальным человеком», «Как длина предложения влияет на восприятие текста?», «Какие характеристики отличают бестселлер, мыльную оперу».
Существует три условия, при которых проведение КА будет наиболее эффективным:
1) У нас есть непрямой выход на говорящего, автора. Например, когда речь идет о президенте недружественного государства, о давно умершем писателе, о чужой пропаганде. Во всех этих случаях перед нами есть только непрямые выходы. Так, в условиях дефицита информации, например, американцы анализировали отношения Ельцина и военных на основе того, застегнул ли он пуговицы на пиджаке, поднимаясь из президиума для выступления.
2) Языковой фактор является решающим для исследования. Есть специфические задачи, где язык очень важен, или только языковой подтекст доступен для исследователя. Например, установление шизофрении, поиск автора анонимного текста
3) Объем материала слишком велик. Подобные объемы имеются в случаях массовой коммуникации, литературы, кино. Именно опора на совершенно иные объемы дает новые результаты. Джон Несбит заложил основы анализа тенденций, который публикуется раз в квартал, на базе КА 6000 газет.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему