Впервые КА (скорее, прообраз КА) использовался еще в XVIII веке: в Швеции частота появления в тексте книги определенных тем служила критерием её еретичности.
Методика КА нашла широкое применение лишь в информационную эпоху. Термин content-analysis впервые начали применять в конце XIX – нач. XX вв. американские журналисты Б.Мэттью, А.Тенни, Д.Спиид, Д.Уипкинс. Раньше всех этот метод был применен в журналистике и литературоведении. В социальных науках - начиная с 30-х гг XX в. в США.
Основные процедуры КА разработали социологи X. Лассуэлл и Б. Берелсон. Лассуэлл в начале 60-х гг. использовал КА для исследований в сфере политики и пропаганды, в частности для изучения пропагандистских материалов периода Второй мировой войны в разведывательных целях и выявления эффективности пропаганды в разных странах. Он же ввел новые категории, особое значение придавал квантификации данных. Целью работы Лассуэла было получение собственно социологического результата на нетипичном для социологии материале: текстах печатных изданий. В его работе качественные оценки не были адекватно соотнесены с количественные методы, результаты с трудом поддавались верификации.
Итогом стала книга Б. Берелсона «Контент-анализ в коммуникационных исследованиях» (начало 50-х гг). В ней был определен сам метод КА, его виды, критерии и единицы для количественного исследования. Позже в США появилось много исследований, в которых КА применяется в различных научных направлениях. Наиболее интересной была методика «связанности символов» Ч. Осгуда (1959), которая позволяла выявить неслучайно связанные элементы содержания.
60-е гг. – время «методологического взрыва» - исследования с применением методики КА особенно активизировались. Именно в этот период начинается активное использование компьютерной техники в исследованиях. В начале 60-х гг. Ж. Кайзер разработал оригинальную методику статистического анализа периодики. У него текстовый массив воспринимался как информационная система. Кайзер сформулировал теоретическую базу для распространения социологических методов в сферы изучения всех нарративных источников, включая эпиграфический и эпистолярный материал. Он разработал целый комплекс исследовательских процедур, обеспечивающих полную формализацию, как единичного газетного номера, так и совокупности однотипных периодических изданий. В итоге сложилась система, позволяющая фиксировать развитие тенденций в публикациях СМИ. «Кайзеровское направление» методологии КА развила Э. Морэн. Она ввела термин «единица информации» - семантический блок, содержание которого отвечает на вопрос: «О чем говорится?» Тем самым, Э.Морэн разрушила критерий однородности, применявшийся ранее при статистической обработке нарративов. По мимо этого, она предложила идеологию «семантических групп», разработала концепцию «тона» материала, который определялся социометрически: «положительная информация», «отрицательная», «нейтральная».
В отечественной историографии КА, как правило, применялся для выявления тенденций трансформации взглядов конкретных авторов во временном аспекте, либо при сравнении позиций различных авторов по одному и тому же вопросу. В 90-е годы отечественные историки чаще всего использовали КА в исследованиях послеоктябрьской прессы и зарубежной периодики. Ангажированность материалов была очень высока, поэтому еще при формировании категорий закладывалась возможность фальсификации результатов. В силу известных экономических, социальных и политических причин, с конца 90-х гг., методически арсенал исторической науки практически не пополнялся.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему