Нужна помощь в написании работы?

На данный момент работы военных журналистов перестали быть всего лишь информационным источником. С каждым годом они превращаются в массовое оружие, в оружие пропаганды или же даже настоящий товар, который пользуется огромным спросом на рынке. Заказчики и читатели все реже смотрят на качество и искренность того, что рассказывает военный журналист/корреспондент. Теперь речь идет о количестве просмотров. Важна не объективность, а умение зацепить общественность и подтолкнуть ее именно к тому, что значилось в задании. Даже если пропаганда ставила за цель очередной военный конфликт.

Тот факт, что военные журналисты и фотографы, прикрепленные иногда к ним, должны быть защищены различными международными конвенциями, давно стал всего лишь фактом. Большой проблемой за последние несколько лет стала реальная опасность этой профессии. С развитием терроризма по всему миру, все чаще и чаще стали всплывать случаи убийства журналистов и фотографов, работающих даже не в горячих точках. Желая не допустить, чтобы какие-либо факты получили огласку, военные готовы уничтожить гонца, несущего весть. Вместе с тем, не стоит исключать и случаи, когда журналистов убивают лишь потому, что они представляют ту или иную сторону военного конфликта.

Можно с уверенностью заявить, что работа фотокорреспондента в горячей точке, едва ли не настолько же опасна, как и работа самого военного. Большинство конфликтов, к огромному сожалению, даже не доходят до широких масс. СМИ утаивают или же просто не рассказывают людям о происходящем в Ираке или Израиле, конфликте наркоторговцев на территории Мексики или гражданских войнах в мелких государствах. Ввиду того, что подобные новостные поводы точно не станут сенсациями, от них чаще всего отказываются. Помимо этого, данные разлады международного уровня в отдаленных районах гораздо более опасны для военных корреспондентов.

21 век принес не только новые военные конфликты и повод о них написать, но и новые формулировки для военных журналистских профессий. Так, совсем недавно появился термин «прикомандированные журналисты», относящийся к корреспондентам, которых прикрепили к определенным военным группировкам, ведущим работу в одном конкретном месте. Работа подобного типа появилась и начала освещаться не так давно, но уже серьезно подверглась критике. Начиная свою работу, каждый военный корреспондент подписывает огромное количество документов, запрещающих ему сообщать определенную информацию. Так как корреспондент вполне способен рассказать лишнее: местоположение военных, их стратегические планы, состав и т.д. Ввиду этого, для мирных коллег и общественности, «прикомандированные журналисты» стали изгнанниками, плящущими под дудку своих командиров.

Помимо этого, нельзя отрицать тот факт, что окружение довольно сильно влияет на любого журналиста, особенно - на военного. Оказавшись в опасной для жизни ситуации, со своими коллегами, военный корреспондент, так или иначе, пропитывается к ним определенной симпатией. В подобных случаях не стоит ничего и говорить о том, чтобы журналист был объективен и непредвзят. Так наряду с термином «прикомандированные журналисты» появились «карманные журналисты».

Может показаться, что в наше время цифровых технологий, когда весь мир охвачен интернетом, профессия военного корреспондента сильно устарела. Теперь каждый желающий очевидец может достать камеру и снять все происходящее, даже прокомментировав при этом. Но, несмотря на некоторое неодобрение, журналистское сообщество продолжает поддерживать работу военных журналистов. Причина тому - необходимость. Обществу необходимо знать о военных конфликтах в любой точке мира, необходимо быть готовым ко всему, уметь противостоять дезинформации и т.д. Именно военные корреспонденты, рискуя своей жизнью, объективно стараются рассказать о происходящем в горячих точках, противостоять полному искажению информацию и следовать своему профессиональному кодексу.

Вопрос того, имеет ли военный корреспондент, находясь на рабочем месте, помогать людям, остается все таким же болезненным. Принимать прямое участие во всем происходящем или же отстраненно наблюдать, выполняя свою работу - вопрос. Один из самых известных и признанных военных корреспондентов во всем мире, Джеймс Нахтвей, постарался ответив на него. Джеймс Нахтвей сказал, что если исход ситуации и жизнь человека зависит исключительно от действий корреспондента, то помочь необходимо. На счету самого Джеймса ни одна спасенная жизнь, и это не делает его хуже, как профессионала.

В целом, несмотря на количество прошедшего времени, в мире военного фотографа и корреспондента мало что изменилось. С появлением нового вида оружия, множества профессиональных камер и увеличения военных конфликтов по всему миру, суть работы военного корреспондента осталась прежней. Он должен подойти как можно больше к картине войны, оказаться напрямую в гуще событий, сфотографировать и запечатлеть происходящее. Только пропустив это через себя, придав кадру или тексту немного художественности, корреспондент сможет поделиться своим творением с обществом. Военный корреспондент ни в коем случае не должен оставаться циничной и безэмоциональной куклой, но должен максимально точно передавать картинку, дабы ее можно было исправить к лучшему общими усилиями.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Говоря об изменениях, которые произошли непосредственно в мире военной фотографии, стоит упомянуть, конечно же, качество фото. С приходом новых технологий, обновления техники для съемок, качество самого кадра стало куда лучше. Теперь можно рассмотреть даже мелкие детали, и это лишь добавляет ценности каждому военному кадру. Любой зритель может увидеть не просто общий кадр с группой военных. Слезы на глазах ребенка; капли крови, стекающие на одежду раненого; порванная в бою одежду, висящая лоскутами - все это придает фотографии особый вкус и цвет. С улучшением качества снимков появилась возможность передавать особую эмоциональность, о которой ранее военные фотографы могли лишь мечтать.

Одним из главных преимуществ современного мира для военной фотографии является и время. Благодаря современным технологиям, высокоскоростному интернету, теперь фотожурналист способен сделать сотню снимков и сразу же отправить их в свое информационное агентство. А уже через несколько часов кадр облетит весь мир, вызвав резонанс. Благодаря технологиям, возможно снимать ночью, делать детализированные кадры и сразу же отправлять их в работу.

Кажется, еще совсем недавно военные фотографии в журналах и газетах сильно отличались. И невозможно было даже представить на первой полосе газеты детальную, красивую, цветную фотографию, притягивающую к себе внимание. Теперь же это вполне возможно, и стало чем-то обыденным.

Помимо всего этого, довольно серьезной проблемой в военной журналистке (и не только в ней) становится манипулирование общественным сознанием. Данный вопрос волновал еще самых первых писателей и журналистов, живущих в античном времени, теперь же проблема стала куда более остро.

На эту проблему есть два взгляда, каждый из которых может быть оспорен. Первая точка зрения предлагает демократию. СМИ и аудитория стоят рука об руку, взаимодействуют и имеют абсолютно равные права. Вторая точка зрения, скорее, элитная. Она позволяет СМИ взять верх над аудиторией, превратив себя в лидера. Так появляется пара лидер и пассивная аудитория, в которой первый диктует правила, а второй слепо слушает и подчиняется. Издания считают абсолютно нормальным рассказывать ту точку зрения, которая выгодна именно им, перевирать факты, искажать действительность, «во имя  и для блага общественности». СМИ не просто рассказывают свою версию происходящего, а стараются привить общественности определенные духовные ценности, взгляды и точку зрения, которая в будущем сильно скажется на действиях конкретных людей.

Несомненно, с появлением второго элитного взгляда, многие взбунтовались. Так как одна из главных черт характера каждого журналиста - объективность.

Конечно же, никак нельзя отрицать то, что любая работа субъективна. Уже в том, какие фотографии и материалы журналист подбирает для газеты, присутствует его видение ситуации. Военные фотографии и тексты, так или иначе, проходят через призму видения конкретного человека. Но в том случае, если военный корреспондент минимально учитывает этическую сторону, проблема должна решиться сама собой.

Военный фотожурналист ни в коем разе не должен впадать в крайности. В том случае, если он готов публиковать свои работы во что бы то ни стало, это может не только травмировать аудиторию, но и сильно подорвать репутацию самого журналиста. Отображение слишком жестоких фотографий военных действий в огромных количествах вызовет пресыщение и отторжение, так и не возымев нужного эффекта. В том случае, если журналист, напротив, отказывается демонстрировать своей аудитории любую жестокость и кровь на снимках, возникнет другая проблема - отсутствие интереса. К сожалению, общество устроено так, что ему необходимы острые факты и шокирующие моменты, которые будут выводить из сна.


Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями