Английский меркантилизм

За два столетия – XVII-XVIII вв – Англия значительно продвинулась в экономическом и промышленном развитии. Именно поэтому английский меркантилизм считается наиболее развитым и типичным. К тому же, меркантилизм был признан официальной политикой государства. Наиболее точно принципы меркантилизма воплотились в трудах Томаса Манна, одного из директоров Ост-Индской компании.

Перу Томаса Манна принадлежит труд  «Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей торговли как регулятор нашего богатства». Эта книга сыграла огромную роль в развитии английского меркантилизма, поэтому необходимо выделить основные постулаты:

- Манн утверждает, что «обычным средством для увеличения нашего богатства и денег является внешняя торговля»

- автор рекомендует расширять сырьевую базу  промышленности в сельском хозяйстве;

- сокращать потребление иностранных товаров;

- активизировать конкуренцию с иностранными купцами, даже путем занижения цен;

 улучшать качество английских товаров (20;150)

Все вышеизложенное дает основание для ряда выводов.

Как уже говорилось, в описываемый период Франция наряду с Англией занимали лидирующие позиции в  Западной Европе. Территориальная близость и тесные контакты – торговые, дипломатические, военные – обусловливали некоторую схожесть в развитии этих стран. Однако в ряде моментов английская и французская монархии очень отличаются друг от друга. Попробуем провести сравнительный анализ, чтобы найти сходство и различия.

 Итак, в XVII веке сословно-представительная монархия уже отжила свое. Тем не менее, сословное деление общества, «отголосок средневековья», был типичен и для французского, и для английского социума. Общество делилось на основные сословия: привилегированные – духовенство и дворянство, и податные – буржуазия, крестьяне, рабочие.    

Во Франции духовное сословие сохраняло свою политическую силу и мощь вплоть до Великой французской революции.   Высшее духовенство являлось крупным землевладельцем, было богато, вело роскошную, полную излишеств,  жизнь, занимало ведущие государственные посты, даже имело свою собственную судебную систему и казну, которой порой должен был сам король. В то же время, первое сословие в английском обществе во времена Реформации практически прекратило свое существование. Церковные земли были подвергнуты секуляризации и распроданы представителям нового буржуазно-дворянского класса. Представители же духовенства «ассимилировались» с представителями других классов. Например, «верхушка» духовенства с легкостью «переквалифицировалась» в джентри, а представители низшего духовного звания были вынуждены искать себе пропитание, работая на мануфактурном производстве, став профессиональными нищими, бродягами и т.д.

Второе, дворянское сословие во Франции в период XVI-XVII вв довольно сильно обветшало и утратило свое могущество. Это было связано с зарождением капиталистических отношений в стране, с «революцией цен», а также являлось прямым следствием нежелания дворянского сословия понимать особенности текущего момента. Дворянин не хотел работать, заниматься своими землями и поместьями, вести дела по-новому, но предпочитал сдавать в аренду землю крестьянам и жить на выплачиваемую ренту. Торговлю дворяне считали низким, недостойным занятием. Дворянин желал роскошествовать, устраивать балы, приемы и охоты и т.д.. Все это требовало огромных средств, и дворянин, не будучи в состоянии найти иной источник денег, усиливал нажим на крестьянина, повышал размер ренты, ценза, барщины, оброка. Часть дворян жила на при дворе короля на подарки, пенсии, субсидии короля. В свою очередь, английское дворянство резко отличалось от французского своей самостоятельностью, активность, предприимчивостью. В то время, как многие французские дворяне всеми силами стремились в большие города, английские джентльмены с большой охотой жили в деревне и активно занимались ведением хозяйства.

        Как уже неоднократно говорилось, в описываемый период времени активно формируется новое сословие – буржуазия. Это, преимущественно, торговый люд, купцы, они предприимчивы, трудолюбивы и богаты. Французская буржуазия  занимается торговлей, ростовщичеством, ей должны все – от беднейшего крестьянина до самого французского короля. Главной мечтой любого французского буржуа был переход в дворянское сословие. Многим этот переход формально удавался, т.к. в описываемый период широко была распространена практика продажи-покупки судейских, чиновничьих, даже государственных должностей. Тем не менее, даже купив себе дворянский чин, буржуа оставался представителем третьего сословия, и отношение к нему было соответствующим. Французский буржуа мог обладать огромной экономической, «денежной», властью, но при этом путь к политической власти до определенного времени оставался для него закрытым, т.к. все ключевые государственные посты занимали дворяне.  

       Отличительной особенностью французского сословного устройства можно назвать преувеличенную закрытость и клановость высших классов, а, конкретно, дворянства. Дворянство всегда держалось особняком и не пускало в свои ряды чужаков. Как бы ни был могущественен и богат представитель буржуазии, ему практически никогда и никакими способами не удавалось стать «стопроцентным» дворянином и вырваться из своего сословия.

      В свою очередь, в Англии сословия не были настолько замкнуты и обособлены, и переход из одного сословия в другое происходил гораздо легче. Например, младшие сыновья пэров, титулованных лордов, получавшие лишь звание рыцаря, не только формально переходили в состав низшего дворянского сословия, джентри, но и по образу жизни зачастую становились дворянами-предпринимателями, близкими к буржуа. С другой стороны, городские буржуа, приобретая дворянские титулы и гербы, оставались носителями нового, капиталистического способа производства. 

      Сельское хозяйство и система землевладения в Англии и Франции имели массу отличий. Так, во Франции повсеместно выращивались фрукты, овощи, зерновые культуры, процветало виноградарство, и, соответственно, виноделие. Все это было обусловлено благоприятным климатом. Свободных от возделывания земель было очень мало, поэтому скотоводство развивалось очень слабо. В Англии с ее прохладным влажным климатом выращивались овощи, корнеплоды. В XVII веке получило широкое распространение «огораживание», вследствие которого масса крестьянского люда была согнана со своих участков. Освободившаяся земля использовалась под пастбища для овец.

        Французские крестьяне были юридически лично свободными, поземельно зависимыми держателями. Крестьянин мог свободно переселяться, заключать любые имущественные сделки, оставлять и получать наследство. Однако за этой юридической формой скрывалась его фактическая зависимость. Французский крестьянин-держатель подчинялся сеньориальной юрисдикции, средневековым сеньориальным монополиям (баналитетам) и нес отдельные повинности личного характера. Цензива была не безусловной его собственностью, а лишь владением, обусловленным уплатой ценза сеньору и подчинением всем правам сеньории. Крестьяне были обложены множеством податей в пользу сеньора – дворянина или буржуа.

Юридическим владельцем земли являлся дворянин или разбогатевший буржуа. Дворяне не вели хозяйство на своей земле, а предпочитали жить на взимаемую с крестьян ренту. Рента не была фиксированной и могла расти в зависимости от воли хозяина. Буржуа также собирали дань с крестьян за возделывание земли, занимались ростовщичеством, ссужали деньги в долг. Т.е., землевладельцам было экономически выгодно, чтобы крестьянин был прикреплен к земле. Капиталистическое фермерство во Франции практически не развивалось, земля возделывалась по старинке, т.к. крестьянину было экономически невыгодно снимать большой урожай. Чем больше был урожай, тем больше становилась рента и иные выплаты за пользование землей.

В свою очередь, английский крестьянин также был лично свободным, арендовал клочок земли и платил своему лорду денежную ренту. Однако, как уже говорилось, в Англии гораздо раньше произошла аграрная революция. Официальными землевладельцами являлись джентри – потомственные дворяне, дворяне «обуржуазившиеся», буржуа «одворянившиеся». Они предпочитали сами вести хозяйство и вникать во все его тонкости. По традиции, с крестьян собиралась рента, но не только это было источником дохода держателя земли. В описываемый период  наиболее экономически выгодным оказалось овцеводство, т.к. шерсть была самым популярным экспортным товаром. В связи с этим, джентри всячески старались «высвободить» землю под пастбища для овец. Отсюда – насильственный сгон крестьян с земли, так называемое «огораживание», а также самозахват общинных земель. Далее следовало образование больших  фермерских хозяйств, укрупнение уже имевшихся, что способствовало дальнейшему развитию капитализма в сельском хозяйстве. Таким образом, можно сделать вывод, что английские землевладельцы были гораздо активнее и предприимчивее французских и предпочитали повсеместное насаждение капиталистического фермерства пассивному взиманию крестьянских податей.

 Сельское хозяйство Англии было высокорентабельным и не уступало промышленности. Производительные силы в земледелии значительно возросли благодаря активным агрономическим усилиям. Осушение болот и мелиорация, внедрение троепольной системы, посев корнеплодов, удобрение почвы мергелем, морским илом, усовершенствование сельскохозяйственных орудий труда – плугов, сеялок, и т.д. – все это было не внове в сельском хозяйстве Англии. В свою очередь, сельское хозяйство Франции практически не развивалось, орудия труда не совершенствовались, крестьяне вели хозяйство «по старинке» - т.е. аграрного переворота во французской деревне не случилось.

 Промышленность Англии и Франции развивались по одному сценарию, описываемый период – время активного развития мануфактур. Франция несколько отставала от Англии в своем промышленном развитии. В Англии промышленный переворот произошел гораздо раньше благодаря повсеместному внедрению машинного производства. Во Франции было распространено производство продуктов питания, предметов повседневного потребления, предметов роскоши. Добывающая промышленность была развита крайне слабо ввиду того, что Франция бедна на полезные ископаемые. В Англии дело обстояло иначе, горнодобывающие отрасли развивались очень быстро благодаря внедрению машин, использованию силы воды и пара и т.д.. Основной отраслью мануфактурного производства было текстильное – шерстяное и суконное. Промышленное развитие Франции тормозилось существующим государственным строем, т.е., абсолютная власть монарха препятствовал капиталистическому развитию. В свою очередь, в Англии королевская власть не была столь всеобъемлющей, что способствовало ее экономическому возвышению страны.

  Во время активного развития промышленного производства в Англии и Франции начинает формироваться рабочий класс, который состоит из обезземеленных крестьян и городской бедноты. Английские и французские рабочие находятся в одинаково бедственном положении. Этот класс является наиболее социально незащищенным, рабочих подвергают жестокой эксплуатации. Тяжелейший труд мануфактурного рабочего очень скудно оплачивается. Заработная плата рабочего регулируется государственными чиновниками, ее мизерные размеры обоснованы с точки зрения государственной выгоды. 

  В описываемый период в Англии и Франции господствует определенная система экономических взглядов – так называемый меркантилизм. Основной постулат меркантилизма таков: главный способ приобрести богатство – это торговля. Развитие экономики, промышленности, аграрного сектора, внешней и внутренней торговли – все было основано на принципах меркантилизма. При этом стоит отметить, что французский и английский меркантилизм имели ряд отличий, которые отражены в приведенной ниже таблице