История создания Киева не однозначна. Мнения историков до конца не сходятся. Многие считают, что князя Кия как такового не существовало, но ряд исторических фактов доказывает обратное. Выдающийся польский средневековый хронист Ян Длугош приводит подробное изложение легенды «Повести временных лет», добавляя к ней детали, отсутствующие в оригинале. «Киев был основан одним из князей племени поляков и получил свое название от его имени. Этот знаменитый город с множеством церквей, в том числе и кафедральной, расположен на славной реке Борисфен – Днепр… Среди них (поляков – полян) были три мужа от одного отца и того же самого племени – Киг, Щек, Корив и четвертая – сестра, так же превосходящие других мудростью, как и мужеством. Благодаря этому они легко добились первенства над племенем, а других подчинили своей власти, и превратили во вторую трибу и включили в свое господство. Они построили три замка в Русии, назвав из своим именами; а именно Киг построил замок над рекой Непр, названный Киов, Щик – Щикавицу и Корев – Коревицу, и были они склонны к язычеству и другим суевериям: пруды, озера, ключи, воды почитали как богов».
О создании Киева пишет и Нестор в повести. «И были три брата: один по имени Кий, другой – Щек и третий – Хорив, а сестра их – Лыбедь. Сидел Кий на горе, где ныне подъем Боричев, а Щек сидел на горе, которая ныне зовется Щековица, а Хорив на третьей горе, которая прозвалась по имени его Хоривицей. И построили город в честь старшего своего брата, и назвали его Киев. Был вокруг города лес и бор велик, и ловили там зверей, а были те мужи мудры и смыслены, и назывались они полянами, от них поляне и доныне в Киеве». То есть версия Я. Длугоша сходна с версией Нестора, которую он изложил в «Повести временных лет». Так же Нестор пытается и раскрыть тайну Кия. « Некоторые же, не зная, говорят, что Кий был перевозчиком; был тогда у Киева перевоз с той стороны Днепра, отчего и говорили: «На перевоз на Киев». Если бы был Кий перевозчиком, то не ходил бы к Царьграду; а этот Кий княжил в роде своем, и когда ходил он к царю, то, говорят, что великих почестей удостоился от царя, к которому он приходил. Когда же возвращался, пришел он к Дунаю, и облюбовал место, и срубил городок невеликий, и хотел сесть в нем со своим родом, да не дали ему живущие окрест; так и доныне называют придунайские жители городище то – Киевец. Кий же, вернувшись в свой город Киев, тут и умер; и братья его Щек и Хорив и сестра их Лыбедь тут же скончались». Все эти факты говорят о том, что Русь уже на тот момент была в такой стадии развития, что способна была построить целый город. Строительство городов изначально очень трудоемкий и затратный процесс. Он требует больших затрат ресурсов как человеческой силы, так и различных строительных материалов. Как можно подумать, то для постройки города не нужно государство, но это не так. При постройке могут быть одновременно задействованны от сотен до десятков тысяч человек. Без надлежащего контроля построить хороший город не возможно. Для координации людей требуются специальные мероприятия. В принципе подобный контроль способен осуществлять и племенной совет, но при постройке могло участвовать гораздо больше одного племени, что сразу бы приводило к разногласиям как между теми, кто имеет власть, так и между теми, кто строит. Поэтому было необходимо наличие какого-то центрального аппарата управления, который с легкостью мог бы координировать все процессы, при постройке города.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему