Класс феодалов

Наиболее крупным феодалом в стране, как и в предыдущий период, был монарх. Большую роль в усилении его экономической мощи сыграла опричнина. Одним из ее результатов явилось то, что царь получил наиболее удобные земли, которые он использовал в качестве поместного фонда, что дало ему возможность привлекать на свою сторону дворянство, заинтересованное в централизации государства и усилении власти царя.

Существовали следующие группы феодалов:

Бывшие удельные князья – основные противники централизации. Опричнина и направлялась главным образом против этой группы феодальной верхушки.

Бояре и окольничьи – поддерживали идею централизованного государства, но старались ограничить власть царя боярской думой.

Служилые люди – основная масса феодалов, которые являлись социальной опорой царя. Разделялись на две большие группы:

1. Служилые люди по отечеству (т.е. по происхождению) – получали «государево жалованье» деньгами и землей. Сюда входили: чины думные (бояре, окольничьи, думные дворяне); чины московские (столичные) - стольники, стряпчие, дворяне московские, жильцы; чины городовые (уездные) - дворяне, выборные; дети боярские дворовые и городовые.

2.    Служилые люди по прибору (т.е. по правительственному набору, независимо от происхождения) - стрельцы, пушкари, городовые казаки, позже - солдаты, рейтары, драгуны и др. Служилые люди по прибору платили государственные налоги, несли повинности, получали жалование натурой и деньгами.

Нижней, но наиболее многочисленной частью феодалов было дворянство. Разумеется, общие эксплуататорские интересы объединяли его с боярством. Однако у дворян были и свои собственные потребности, отличавшиеся от боярских и порой противоречившие им. Мелкие феодалы жаждали новых земель, стремились к закрепощению крестьян, а поэтому поддерживали монарха и его активную внешнюю политику.

1000 дворян-опричников Ивана Грозного составляют привилегированное московское дворянство, которое динамично развивается, увеличивается численно и становится социальной опорой царской власти. В составе Боярской Думы появляются новые курии думных дворян, куда входили только те, кто служили в опричнине.

Московское государство в целях расширения своей социальной опоры создало первый в истории Европы класс дворян-помещиков, соединивший политическую власть с экономической. Из этих людей состоял аппарат управления государством, образовавший еще один элемент в процессе политического отчуждения.

Поместная система служила власти и усиливала данный процесс. Скрынников Р.Г. считал, что существенное значение имела не борьба боярства и дворянства, а процесс трансформации старого боярства в дворянском - служилое сословное 16 века. «Трансформация социальной структуры феодального сословия была связана с развитием поместной системы».

Естественным врагом дворян-помещиков были бояре. То была единственная категория граждан, которые могли соперничать с помещиками в борьбе за должности и социальный статус. Бояре обладали экономической силой, владея вотчинами на правах полной собственности.

Бояре были также препятствием на пути экономического развития класса помещиков. Он разрастался так быстро, что вскоре стало не хватать черных земель для пожалований в пользование.По этим причинам помещики объявили войну боярам. Ставкой в такой борьбе является двойное господство над обществом — экономическое и политическое — и, следовательно, создание предпосылок тоталитарного общества. Борьба помещиков с боярами велась с переменным успехом напротяжении всего XVI в. Но общая тенденция состояла в том, что бояре утратили прежнее политическое положение и значение.Князь стал назначать в Боярскую думу послушных ему людей изчисла бояр и холуйски настроенных дворян. На Земском соборе 1566 г. большинство уже принадлежало помещикам. Появление иерархического аппарата управления государством также подрывало политическое положение бояр на всех уровнях. Развитие поместной системы привело к нехватке земли для наделения поместьями. До и после опричнины имели место множество крестьянских игородских восстаний.

Поместье становится преобладающей формой землевладения. Появляется новая категория вотчин - нечто промежуточное с поместьем - так называемые выслуженные или жалованные вотчины.

Духовенство также принадлежит к феодалам. Чтобы ослабить влияние церкви Иван IV предпринял попытку изъять у нее земли. Без ведома царя церковь землей не наделялась. Однако церковь не противились централизации. Политическое влияние церкви опиралось на громадные земельные богатства, а именно этой опоры могущества церкви и наиболее важной сферы ее интересов опричнина вовсе не затронула. Острый конфликт между светской и духовной властью в годы опричнины был вызван не особыми планами ликвидации экономической и административной обособленности духовных феодалов, а то, что князья церкви, связанные тесными узами с правящим боярством, не могли остаться в стороне от конфликта между монархом и аристократией. Репрессии ослабили политическое влияние церкви. Она надолго лишилась влияния и власти, которой пользовалась до опричнины.