Нужна помощь в написании работы?

  Из  всех  вышеперечисленных    конституционных   сочинений   «Русская Правда» является  наиболее  радикальной  по  своим  основным  положениям. Помимо всего  прочего  это  единственный  проект,  который  стал  программой общества декабристов.  В  тоже  время  следует  отметить,  что,  как  уже говорилось  выше,  «Русская  Правда»  не  является  результатом  единоличной работы П. И. Пестеля. Она не только неоднократно обсуждалась  на  заседаниях и съездах руководителей Южного общества, но и к  самой  работе  над  текстом привлекались отдельные его члены. Юшневский признавался  на  следствии,  что он кое-где «переправлял слог», но, очевидно, речь шла не только  о  стиле  в узком смысле слов, а и о работе над содержанием;  вносили  свои  поправки  и другие декабристы; отдельную главу было поручено  писать  Сергею  Муравьёву- Апостолу. Также стоит заметить, что  «Русскую  Правду»  нельзя  в  полной мере назвать конституцией, основным  законом,  так  как  по  своей  форме  и содержанию  она  в  полной  мере  таковой   не   является   –   скорее   это конституционно-правовое сочинение. Да и в самом тексте документа  содержится прямое  указание  на  цель:  она  выступает  в  качестве  наказа  Временному правительству, а также является манифестом русскому народу.

      «Русская Правда» сохранилась в виде единственного  списка,  сделанного рукой  самого  Пестеля  и  содержащегося  в  томе  №10  Следственного   дела декабристов. По проекту она включала в себя десять глав,  но  в  итоге  было написано  всего  пять.  Поэтому  представление  о  многих  важных  вопросах, например  о  верховной  власти,   приходится   получать   из   «Конституции. Государственного Завета» - краткого изложения  основ  «Русской  Правды»  для Общества  Соединённых  Славян,  записанного   рукой   Бестужева-Рюмина   под диктовку Пестеля и  основанного  на  первой  редакции  (вопрос  о  редакциях освещён ниже), - а также из мемуаров и  показаний  декабристов,  где  важно место занимают воспоминания о Киевском съезде 1823 года.

       Важнейшим моментом  в  процессе  разбора  «Русской  Правды»  является выделение  в  дошедшем  до  нас   списке   двух   редакций.   В   показаниях Следственному комитету  Пестель  определил  две  части  своего  проекта  как 1«черновик»  и  «беловик»,  что  создаёт  иллюзию  единого   по   содержанию документа,  отличающегося  лишь  внешней  обработкой  материала.  Но   после ознакомления с текстом можно говорить о  том,  что  «черновик»  и  «беловик» отличаются не столько формулировками и незначительными изменениями,  сколько рядом важных моментов, присутствующих в одной части, но  отсутствующих  либо значительно изменённых в другой. Следовательно,  можно  говорить  о  двух редакциях «Русской Правды»: 1-й является «черновик» (вторая часть  3-й,  4-я  5-я главы),  а 2-й - «беловик» (1-я, 2-я и  часть  3-й  главы).  В  пользу такого разделения говорят ошибки в нумерации, логическом  построении  текста на  стыке  между  двумя  предполагаемыми  редакциями,  повторы,  что  многие исследователи  списывали  на  недоработку  проекта.  Первые   главы   первой редакции не присутствуют в делах Следственного  комитета  и,  скорее  всего, были уничтожены Пестелем после создания  «беловика».  По  времени  написания первая редакция должна быть отнесена к периоду 1822-23 годов, а вторая  –  к 1824,  когда  Пестель  дал  окончательное  название  своему  произведению  – «Русская Правда». 1825 год выпадает из работы над проектом: в это  время, по словам самого автора, он лишь немного подправлял текст,  ничего  коренным образом не меняя.

      Таким образом, для воссоздания реальной  картины  содержания  «Русской правды» нам приходится пользоваться  широким  кругом  источников:  от  самой рукописи до воспоминаний декабристов.

 

Поделись с друзьями