Важным элементом структуры отечественной экономики является завышенный уровень занятости по сравнению с его нормальной вели-чиной. Отсюда искусственное и весьма существенное занижение уров-ня производительности труда и соответственно еще большая напряжен-ность на потребительском рынке. Ярким примером этого положения служит ситуация, возникшая в 1991 году, когда 12% падение ВНП за 9 месяцев практически не сопровождалось сокра-щением численности занятых, а происходило только за счет снижения производительности труда. Разрыв между фактической эффективной занятостью нарастал и покрывался с помощью единственно возможного средства - инфляции в обеих ее формах - дефицита и роста цен. Дальнейшее нарастание этого разрыва формирует еще один фактор темпа роста инфляции, с которым необходимо считаться.
ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО В СИБИРИ. Наиболее интенсивно развива-лась Тюменская область, в которой теплопотребление увеличилось по сравнению с 1980 годом почти в 3 раза, хотя максимальный его уровень приходится на Красноярский край. Тепловое хозяйство регионов Сибири в течении длительного времени развивалось по пути концентрации тепловых нагрузок и централизации теплоснабжения. ТЭС Суммарная установленная электрическая мощность теплофикационных турбин превышала 20 млн. кВт, что с учетом конденсационных турбоагрегатов позволило выработать более 180 млрд. кВт ч. электроэнергии. Установ-ленная мощность ТЭС колеблется от единиц до 600-800 Мвт, из них почти 97% мощностей ТЭС принадлежат РОСЭНЕРГО, расход услов-ного топлива на которых в среднем составляет 319 г/(кВт ч.) и 42,2 кг/Дж. Однако более трети оборудования ТЭС имели параметры острого пара менее 9,0 МПА, что резко снижает эффективность теплофикации, а срок их эксплуатации близок к предельному или превышает его.
Основные недостатки в развитии теплового хозяйства Сибири во многом объясняются отсутствием государственной политики и четкого руководства развитием теплоснабжающих систем, в результате чего: наблюдалось стихийное строительство мелких неэкономичных промы-шленных и отопительных котельных, связанное с отставанием ввода мощностей на ТЭС и прокладки тепловых сетей; не достигается необхо-димый уровень демонтажа и обновления оборудования малоэкономич-ных ТЭЦ, что приводит к увеличению затрат и времени на его ремонт, а также снижению надежности работы оборудования и систем теплоснаб-жения в целом; конденсационная выработка энергии на ТЭЦ, оборудо-ванных турбинами на параметры острого пара менее 9,0 МПа, снижает эффективность телофикации, что особенно имело место при недовы-работке электроэнергии на ГЭС в маловодные годы, техническая осна-щенность систем теплоснабжения и технические решения при строи-тельстве тепловых сетей осталась на уровне 60-х годов, в то время как резко увеличились радиусы теплоснабжения и произошел переход на новые типоразмеры диаметров труб.
Распад бывшего СССР на независимые государства усугубил сложив-шуюся ситуацию в ЕЭС и в электроэнергетике в целом. Впервые за многие годы в 1991 г. в энергосистемах бывшего СССР и ЕЭС не воз-росла, а уменьшилась установленная мощность электростанций, снизи-лась выработка и потребление электроэнергии. Снизились показатели, характеризующие качество поддержания частоты, которые были улуч-шены в последние несколько лет. Годовой максимум нагрузки в ЕЭС в 1991 г. пройден при частоте 49,63 Гц, осенне-зимний - при частоте 49,48 Гц. Продолжительность работы ЕЭС с частотой вне допустимого ГОСТ диапазона в 1991 г. составила почти 500 часов. Ухудшились экономичес-кие показатели работы энергосистем - увеличились потери электроэнер-гии в электрических сетях, а также удельный расход топлива на ТЭС. Увеличилось число ограничений и отключений потребителей, вводимых по командам диспетчерского персонала.
Положение усугубляется тем, что в электроэнергетике резко возрас-тает объем морально устаревшего оборудования электростанций, отра-ботавшего свой ресурс. Основная часть оборудования электростанций, действующего и до настоящего времени, отработает свой ресурс к 2005-2010 гг. В то же время инвестиционный цикл в строительстве крупных электростанций от момента принятия решения до окончания самого строительства, как правило, превышает 10 лет.
НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СИБИРИ. Глубокий экономичес-кий кризис, охвативший Россию, не обошел и отрасли топливно-энерге-тического комплекса, особенно нефтяную промышленность. Это выра-зилось прежде всего в ускоряющемся сокращении объемов добычи нефти начиная с 1989 года. При этом только на месторождениях Тюмен-ской области - основного нефтедобывающего региона - добыча нефти снизилась с 394 млн. тонн в 1988 году до 307 млн. тонн в 1991 году. Рас-смотрим динамику добычи нефти. С конца 80-ых годов мы наблюдаем спад (за 1988 - 1991 годы объем добычи сократился более чем на 20%) , главные причины которого заключаются в следующем: - крупные и высокодебетные месторождения эксплуатируемого фонда, составляю-щие основу ресурсной базы, в значительной степени выработаны; - резко ухудшились по своим кондициям и вновь приращиваемые запасы. За время перестройки практически не было открыто ни одного крупного высокопродуктивного месторождения; - сократилось финансирование геолого-разведочных работ. Так в Западной Сибири, где степень освое-ния прогнозных ресурсов составляет около 35 процентов, финансирова-ние геологических работ, начиная с 1989 года, сократилось на 30 про-центов. На столько же уменьшились объемы разведочного бурения; - остро не хватает высокопроизводительной техники и оборудования для добычи и бурения. Основная часть технических средств имеет износ более 50 процентов, только 14 процентов машин и оборудования соот-ветствует мировым стандартам, 70 процентов парка буровых установок морально устарело и требует замены. С распадом СССР усугубилось положение с поставками нефтепромыслового оборудования из стран СНГ.
На территории Российской Федерации находятся три крупных нефтяные бызы: Западно-Сибирская, Волго-Уральская и Тимано-Печер-ская. Основная из них - Западно-Сибирская. Это крупнейший нефтегазо-носный бассейн мира, расположенный в пределах Западно-Сибирской равнины на территории Тюменской, Омской, Курганской, Томской и частично Свердловской, Челябинской, Новосибирской областей, Красс-ноярского и Алтайского краев, площадью около 3,5 млн. км. Нефтегазо-носность бассейна связана с отложениями юрского и мелового возраста. Большая часть нефтяных залежей находиться на глубине 2000-3000 мет-ров. Нефть Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна характери-зуется низким содержанием серы (до 1,1%), и парафина (менее 0,5%), содержание бензиновых фракций высокое (40-60%), повышенное коли-чество летучих веществ. Сейчас на территории Западной Сибири добы-вается 70% российской нефти. Так, в 1991 году добыча нефти без газово-го конденсата составила 231397192 тонны, из которых фонтанным способом – 26512060 тонн, а насосным 193130104 тонны. Из данных следует, что добыча насосным способом превышает фонтанную на поря-док. Это заставляет задуматься над важной проблемой топливной про-мышленности - старением месторождений. Вывод подтверждается и данными по стране в целом. В 1990 году в Российской Федерации из старых скважин добывалось 318272101 тонна нефти (без газового кон-денсата), в том числе из скважин, перешедших с прошлого года - 303872124 тонны, в то время как из новых скважин нефтедобыча соста-вила лишь 12.511.827 тонн. В Западной Сибири находятся несколько десятков крупных месторождений. Среди них такие известные, как Самотлор, Мегион, Усть-Балык, Шаим, Стрежевой. Большая часть из них расположена в Тюменской области - своеобразном ядре района. Тю-менская область, занимающая площадь 1435,2 тысячи квадратных кило-метров (59 процентов площади Западной Сибири, 8,4 процента – Россий-ской Федерации), относится к наиболее крупным (после Якутии и Красноярского края) административным образованиям России и вклю-чает Ямало - Ненецкий и Ханты - Мансийский автономные округа. В Российской Федерации Тюменская область занимает первое место по объему инвестиций, стоимости основных промышленно-производствен-ных фондов, по вводу в действие основных фондов, пятое по объему промышленной продукции. В республиканском разделении труда она выделяется как главная база России по снабжению ее народнохозяйст-венного комплекса нефтью и природным газом. Область обеспечивает 70,8 процента российской добычи нефти, а общие запасы нефти и газа составляют 3/4 геологических запасов СНГ. В Тюмени добывается 219818161 тонна нефти без годового конденсата (фонтанным способом - 24281270 тонн, насосным - 183781863 тонны) , что составляет более 90% всей добычи Западной Сибири. Анализируя данную информацию, нельзя не сделать следующий вывод: нефтедобывающей промышлен-ности Российской Федерации свойственна чрезвычайно высокая концен-трация в ведущем районе. Теперь коснемся структур, занимающихся нефтедобычей в Тюмени. На сегодняшний день почти 80 процентов добычи в области обеспечивается пятью управлениями (в порядке убы-вания веса - Юганскнефтегаз, Сургутнефтегаз, Нижневартовскнефтегаз, Ноябрьскнефтегаз, Когалымнефтегаз). Однако в недалеком времени аб-солютные объемы добычи сократятся в Нижневартовске на 60%, в Юганске на 44%, что выведет первое за пределы ведущей пятерки управлений. Тогда (по объемам добычи) первая пятерка будет включать (в порядке убывания) Сургут, Когалым, Юганск, Ноябрьск и Лангепас (вместе - около 70% объемов добычи области). Статус также определя-ется объемами ресурсов, используемых для обеспечения добычи. Час-тично показателем общей динамики может служить доля различных управлений в общем объеме ввода новых скважин. По этому показателю к октябрю 1992 года на первом месте находится СургутНГ, затем идут НоябрьскНГ, КогалымНГ, ЮганскНГ и КрасноленинскНГ. Однако в ближайшие 2-3 года из первой пятерки исчезает ЮганскНГ (появляется Нижневартов-скНГ). Показатель ввода новых скважин на освоенных полях необходи-мо рассматривать в сочетании с показателем ввода в разработку новых месторождений. По этому критерию пятерка лидиру-ющих управлений (около 65 вводимых до 2000 года месторождений, включает НоябрьскНГ, ПурНГ, СургутНГ, ТюменьНГ и ЮганскНГ. Причем именно эти управления лидируют как по доле месторождений, предполагаемых к вводу в 1995 году, так и по доле включаемых в разра-ботку извлекаемых запасов нефти (в порядке убывания доли – Тюмень НГ, НоябрьскНГ, ПугНГ и СургутНГ). В зоне действия НоябрьскНГ таких месторождений находится около 70, ПурНГ и ЮганскНГ около 20. Таким образом, в добывающей промышленности основного нефтя-ного района России мы наблюдаем сложную систему взаимодействия практически независимых управлений, несогласованно определяющих свою политику. Среди них нет признанного лидера, хотя можно пред-полагать сохранение ведущих позиций за Сургут, НоябрьскНГ и Юганск, не существует и настоящей конкурентной борьбы. Такая разоб-щенность создает немало проблем, но интеграция откладывается на не-определенную перспективу из-за большой динамичности отрасли: сни-жение статуса ПурНГ, КогалымНГ и ТюменьНГ вкупе с одновременным уменьшением влияния Нижневартовскнефтегаза способно уже сейчас дисбалансировать сложившуюся структуру отношений. Без сомнения, эти выводы, сделанные на основе взаимоотношений в ведущем районе, можно распространить и на всю систему нефтедобычи в целом, что даст определенное объяснение сложной ситуации в данной отрасли. Для неф-тяной промышленности Тюмени характерно снижение объемов добычи. Достигнув максимума в 1988 году 415.1 млн. тонн, к 1990 году нефте-добыча снизилась до 358,4млн. тонн, то есть на 13.7 процента, причем тенденция падения добычи сохраняется и в 1991 году.
Переработка попутного нефтяного газа Тюмени осуществляется на Сургутских, Нижневартовских, Белозерном, Локосовском и Южно-Балыкском газоперерабатывающих заводах. На них, однако, использу-ется лишь около 60% добываемого с нефтью ценнейшего нефтехимии-ческого сырья, остальное количество сжигается в факелах, что объясняя-ется отставанием ввода мощностей газоперерабатывающих заводов, не-достаточными темпами строительства газокомпрессорных станций и га-зосборных сетей на нефтепромыслах. Следовательно, выделяется еще одна проблема - разбалансированность внутреотраслевой структуры нефтяной промышленности.
Нефть Восточной Сибири отличается большим разнообразием свойств и состав вследствие многопластовой структуры месторождений. Но в целом она хуже нефти Западной Сибири, т.к. характеризуется большим содержанием парафина и серы, которая приводит к повышен-ной амортизации оборудования. Однако развал Советского Союза обусловил появление новой проблемы - разрыв внешних хозяйственных связей нефтяной промышленности. Россия оказалась в крайне невыгод-ном положении, т.к. вынуждена экспортировать сырую нефть ввиду дисбаланса нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности (мак-симальный объем переработки - 240 млн. тонн в год), в то время как цены на сырую нефть гораздо ниже, чем на нефтепродукты. Кроме того, низкая приспособляемость российских заводов, при переходе на нефть, ранее транспортировавшуюся на заводы республик, вызывает некачест-венную переработку и большие потери продукта.
Сибирь (производство металлургического и горного оборудования в городах Иркутск, Красноярск, производство турбин в г. Новосибирске). Производство крупного энергетического оборудования возникло и развивалось преимущественно вне металлургических баз в крупных центрах развитого машиностроения, которые специализи-руются на производстве отдельных видов этой сложной, требующей ква-лифицированного труда продукции. Мощные турбины и генераторы для электростанций дают Северо-Западный, Уральский и Западно-Сибир-ский районы. Высокопроизводительные котлы, дающие сотни и тысячи тонн пара производят в Барнауле. Преимущественно вне металлур-гических баз размещается производство тяжелых станков и кузнечно-прессового оборудования. Их выпускают небольшими сериями и неред-ко по индивидуальным заказам для отечественных и зарубежных заво-дов (Новосибирск), Производство горно-шахтного оборудования сложи-лось в главных угольных районах страны (Западно-Сибирский – Проко-пьевск; Восточно-Сибирский - Черемхово). Нередко такое размещение предприятий по изготовлению горно-шахтного оборудования связано с учетом местных особенностей добычи угля, руды и других полезных ископаемых. В годы перестройки темпы роста общего машиностроения, как и оборонной промышленности упали. Особенно нелегко пришлось оборонной промышленности. Правительство дало курс на конверсию и разоружение. Госзаказ на продукцию оборонной промышленности был снижен. На военно- промышленные разработки средств не выделялось. Оборонная промышленность разваливалась и концу 90-х годов нахо-дилась в агонии. Авиация и авиастроение оказались в такой же ситуа-ции. Моторостроители завода им. Баранова г. Омска в результате распада СССР потеряли в начале 90-х годов устойчивые финансово-экономические связи с авиационными заводами Украины. Были разор-ваны хозяйственные связи с основными поставщиками и заказчиками и у других сибирских предприятий. Промышленность приходила в упадок.
В сельском хозяйстве также наблюдался постепенный развал. Если по материалам книги С.И.Манякина «Сибирь далекая и близкая» в Омс-кой области насчитывалось около 45 крупных рентабельных совхозов, во многих уровень рентабельности в растениеводстве достигала 23%, в животноводстве – почти 17%, то в 1990 году таких хозяйств осталось не более 5-6, причем уровень рентабельности в хозяйствах снизился до 5- 10 %. Некоторые хозяйства едва сводили концы с концами. Наблюда-лось постепенное опустение сел, особенно малых сел и деревень. Поло-жение сельского хозяйства было плачевным не только в Омской облас-ти, но и во всем Сибирском округе. С принятием закона «О привати-зации» многие совхозы разваливались и разрушались планомерно, про-давалась техника по бросовым ценам. Сельское хозяйство повсеместно разворовывалось.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему