26 февраля 1888 г. Вильгельма I не стало. Для Бисмарка настали, как он сам выразился, «самые трудные дни» в его жизни. Взоры обращались на наследника престола. Ходили слухи о воинственности Вильгельма II, в этой воинственности молодого монарха общественное мнение усматривало верную гарантию оставления Бисмарка у власти. Но, как вскоре обнаружилось, толки о воинственности Вильгельма II не оправдались. Он вовсе не проявлял склонности продолжить агрессивную политику своего канцлера. Тот по вступлению на престол молодой император попытался дать более миролюбивое направление политики германского правительства. Он заявлял о твердости намерений управлять страной конституционно, удовлетворить требования рабочих, устранить острый кризис с Россией. Таким образом, между программой нового монарха и программой его канцлера обнаружились существенные разногласия.
Бисмарку пришлось публично признаться, что он новому императору «не импонирует». Но, в сущности, шансы канцлера были весьма шатки. Бисмарк не отдавал себе отчета, что даже при лучшем исходе дела император мог оставить его у власти только в том случае, если Бисмарк будет впредь гораздо уступчивее. Действительно, продолжать политику германского канцлера по отношению к России значило довести дело до скорой войны; продолжать политику Бисмарка по отношению к рейхстагу значило лишиться в нем правительственного большинства; продолжать политику Бисмарка в сфере экономической значило нанести народному хозяйству непоправимый вред.
Таким образом, отставка Бисмарка была вовсе не капризом императора Вильгельма II, тяготившегося будто бы опекой своего канцлера, она была неизбежна вследствие ряда крупных промахов, совершенных Бисмарком.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему