Грудцына Л.Ю. в своей работе «Конституционные гарантии судебной защиты прав и свобод и особенности их реализации
в гражданском судопроизводстве» рассматривает конституционные гарантии через процессуальные условия и подразделяет их на:
Беспристрастность суда. Идея, согласно которой в составе справедливого суда не должно быть лиц, ранее участвовавших в разбирательстве, основана на предположении, что люди склонны придерживаться прежнего мнения даже в иной роли. В этом смысле они должны будут оценивать себя при рассмотрении соответствующего дела, нарушая ставший уже аксиомой принцип общего права - никто не может быть судьей в собственном деле.
Гласность и открытость (публичность) судебного разбирательства. Гласность в судопроизводстве - конституционный принцип, закрепленный в ч. 1 ст. 123 Конституции РФ и дословно воспроизведенный в ст. 9 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации».
Российское законодательство, следуя международным стандартам в области прав человека, закрепило открытость разбирательства дел во всех судах. Каждый желающий увидеть, как вершится правосудие, имеет право присутствовать на любом открытом судебном заседании.
При этом, слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом. Например, это могут быть дела, содержащие сведения:
- составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка;
- об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц (о состоянии здоровья, о семейной тайне, об интимных связях, о других обстоятельствах, которые могут причинить моральную травму лицу, участвующему в деле, его близким, родным и т.п.);
- о возмещении вреда, причиненного в результате террористической деятельности и др.
Гласность и открытость судебного разбирательства направлены на защиту сторон от тайного правосудия, не подпадающего под контроль общественности, а также являются одним из средств сохранения доверия в судах всех уровней.
Оперативность правосудия. Судебная деятельность характеризуется важнейшими показателями: качеством и оперативностью (соблюдением процессуальных сроков). Согласно общепризнанным принципам и нормам международного права быть судимым без неоправданной задержки составляет одно из основополагающих прав человека, неразрывно связанных с правом на справедливое судебное разбирательство. Своевременность рассматривается как уложение рассмотрения дела и вынесения решения по нему в предусмотренные законом сроки. Несмотря на то, что Верховный Суд РФ и Министерство юстиции РФ всегда связывали проблему сроков с эффективностью защиты прав граждан, ни в науке, ни в законе, ни на практике оперативность не рассматривалась как конкретное право человека, обращающегося в суд или привлеченного к суду, на рассмотрение его дела без неоправданной задержки (в разумный срок).
Возможность исправления судебной ошибки реализуется посредством подачи апелляционных и кассационных жалоб. Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. В соответствии со ст. 336 ГПК РФ на решения всех российских судов, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба. Таким образом, производство в суде второй инстанции - важная гарантия соблюдения права граждан на судебную защиту.
Также, к числу институтов, гарантирующих права и свободы, относится институт парламентского Уполномоченного по правам человека (омбудсмен). Институт омбудсмена впервые появился в 1809 г. в Швеции и в настоящее время действует более чем в 40 странах. Конституция РФ 1993 года впервые предусмотрела введение в России должности Уполномоченного по правам человека; его правовое положение определяется Федеральным конституционным законом от 26 февраля 1997 г. «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».
Поможем написать любую работу на аналогичную тему