Представление, что появление терроризма объясняется тем, что «введенные в заблуждение», в основном молодые люди, попавшие под влияние «радикальных идеологий», встали на путь «криминального насилия», чтобы совершать «бессмысленную слепую разрушительную работу» - ошибочно. Попытка ответить на вопрос «кому выгодно?» по отношению к террористическим актам, уже может помочь понять и узнать многие факты о террористических исполнителях и о пропагандистски представляемом ими «деле». Одно только объективное рассмотрение политического результата и политической выгоды террористических актов вынуждает принимать в расчет, помимо исполнителей и целей нападения, «заинтересованных третьих лиц». Исполнители террористических актов и представляемое ими «дело» существует в среде социально-экономических, национальных, этнических и идеологических конфликтов. Но это не значит, что эти в широком смысле социологические факторы среды в 20-21 веке фактически являются «источником» современного терроризма. Скорее всего, социологические факторы формируют лицо терроризма, но не являются «причиной».
«Терроризм обусловливается социологическими факторами, но сам не представляет собой социального явления». За потенциальными кандидатами в террористы необходимо следить, их необходимо отбирать и вербовать. Их нужно обучать террористическому ремеслу. Для этого необходимы специалисты по разведке и контрразведке, военные специалисты и логические предпосылки, которыми располагают, прежде всего, и в основном государства.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему