Непосредственный объект этого преступления является частью видового объекта и посягает на нормальную деятельность конкретной коммерческой или иной организации. Деяние может причинить также вред интересам граждан, других организаций, общества и государства, тогда указанные интересы становятся дополнительным объектом.
Объективная сторона включает действие или бездействие, последствия и причинную связь между ними.
Первый объективный признак злоупотребления – использование своих полномочий, т.е. тех прав и возможностей, которыми управленец наделен по службе. Речь идет о совершении действий, входящих в компетенцию руководителя, когда он принимает решения и отдает распоряжения своим подчиненным, санкционирует принятые ими решения, заключает сделки, непосредственно распоряжается имуществом организации и т. д.
Второй объективный признак злоупотребления, когда полномочия используются вопреки законным интересам организации.
Законность интересов определяется исходя из того, соответствуют ли совершенные действия федеральным и местным законам. Поскольку речь идет об интересах организации, то при оценке законности действий необходимо также учесть нормы, разработанные в самой организации: ее учредительные документы, устав и т. д. Любые действия, нарушающие перечисленные нормативные акты, признаются совершенными вопреки законным интересам организации.
Третий признак объективной стороны - причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества и государства. По характеру вред может быть любым - имущественным (прямой ущерб или упущенная выгода), моральным (подрыв деловой репутации) и т. д. Он может быть причинен самой коммерческой организации, ее участникам или работникам, сторонним организациям или гражданам, государству.
По размеру причиненный вред должен быть существенным, в противном случае налицо не преступление, а проступок. Закон не определяет, какой вред признается существенным, этот признак относится к оценочным, суд устанавливает его на основании конкретных обстоятельств каждого дела.
С субъективной стороны злоупотребление- преступление умышленное, причем виновный преследует определенные цели: извлечение выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесение вреда другим лицам. Этот признак описан в законе альтернативно, для его наличия достаточно, чтобы виновный преследовал какую-то одну из указанных целей.
Выгоды имеют имущественный характер (например, обогащение за счет средств, которые должны были поступить в организацию); преимущества - это приобретение различного рода незаконных привилегий (например, возможности решать вопросы, выходящие за пределы компетенции данного руководителя, скрывать совершенные им проступки, причиненные убытки).
Цель нанесения вреда означает, что виновный стремился достичь именно этого результата, причем независимо от мотивов, которыми он руководствовался. При отсутствии этих целей наступает не уголовная, а иная ответственность.
В ч. 2 ст. 201 УК указано одно квалифицирующее обстоятельство - когда злоупотребление повлекло тяжкие последствия. Их критерии в законе не определены, но вред должен быть более значительным, чем существенный, например, в виде причинения особо крупного материального ущерба, ликвидации организации ввиду полного развала ее деятельности, вреда жизни или здоровью людей и т. д.
Субъект преступления специальный - любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему