В таких случаях на допросах выясняются примерно следующие вопросы: что свидетель может показать относительно поведения подозреваемого накануне расследуемого события (не было ли чего-либо подозрительного в его поведении, например, проявлял ли чувство ревности, не платил алименты жене на содержание детей и не намекал ли на желание избавиться от их уплаты; имел имущественные претензии к определенному лицу; проявлял нетерпение в получении наследства; высказывал недовольство тем, что наследником является также человек, впоследствии оказавшийся убитым; знал ли о наличии у потерпевшего ценностей, значительной суммы денег, бывал ли у него дома; каковы были образ жизни, характер, связи заподозренного, не злоупотреблял ли спиртными напитками, не пользовался ли наркотиками, не отличался ли повышенной сексуальностью, не был ли корыстолюбив, мстителен; не испытывал ли материальную нужду; как относился к работе; не имел ли доступа к техническим средствам, посредством которых совершено убийство (яд, взрывчатка и т.д.); не видел ли у него свидетель предмет, аналогичный обнаруженному на месте происшествия (оружие, кепка, ремень и др.), не рассказывал ли кто-нибудь, что у заподозренного имеется такой предмет; не высказывал ли заподозренный намерения совершить убийство; что известно свидетелю о взаимоотношениях заподозренного с потерпевшим (каков был характер отношений между ними — родственные, дружеские, приятельские, служебные, простого знакомства и т.д.; не было ли между ними конфликтов, ссор, драк; если потерпевший был сослуживцем заподозренного, не допускал ли он действий по службе, которые могли обидеть заподозренного, например, отказ в премировании, наложение взыскания, отклонение рационализаторского предложения, критика на собрании, не высказывал ли заподозренный недовольства действиями потерпевшего, не угрожал ли ему).
Выясняется также, что известно свидетелю о состоянии, поведении подозреваемого после времени расследуемого события: не было ли его поведение в каком-либо отношении подозрительным, например, появился дома очень поздно, со следами крови, в мокрой, грязной, порванной одежде, с повреждениями на лице, руках; принял меры к удалению следов с одежды, обуви, стен, пола помещения, предметов мебели и т.д. (соскабливание, стирка, сдача одежды в химчистку); изменил внешность (сбрил усы, бороду, покрасил волосы, изменил прическу); стал беспокойным, замкнутым, неразговорчивым, не заявил об исчезновении близкого человека; сообщил о смерти потерпевшего до того, как обнаружили его труп; не распространял ли слух о том, что потерпевший уехал в определенный город или осужден по приговору суда (при явной несостоятельности этого слуха); как рассказывал свидетелю или разным лицам об обстоятельствах встречи с потерпевшим перед его исчезновением, либо смерти потерпевшего; выносил ли из дома в период, предшествующий обнаружению частей трупа, что-то в чемодане или мешке; тратил ли значительную сумму денег в этот период; вел ли жизнь «не по средствам»; проявлял ли повышенный интерес к ведущемуся расследованию; не объяснив никому причины, внезапно выехал в неизвестном направлении.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему