Теория криминалистической идентификации является одной из самых разработанных. С момента формулирования С.П. Потаповым в 1940г. её основных положений и до настоящего времени эта теория занимает одно из ведущих мест в научных исследованиях. Этой проблематике специально посвящают свои научные труды В.Я. Колдин, В.С. Митричев, Р.С. Белкин, , разновидности процесса идентификации рассматриваются в работах таких учёных как В.А. Снеткова, Т.В. Аверьянова, Е.Р. Россинская.
Причиной такого пристального интереса является следующее положение.
Теория криминалистической идентификации исторически оказалась самой первой частной криминалистической теорией. По мере формирования этой теории становилась всё очевиднее её важная методологическая роль в криминалистике и смежных областях знания и её большое практическое значение.
В развитии теории криминалистической идентификации можно отметить три этапа. Первый этап формирует общие основы теории, её принципы и исходные положения. Этот этап охватывает примерно десятилетие – с 1940 по 1950 г. второй – с начала 50-х до конца 60-х гг. – происходит формирование на базе общих положений «объектовых» теорий: теории судебно-графической идентификации, теории судебно-трассологической идентификации и т.д. Третий период продолжается в настоящее время, для него характерен как пересмотр, уточнение и дополнение нескольких общих постулатов теории криминалистической идентификации, так и исследование её частных приложений. Предпринимаются и обосновываются попытки расширить круг объектов идентификации, изучаются её информационный, логические и доказательственные аспекты.
Итак, попытаемся мысленно перенестись в то далёкое прошлое, когда не существовало ни фотографии, ни дактилоскопии, когда люди не умели описывать внешность человека по методу «словесного портрета» и пользоваться в целях установления личности антропометрией-измерением частей тела человека. В то время и появились такие жёсткие способы выделения преступников из общей массы людей, как калечение и клеймение. Так, например, древнеиндийский исторический памятник, известный под названием «Законы Ману», сложившейся во II в. до н. э., предписывал за удар, нанесённый низшим высшему, отрезать ту часть тела, которой нанесён удар.В древнем Египте за совершение кражи, подлога отсекали руки и т.д.
Широко применялось клеймение во Франции в XIV-XVIII вв., где тело преступников покрывалось клеймами в виде букв, указывающих на характер преступления. Так, например, буква «V» обозначала «вор» две буквы «VV» -вор-рецидивист и т.д. Применялось клеймение и в других странах. В России правило о клеймении преступников впервые упоминается в Уставной грамоте великого князя Василия Дмитриевича, данной им жителям Двинской земли (1397-1398 гг.), «татя всякого пятнити».
Научные методы опознания личности стали использоваться лишь во второй половине XIX в., начало из развитию было положено разработкой так называемого «словесного портрета».
Метод словесного портрета – это описание в однозначной терминологии признаков внешности человека, на основе научно разработанной их системы. Необходимо отметить, что создателем словесного портрета является французский криминалист А. Бертильон. В 1885 г. он предложил описывать приметы преступников не в произвольной форме, как это делалось ранее, а на основе определённой системы. Предложение Бертильона сразу же вошло в практику французской полиции. Полицейские стали заучивать формулы неизвестных им преступников, находящихся в заключении, а затем отправлялись в тюрьму и там опознавали их. И хотя бывали ошибки, их было не так много, большей частью опознание было правильным.
Метод словесного портрета постепенно получал признание в других странах. Итальянский учёный профессор Оттоленги предложил расширить признаки словесного портрета и включить в их число психологические приметы, признаки, указывающие на формы движений и т.д. В других странах, например в Англии, к словесному портрету отнеслись осторожно, в практику его не вводили, считая словесную конструкцию портрета слишком сложной и поэтому недоступной среднему полицейскому. Однако у словесного портрета оказалось больше достоинств, чем недостатков. И с теми или иными модификациями он постепенно завоевал весь мир.
В России описание личности по внешним приметам встречалось уже в XIV в. Это подтверждает так называемый «Кремлёвский клад», найденный в 1843 г. На обнаруженном в нём куске сыромятной кожи значилось: «Микита плешив, бородат, швец-портной, бородавица на правом лицн, пятно у него в косицы». Скорее всего, это была запись разыскиваемого беглого холопа. Мы можем утверждать, что это и был примитивный «словесный портрет».
В практике советских розыскных и следственных органов словесный портрет занимал заметное место. В первые годы Советской власти в уголовном розыске была даже особая должность «опознавателя». Среди таких опознавателей особой славой пользовался в Москве В.М. Саушкин. Газета «Вечерняя Москва» писала о нём в 1927 г. : «Этот человек знает преступников чуть ли не за 20-30 лет. Изменения в лице от времени для него как будто не существуют». Саушкин, действительно , обладал феноменальной памятью на лица. Достаточно было преступнику однажды побывать в уголовном розыске, и черты его внешности Саушкин прочно запоминал. Он знал в лицо сотни преступников, которые в те годы орудовали в столице, знал их клички, их «почерк».
В наши дни словесным портретом при розыске преступника умеет пользоваться каждый квалифицированный оперативно-розыскной работник, но есть и выдающиеся его мастера, например, старший инспектор уголовного розыска в Костроме П.М. Семёнов. В его «послужном списке» много преступлений, раскрытых с применением словесного портрета.
В 1956 г. Жан-Мари Шомель, комиссар судебной полиции и преподаватель университета в Лилле, подробно описал довольно сложный и длительный процесс изготовления фоторобота по методу П. Шабо. Основные его этапы сводятся к следующему: а) на основе данных допроса свидетеля, наблюдавшего преступника, выясняется, в каком количестве и какие именно фотоснимки необходимы для составления фоторобота; б) из имеющейся коллекции сигналетических снимков отбираются соответствующие типу разыскиваемого лица и предъявляются свидетелю, который, в свою очередь, отбирает имеющие сходство с чертами разыскиваемого лица; в) из отобранных свидетелем фотоснимков вырезаются те части, которые признаны сходными, из них монтируется фоторобот, который затем фотографируется; г) полученный снимок предъявляется свидетелю для уточнения отдельных деталей. Свидетель указывает, например, что у преступника были глубокие морщины, шрамы или иные особенности, не отражённые в фотороботе. С помощью ретуши вносятся исправления, и снимок вновь предъявляется свидетелю; д) свидетель может ещё раз отметить неточности снимка, которые обязательно учитываются. С вторично исправленного снимка изготавливается новая фотография; е) если теперь, по мнению свидетеля, достигнуто максимальное сходство с обликом преступника, составление фоторобота считается законченным. Фотоснимки с него рассылаются в полицейские органы, а если необходимо, - публикуются в печати.
Фоторобот был первой попыткой, направленной на усовершенствование и повышение эффективности розыска преступников с помощью фотопортретов. В последующие годы этот метод развивался и упрощался. Широкую рекламу за рубежом получил так называемый «Иденти-кит», разработанный в Америке чиновником ведомства шерифа в Лос-Анджелесе Макдональдом. Как и фоторобот, система «Иденти-кит» исходит из описания примет внешности человека, сделанного потерпевшим или свидетелем. Техника составления портрета разыскиваемого лица отличается существенными особенностями. «Иденти-кит» состоит более, чем из пятисот плёнок или пластинок, изготовленных из просвечивающего материала форматом 10 x 12,5 см. на каждой из них запечатлена какая-либо деталь или особенность черт лица. Обозначаемая буквой или цифрой. Комбинируя их, можно получить наиболее приближённый портрет разыскиваемого лица. Стремясь к более полному отображению различных черт лица, составители «Иденти-кит» сделали в разных странах более 40 тыс. фотографий.
В нашей стране наряду с фотороботом и другими методами получили применение разработанные советскими криминалистами идентификационные комплекты рисунков – «ИКР» и «ИКР-2», в которые входят прозрачные плёнки, содержащие фрагменты (изображения) отдельных частей лица человека. Общее количество их с достаточной полнотой отражает все варианты, встречающиеся в жизни.
Достаточно длительное время при экспертном отождествлении личности по фотоснимкам применялся метод так называемой «биологической симметрии», сущность которого заключалась в совмещении двух половинок разных фотографий, полученных в результате разреза снимков по центральной вертикали. Полученные таким путём части снимков совмещались друг с другом с тем условием. Чтобы основная горизонталь, соединяющая зрачки, образовала непрерывную прямую линию. Одновременно практиковался способ деления исследуемых фотографических снимков на квадраты. Включённые в квадраты на том и другом снимке признаки и особые приметы сравнивались между собой. Совпадение в аналогичных квадратах одноимённых признаков считалось объективным доказательством для решения вопроса о тождестве.
Однако экспериментальные исследования и экспертная практика показали недостаточную надёжность указанных методов. Даже самое незначительное изменение в положении фигуры, наклоне головы и т.д., а также технические условия съёмки (освежение, выдержка…) оказывают влияние на размещение признаков и меняют соотношения между ними.
Теперь обратимся к другому методу идентификации личности человека – антропометрическому, появившемуся в последней четверти XIX в. Создатель словесного портрета Альфонс Бертильон начал его разрабатывать в 1879 г. Сущность метода состояла в измерениях различных частей человеческого тела. В 1882 г. этот метод был введён во Франции в повседневную полицейскую практику. Уже в 1884 г. С помощью данного метода идентификации Бертильону удалось идентифицировать 300 лиц, имевших ранее судимости, но скрывавших их.
Антропологический метод идентификации человека был практически похоронен с появлением дактилоскопии. Сегодня дактилоскопическая идентификация стоит на первом месте среди всех других методов отождествления личности. Своё название она получила от соединения двух греческих слов: дактилос – палец, скопео – смотрю. Следовательно, в буквальном переводе слово дактилоскопия означает пальмерас-смотрение. Что же можно увидеть, рассматривая палец человека? Ответ на этот вопрос даёт строение кожи на конечных фалангах пальцев рук. У человека кожа состоит из двух слоёв: наружного, называемого эпидермисом, и соединительнотканного, называемого дермой. Под слоем дермы находится подкожная жировая клетчатка. В верхней части дермы располагаются так называемые сосочки, представляющие собой конусообразные возвышения. Выходя на поверхность кожи, сосочки в наружном её слое образуют валики (гребешковые выступы), идущие рядами в определённых направлениях. В науке эти валики получили название папиллярных линий. Впервые научно описал папиллярные линии итальянский учёный М. Мальпиги в 1686 г., но он не классифицировал их. Позднее эту задачу решил знаменитый чешский учёный Я. Пуркинье. Однако как показала практика, созданная им классификация, не выдержала проверки временем. Она оказалась слишком сложной для практического использования. В современной классификации узоры как правило делятся на три вида: дуговые, петлевые и завитковые. Мы не будем описывать особенности, характерные для каждого из этих типов. Попытаемся ответить лишь на вопрос – почему пальцевые отпечатки стали средством идентификации человека?
В случае если мы поверхность кожи на пальце покроем тонким слоем какого-либо красящего вещества, например, типографской краской, а затем приложить палец к бумаге. То на ней образуется узор, воспроизводящий особенности строения папиллярных линий на пальце. Кстати, такого рода отпечатками пользовались когда-то с целью удостоверения тех или иных документов. Например, в древнем китайском и японском семейном праве существовал обычай, обязывающий мужа при разводе с женой выдать ей документ. Удостоверяющий тот из семи возможных поводов (неповиновение родителям, бесплодие, ревность и т.д.), по которому состоялся развод. Если муж был безграмотным, то вместо подписи он ставил на документе отпечаток своего пальца.
Известный русский этнограф XIX в. С.В. Максимов утверждал, что подобный обычай существовал и в древней Руси. Что же привлекло внимание людей к пальцевым отпечаткам, использовавшимся взамен подписи? Всё заключается в трёх замечательных свойствах, которыми обладают узоры. Образуемые папиллярными линиями. Первое свойство-неповторимость. Действительно, строение узоров у каждого человека индивидуально. У двух людей, даже у близнецов, совокупность деталей в строении никогда не повторяется. Ни одного случая совпадения узоров в мировой практике до сих пор не обнаружено. Необходимо только отметить, что при этом имеются ввиду не типы узоров, а детали папиллярных линий, образующих узор. Криминалисты различают в папиллярных линиях крючки, мостики. Глазки, вилки и другие элементы. Как раз совокупность этих элементов (идентификационных признаков и создаёт комбинации, неповторимые не только у разных людей, но и на разных пальцах одного человека).
Папиллярные узоры обладают вторым замечательным свойством-неизменяемостью. Как известно, формирование их происходит ещё в утробный период развития человека и сохраняется до конца жизни. С возрастом у человека меняются только размеры узора, рисунок и детали составляющие его неизменны. Искусственно уничтожить или видоизменить папиллярные линии невозможно, во всяком случае, до тех пор, пока повреждения не затрагивают глубокие слои эпидермиса, узоры через короткое время восстанавливаются в своём первоначальном виде. Если глубокие слои эпидермиса существенно нарушаются, на пальцах возникают шрамы, которые сами по себе служат дополнительными признаками, индивидуализирующими узор. Восстанавливаемость узоров и является третьим замечательным их свойством. Теперь нам легко понять, почему наблюдательность людей ещё в древности придавала отпечаткам пальцев удостоверительный характер. Нам хочется отметить ещё одно важное свойство, сильно увеличивающее криминалистическое значение папиллярных узоров. Оно заключается в способности узоров отпечатываться на тех предметах, к которым прикоснулся палец человека. Поверхность кожи на пальцах рук всегда покрыта выделениями частиц пота и жира. Переходя при прикосновении на предмет. Они образуют на нём отпечатки. Которые копируют папиллярные узоры. Поэтому образование отпечатков происходит независимо от желания или нежелания человека, так как обусловлено физиологическими причинами, как правило, отпечатки, образуемые потожировыми выделениями, бывают невидимыми (латентными). Для их выявления криминалисты используют особые приёмы и специальные технические средства (порошки, пары йода и т.д.). В тех случаях, если палец запачкан каким-либо красящим веществом, например кровью, возникает окрашенный отпечаток.
Внедрение в практику отпечатки пальцев в целях идентификации в уголовных делах произошло в конце прошлого века. В России дактилоскопирование преступников было введено в 1906 г. правительство его введение объясняло необходимостью усиления борьбы с бродяжничеством. С теми. Кого тогда называли «Иванами. Не помнящими родства2. однако эта цельнее была главной. Правительство считало, что дактилоскопирование поможет ему расправляться с революционерами. Об этом говорит тот факт. Что первыми. К кому было применено дактилоскопирование, были не бродяги, а так называемые «политические преступники».
Спустя несколько лет отпечатки пальцев стали объектом криминалистической экспертизы. Впервые идентификация личности преступников с помощью дактилоскопической экспертиз была осуществлена в Варшаве и Одессе. В 1909 г. в Варшаве дактилоскопия помогла изобличить некоего Боронского в убийстве и ограблении, а в 1911 г. – Бабицкого, совершившего ряд квартирных краж в Одессе. В первом случае пальцевые отпечатки были обнаружены на папиросной коробке, в которой убитый хранил деньги, а во втором – отпечатки нашли на деревянной коробке полированной коробке.
В 1912 году дактилоскопия как метод идентификации личности получила применение в Петербургском окружном суде.
В наши дни едва ли кто сомневается в научном характере идентификации личности на основе дактилоскопии. Внимание к отпечаткам пальцев в кинофильмах и беллетристике может создать впечатление, что если отпечатков нет, преступление окажется безнаказанным, такое преступление ошибочно. Преступник может и не оставить отпечатков на месте совершения преступления, надеть перчатки, уничтожить узоры посредством пересадки кожи и т.д., но это его не спасёт. Следы остаются и в этих случаях. В советской и зарубежной литературе об этом рассказано. Случаи удаления папиллярных узоров путём пересадки кожи неоднократно встречались в США. К этому мучительному способу прибегали некоторые крупные американские гангстеры, но он не принёс ожидаемого эффекта. Вначале органы полиции действительно были сбиты с толку. Пальцевые отпечатки находили, а узоров на них не было. Но растерянность была не долгой. Установив тех, кто прибегнул к хирургическим операциям с целью удаления узоров, полиция сравнительно легко находила преступников, так как круг подозреваемых в этих случаях ограничивался очень узкой группой лиц. Так роль установления личности стали играть не только пальцевые отпечатки, содержащие узоры, но и отпечатки без узоров.
Таким образом, мы попытались рассмотреть историю становления и развития криминалистической идентификации человека. Мы убедились в том, что данная теория действительно является одной из самых первых и разработанных теорий, которой были посвящены труды великих учёных.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему