Освидетельствование - это особый вид следственного осмотра, который производится для установления на теле человека следов преступления, особых примет и иных признаков, позволяющих судить о связи освидетельствуемого с расследуемым событием (ст. 179 УПК РФ).
Следует различать следственное и судебно-медицинское освидетельствование. Последнее является одним из видов судебно-медицинского исследования и производится специалистом в области судебной медицины с целью решения вопросов о причинах и давности причинения телесных повреждений, о степени их тяжести и др.
В ходе следственного освидетельствования решаются следующие вопросы:
- имеются ли на теле освидетельствуемого особые приметы, какие именно и где;
- имеются ли на теле освидетельствуемого какие-либо повреждения;
- имеются ли на теле или одежде освидетельствуемого частицы веществ с места происшествия;
- имеются ли на теле или одежде человека признаки, указывающие на его профессиональную принадлежность.
Это следственное действие проводится по постановлению следователя с участием понятых одного пола с обследуемым.
Освидетельствование может сопровождаться осмотром одежды и производиться в следующей последовательности: сначала осматриваются не закрытые одеждой части тела, затем - одежда, а потом — остальные части тела.
Если экспертиза - категория процессуальная, то, в отличие от неё, решение вопроса о том, принять или не принимать результаты предварительно проведенного освидетельствования в качестве доказательства или доказательственного факта, - прерогатива суда. То есть, в отличие от экспертизы, освидетельствование не является строго процессуальной категорией.
Вопросы, связанные с оценкой данного следственного действия, на примере проведения его по поводу причинения вреда здоровью потерпевшему, выглядят следующим образом.
Статья 116 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нанесение побоев, а ст. 286 УК РФ - за превышение должностных полномочий (по п. 3 «а» - «с применением насилия или угрозой его применения» - деяния наказываются лишением свободы от трех до десяти лет).
Первоначальное следственное действие при нанесении побоев - освидетельствование (ст. 179 УПК РФ). Медицинский документ установленной формы, подтверждающий факт нанесения побоев, называется «Акт судебно-медицинского освидетельствования». Итак, защита нарушенного права пострадавшего выглядит, по мнению законодателя, вполне логично. Силлогизм построения: «Если с Вами случилась беда - не отчаивайтесь, обращайтесь к государству, и оно возьмет на себя Ваши проблемы» — состоит как бы из двух посылок:
а) малая посылка - обращение потерпевшего с заявлением непосредственно в суд или в правоохранительные органы, где будут установлены фактические обстоятельства данного дела;
б) большая посылка — обращение потерпевшего к судебному медику для судебно-медицинского освидетельствования и подтверждения факта побоев.
При этом малая посылка должна быть подведена под большую посылку (давность нанесения, локализация, механизм образования повреждений и т. д.). Поскольку без «Акта освидетельствования» доказать факт нанесения побоев очень сложно, остановимся на этом документе более подробно.
В ст. 179 УПК РФ отмечено, что освидетельствование - это следственное действие, в котором может принимать участие врач, выполняющий в таком случае те же функции, что и любой другой специалист при производстве осмотра. Статья 180 УПК РФ при проведении подобного действия предусматривает составление «Протокола освидетельствования», а не «Акта освидетельствования». Соответственно, его должен составлять следователь, а не судебно-медицинский эксперт.
Статья 196 УПК РФ четко определяет, что для установления «характера и степени вреда, причиненного здоровью» обязательно проведение экспертизы, а не «освидетельствования». Многими судебными медиками и криминалистами в специальной литературе давно указывалось на искусственность конструкции судебно-медицинского освидетельствования как самостоятельного следственного действия. При этом не без оснований отмечалось, что невозможно выявить хоть какие-нибудь существенные отличия между целями судебно-медицинской экспертизы и судебно-медицинского освидетельствования. На практике создается постоянное дублирование одной и той же работы судебно-медицинского эксперта, но в разной форме.
Поскольку никакого освидетельствования, в том числе и судебно-медицинского, кроме следственного действия, указанного в ст. 179 УПК РФ, действующим законодательством не предусмотрено, можно сделать вывод, что «Акт судебно-медицинского освидетельствования» представляет собой ни что иное, как непроцессуальную форму судебно-медицинской экспертизы, которая проводится до возбуждения уголовного дела. В таком случае совершенно естественно, что никакого письменного поручения для проведения освидетельствования от правоохранительных органов не требуется, а выдаваться «Акт освидетельствования» должен на руки потерпевшему (что на практике часто и происходит).
Сложившаяся практика составления актов судебно-медицинского освидетельствования противоречит сказанному выше, но это не означает, что её, т. е. практику, не нужно приводить в соответствие с действующим законодательством, так как в конечном итоге, в результате своеобразного толкования «Акта освидетельствования» на различных уровнях, «крайним» остается сам пострадавший. Ясно, что в подобной ситуации может оказаться любой человек, которому в случае его избиения лучше оставаться дома, а не обращаться за помощью в правоохранительные органы и к судебному медику для подтверждения факта побоев.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему