Частное право было противовесом публичному праву. В основе разграничения этих прав можно выделить следующие признаки:
- по характеру защищаемого интереса; (Ульпиан указывал, что публичное право относится к статусу и состоянию всего римского государств, а частное регулирует интересы отдельных лиц). В течение многих веков эта позиция оставалась господствующей в доктрине, однако с начала эпохи Нового Времени, одной из важнейших характристик которого является усложнение гражданского оборота, точка зрения римских юристов стала подвергаться критике. Одним из аргументов является то, что государство, казалось бы, в рамках частного права формирует юридмческую систему имущественных и неимущественных прав граждан. Однако тем самым государство обеспечивает интерес не только отдельных лиц, но и гарантирует баланс данных интересов в обществе в целом, т.е. Защищает публичные интересы.
- по критерию субъектов; публичное право регулирует отношения государства, его административных и муниципальных образований, а также объединений и других публичных образований с частными лицами. При этом предполагается, что частным правом могут регулироваться отношения с участием публичных учреждений, которы осуществляют деятельность частного характера (государственные закупки, в случае выступления государства в договоре аренды и т.д.)
- материальный критерий; (ту или иную норму можно отнести к сфере публичного или частного права в зависимости от содержания регулируемых отношений). Этот критерий не носит универсального характера (планирование, формирование и утверждение бюджета - имущественные отношения, но к частному праву не относятся)
- критерий формально-охранительного характера; (к публичному праву относятся нормы, регулирующие отношения, охраняемые в уголовном или административном порядке, в то время как частно-правовые отношения защищаются гражданскими судами по инициативе отдельных лиц). Изъян - в настоящее время можно защищать не только в СОЮ или арбитраже, но и еще куча всяких вариантов защиты, в том числе, в уголовном процессе.
- по методу правового регулирования; (в публичном праве - метод власти и подчинения, в гражданском - диспозитивный метод). Важнейшей характеристикой диспозитивности является правовая децентрализация отношений.
негативный критерий; (никакой разницы и принципиальных отличий между частным и публичным правом нет).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему