В курсовой работе студентка Львова изложила суть методов административного права:
1. установление определенного порядка действий;
2. запрещение определенных действий под страхом применения соответствующих юридических средств воздействия;
3. предоставление выбора варианта должного поведения;
4. предоставление возможности действовать (или не действовать) по своему усмотрению.
При этом она не смогла привести практические примеры по каждому из направлений. Попробуйте это сделать вы.
Ответ:
1Установление определенного порядка действий.
Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30 января 2002 г. № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (ред. от 9 июля 2014 г. № 356-СФ).
Законодательные органы государственной власти нашего государства являются субъектами законотворческой деятельности, поскольку в соответствии ч. 2 ст. 5, 76, 104, 134, 136 на конституционном уровне наделены не только правом участия в рассмотрении проектов федеральных законов и внесения в Государственную Думу РФ предложений о пересмотре, внесении поправок и изменений в Конституцию РФ, но и правом законодательной инициативы.
Анализ содержания главы 12 Регламента Государственной Думы позволяет сделать вывод о том, что субъектам РФ предоставлена возможность внесения проектов законов и других инициатив вне зависимости от предмета ведения.
Это есть предоставление возможности действовать (или не действовать) по своему усмотрению. То есть вносить или не вносить законопроект.
Ст.11 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» устанавливает: «Судья Конституционного Суда Российской Федерации не может принадлежать к политическим партиям и движениям, материально их поддерживать, участвовать в политических акциях, вести политическую пропаганду или агитацию, участвовать в кампаниях по выборам в органы государственной власти и органы местного самоуправления, присутствовать на съездах и конференциях политических партий и движений, заниматься иной политической деятельностью. Он не может также входить в руководящий состав, каких – либо общественных объединений, даже если они и не преследуют политических целей»). Это выбор действия. Судья должен либо прекратить членство в партии, либо покинуть пост судьи.
В пп. 11 и 13 п.1 ст. 17 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» сказано, что «в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается:
-принимать без письменного разрешения представителя нанимателя награды, почетные и специальные звания (за исключением научных) … политических партий, … если в его должностные обязанности входит взаимодействие с указанными организациями и объединениями;
-использовать должностные полномочия в интересах политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций, а также публично выражать отношение к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности» Это запрет под страхом увольнения с госслужбы.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему