Проблемы ордынского владычества вызывали и продолжают вызывать в отечественной исторической литературе разные оценки и точки зрения.
Н. М. Карамзин, Н. И. Костомаров, В. В. Монтович., Н. П. Загоскин полагали, что монголы оказывали большое влияние на развитие Московского государства, которое сложилось под влиянием монгольской государственности. «Москва обязана своим величием ханам», – писал, в частности, Карамзин. Другие же (С. М. Соловьев, В. О. Ключевский,
С. Ф. Платонов, М. Н. Покровский) считали, что монголо-татарское иго не произвело глубоких социальных переворотов в жизни Русского государства. Монголо-татарское нашествие и его влияние были лишь одним из факторов в исторических процессах, и притом фактором не главным.
Многие советские исследователи (Б.Д. Греков, А.Н. Насонов, В.В. Каргалов и др.) расценивали влияние монголо-татар как заметное, исключительно негативное, но не определяющее для развития страны. Некоторые же исследователи считают, что монголо-татарского ига вообще не было. В частности, Л. Н. Гумилев выступил с идеей отрицания существования ига и утверждал, что имел место взаимовыгодный союз русских и монголо-татар.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему