Нужна помощь в написании работы?

Итак, принципиально важно отличать политический терроризм от других видов терроризма. Весьма некорректно, например, отождествлять его с политическим убийством и другими формами проявления агрессии. Так, принцип, лежащий в основе политтеррора – есть борьба за власть политическую. В то время как политическое убийство – это одноходовая комбинация, т.е. физическое устранение политических противников, которое приводит к ожидаемому результату. Следовательно, такого рода деяния не могут квалифицироваться как собственно акт политического терроризма в современном содержательном наполнении этого термина.

В литературе, посвященной данной тематике на сегодняшний день насчитывается более 100 определений. Эти определения охватывают самые разнообразные его аспекты: военный, воздушный, информационный, морской, и т.д. Политический же терроризм принципиально отличается. Его цель – изменение политического курса, нарушение устоявшегося функционирования политической машины, внесение инноваций в политическое или общественное устройство и неважно прогрессивного оно или регрессивного характера.

Под политическим терроризмом в широком смысле понимаются все перечисленные проявления террористической активности, направленные на изменение общественного строя в целом или в какой-либо его части. В узком смысле под политическим терроризмом подразумевается борьба, направленная на предотвращение (или принятие) каких-либо решений, относящихся к государственному устройству. Примером такого рода деятельности может служить французская ОАС, стремившаяся предотвратить предоставление суверенитета Алжиру. С исчезновением проблемы деятельность таких организаций сворачивается.

Исследователь П. Уилкинсон считает, что политический терроризм – это умышленная политика использования страха для политических целей, обоснованная философски. Вообще он рассчитан на демонстрационный эффект, морально-психологическое воздействие на оппонентов. Именно это несложное определение указывает на качественные особенности явления поэтому, в чистом виде какая-либо наука не сыграет здесь решающей роли. Таким образом, суть нового подхода состоит в том, чтобы перенести центр внимания на вышеуказанные качества политического терроризма и положить в основу следующие смысловые категории, которые и задают, своего рода, ту необходимую комбинацию для комплексного изучения в системе политической науки:

1.Категория независимости конструкта. Здесь речь идет о необходимости строгого вычленения из политического из других видов терроризма и его качественных особенностей.

2.Принцип заимствования методов из других дисциплин, которые должны быть непременно сопряжены с политической сферой.

3.Прогнозирование ситуаций, связанных с политическим терроризмом принципиально важно проводить на основе конкретной ситуации.

Вообще, любая наука как таковая, в фундаментальном своем качестве ставит целью изучения закономерности и построение теории. Политический терроризм – динамичная система, соответствующая времени, поэтому она выпадает из контекста теории. Действительно, необходима ли вообще такая теория? Каковы могут быть ее составляющие компоненты? Стремление создать, своего рода, определенный макет для конкретной ситуации, может оказаться ошибочным, неверным. Однако, например, устойчивость проявлений политического терроризма во времени, как показывает история, позволяет устанавливать закономерности и зависимости.

Таким образом, и анализ в общей теории, и примеры из практики подтверждают, что область изучения политического терроризма лежит и в фундаментальной и в прикладной политологии.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Узнать стоимость
Поделись с друзьями