К началу XX в. Россия подошла с массой нерешенных проблем в сфере социально-экономической. Причина их - в половинчатым, непоследовательном характере крестьянской реформы 1861 г., что во многом законсервировала крепостнические отношения, в несколько измененной, «модернизированной» форме они в пореформенную эпоху продолжали господствовать в русской деревне.
Вторая половина 90-х годов X1X в. была отмечена бурным экономическим подъемом. Объективная причина этого – завершение промышленного переворота, субъективная – реформы С. Ю. Витте, крупного политика самодержавной России, занимавшего с 1893 по 1905 г. ключевой пост министра финансов, с 1905 г. стал первым российским премьером.
Экономическая реформа Витте предполагала проведение денежной реформы (введение свободного обмена рубля на золото); поощрение частного предпринимательства. Центральное место в экономической политике отведено политике индустриализации. Витте в определенной мере удалось добиться оздоровления госбюджета, стабилизации денежного обращения. Промышленное производство в 90-е г. практически удвоилось. За 1893 - 1902 гг. было построено 27 тыс. км. железных дорог, в том числе крупнейшая в стране Транссибирская магистраль протяженностью в 7 тыс. верст. В XX в. Россия вступила, имея вторую по протяженности железнодорожную сеть (после США). Несмотря на эти заметные перемены, Россия по сравнению с другими великими державами, по-прежнему оставалась отсталой аграрной страной.
Российская экономика начала XX века, как и экономика стран Запада, вступает в стадию монополистического капитализма. Основными формами капиталистических монополий являлись картели, синдикаты, тресты, концерны. Синдикат, как и картель, объединял сбыт товаров, но в отличии от картеля синдикат имел общую контору, через которую собирались и распространялись заказы, шел сбыт продукции. Он представлял более высокую степень монополизации. Большинство монополии в России создавалось по типу синдикатов. Но появлялись и монополии более высокой степени централизации – это тресты объединявшие производство, транспортировку и сбыт товара. И наконец, концерны – представлявшие высшую форму монополии, где объединение предприятий производилось под финансовым контролем одного или группы банков.
Наряду с общими в России имелись свои особенности монополистического капитализма. 1) Она перешла к капитализму позднее многих стран Европы. 2) Экономико-географическое положение (необъятная страна с разными природными условиями и неравномерным освоением). 3) В социально-политическом плане это сохранение самодержавия, помещичьего землевладения, сословного неравноправия, различный уровень социокультурного состояния многочисленных народов империи. Патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики России. Частнокапиталистический уклад сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкооптовым (кустарно-ремесленным) производством.
Характерна для России концентрация промышленных предприятий. В пяти экономических районах страны: Северо-Западном, Центрально-промышленном, Уральском, Южном (Донбасс) и Закавказье (Баку). Благодаря районам Юга и Баку за 1890-е гг. по добыче нефти Россия к началу XX в. выходит на первое место в мире. Столь же быстрыми темпами развивается в последние десятилетие XІX в. тяжелая промышленность: в 3 раза увеличивается выпуск черной металлургии и продукции машиностроительных предприятий.
Экономическое состояние этих районов резко констатировало с огромными неосвоенными в промышленном отношении территориями России. То есть налицо была неравномерность развития страны. Однако отечественные предприниматели могли многое позаимствовать в Западной Европе, где большинство подобных проблем было давно решено. Запад в это время широко поставляет России и разнообразную технику, и соответствующий персонал: инженеры – бельгийцы, немцы, англичане и пр. становятся организаторами производства на большинстве крупных российских предприятиях.
Процесс концентрации производства всемерно поощрялся правительством России. В связи с этим монополистическая буржуазия в России оказалась в большей зависимости от государственной власти, чем это было где-либо на Западе. В начале XX в. создаются особые государственно-капиталистические органы – «Совещание по строительству», «Съезд по делам прямых сообщений» и др., с помощью которых правительство, действуя в тесном контакте с представителями крупных монополий, регулировало производство. В результате крупная буржуазия, одной стороны, начинала стремиться к политической власти и оказывалась в оппозиции к самодержавию, другой – финансовая поддержка со стороны правительства, госзаказы делали эту оппозицию слабой, непоследовательной, предопределяли склонность буржуа-монополистов к компромиссам в политической сфере.
К тому же, начиная с 1890-х гг., иностранные инвестиции всячески поощрялись русским правительством, заинтересованным в притоке финансовых средств. В результате в начале XX в. в горнодобывающей, металлообработке и машиностроительной отраслях иностранные инвестиции превышали российские. Учтем, что прибыль, получаемая иностранной буржуазией, в основном уходила за границу. За счет этой прибыли решались многие государственные проблемы западноевропейских государств. Для русской буржуазии подобный путь социальных уступок был заказан – у нее просто не было для этого достаточных средств. Она тоже пыталась вывозить капитал в менее развитые страны, однако не выдерживала в этой сфере борьбы со своими более мощными иностранными конкурентами. Русским капиталам удалось закрепиться лишь в немногих регионах (Средней Азии, Северном Иране, Северном Китае).
Вступая на престол в 1896 г., Николай II намеревался следовать курсу своего отца, императора Александра III. Такой курс вызывал все большее разочарование разных слоев населения, ожидавших от царя реформ. Первыми заявили о себе студенты, потребовавшие восстановления университетской автономии, отмененной в годы правления Александра III. В ответ на студенческие беспорядки последовало решение царя об исключении зачинщиков волнения из университетов и отдаче их в солдаты. Студенты вынесли свое недовольство из аудиторий на улицу.
Наиболее активно проявил себя в это время пролетариат. Почти 3 млн. рабочих России стали заметной общественной силой. В 1901 - 1904 гг. бастовало 530 тыс. человек. В авангарде стачечного движения или рабочие Петербургского фабричного округа. Под влиянием роста стачек правительство решило под контролем полиции создать «общества взаимного вспомоществования рабочих» с целью отвлечь их от самостоятельной борьбы за свои права. Идея создания таких обществ принадлежала начальнику Московского охранного отделения С. В. Зубатову, поэтому эта политика получила название «зубатовщины». В 1901 г. зубатовские организации были созданы во многих городах России, но просуществовали они до 1905 г.
Шло на подъем и крестьянское движение, хотя масштабы его были значительно скромнее: около 580 выступлений в 1901-1904 гг. Наиболее крупные крестьянские выступления развернулись весной 1902 г. в южных губерниях России. Толпы, достигавшие несколько тысяч человек, врывались в помещичьи имения, захватывая хлеб, скот и инвентарь. В Полтавской губернии было разгромлено 36 имений, в Харьковской – 24. На Черниговщине крестьяне приступили к дележу помещичьих земель. Волнения были подавлены при помощи войск. Это была борьба против безземелья, помещичьего землевладения, налогового гнета.
Еще более обострила ситуацию неудачная для царизма русско-японская война 1904 - 1905 гг. Плохо вооруженная и обученная, при бездарных и продажных генералах, русская армия стала проигрывать одно за другим сражения. На войне наживались капиталисты, чиновники, генералы. Кругом процветало воровство. Войска снабжались плохо. Японская же армия с помощью Англии, США и др. стран была вооружена лучше, чем русская. Армия и флот Японии превосходили русские войска на Дальнем Востоке в артиллерии в 8 раз, в боевых кораблях в 2 раза.
Нанеся ряд поражений царской армии, японцы разгромили ее под Мукденом. За этим последовал полный разгром и гибель царского флота в Цусимском проливе. Было потоплено 19 русских кораблей, из 14 тыс. человек команды погибли 5 тыс. и столько же были взяты в плен. Лишь 1 крейсер и 2 эсминца сумели прорваться во Владивосток и 3 крейсера – в нейтральные порты. Война была окончательно проиграна царской Россией. 27 июля (9 августа) 1905 г. в американском городке Портсмуте открылись переговоры, длившиеся около месяца. Российскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте. Царское правительство было вынуждено заключить позорный мир с Японией. Япония захватила Корею и отняла у России Порт-Артур и половину Сахалина. Но твердая позиция, занятая русской делегацией, все же заставила японскую сторону пойти на некоторые уступки, Япония сняла требование об уплате контрибуции.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему