Формирование философских течений Китая относится к VI-V вв. до н.э. Эти течения включали в себя всю специфику китайского национального характера и социальной практики. Философия Китая носит в себе черты патриархального склада нации, что делает её более, чем какую бы то ни было другую философскую традицию, зависимой от решения социальных проблем. Такая зависимость обнаруживается в подчиненности философии политической и моральной практике. Вопросы этики, ритуала, управления страной, построения идеального общества, упорядочения отношений между «верхами» и «низами» были в ней основными. Поиск ответов на эти вопросы для китайских философов зачастую был частью их профессиональной деятельности. Многие философы представляли влиятельные общественные силы и служили министрами, сановниками, послами. «Знание – действие – нравственность» - эта цепочка в Древнем Китае составляла одну из главных линий философствования. Знание оценивалось и отбиралось в соответствии с задачами нравственного совершенствования человека. Высшее знание – это знание о добродетелях и правилах поведения великих людей.
Повышенный интерес китайских мудрецов к социальным проблемам привел к тому, что произошел отрыв философских исканий от конкретных научных знаний, естественнонаучных наблюдений, опытных свидетельств, экспериментальных данных. В этом отрыве просматривается пренебрежительное отношение к естественнонаучным наблюдениям и прикладным знаниям, как к чему-то явно низкому и недостойному человека, человека-мудреца. В результате в китайской философии оказались недостаточно развиты натурфилософские и, в частности, космогонические идеи и представления.
Понимание мира китайскими философами во многом мифологично. Ссылки на мифы рассматривались в философии как самые авторитетные аргументы. Космогония, устройство мира понимались следующим образом: вначале был тай цзи («великий предел» - хаотически недифференцированное состояние мира, бытия); из него выделились инь и ян (две упорядочивающие силы: темное и светлое, женское и мужское, земное и небесное); закон их жизни – Дао (взаимопревращение, или постоянная смена-чередование инь и ян). Инь и ян вместе генерируют цзы и образуют триадическую спираль Дао: инь – цзы – ян. Отсюда, кстати, и объяснение, почему все древнекитайские философы называются цзы: Лао-цзы, Кун-цзы, Мэн-цзы и т.д. Они занимают срединное «детское» (цзы – это детский элемент) положение и являются мудрецами «центра». Своеобразной материалистической конкретизацией рассматриваемой картины мира было учение о «пяти первостихиях» (воде, огне, металле, земле, дереве). В «Шу цзин» («Книге истории») говорится: «Первое начало – вода, второе – огонь, третье – дерево, четвертое – металл и пятое – земля. Постоянная природы воды – быть мокрой и течь вниз; огня – гореть и подниматься вверх; дерева – поддаваться сгибанию и выпрямлению; металла – подчиняться внешнему воздействию и изменяться; природа земли проявляется в том, что она принимает посев и дает урожай. То, что мокрое и течет вниз, создает соленое; то, что горит и поднимается вверх, создает горькое; то, что поддается сгибанию и выпрямлению, создает кислое; то, что подчиняется и изменяется, создает острое; то, что принимает посев и дает урожай, создает сладкое».
К специфике древнекитайской философии следует отнести и её обращенность в прошлое. Так, все выдвинутые ею проекты идеального общества были в действительности ничем иным, как идеализацией глубокой древности, «золотого века», совершенно мудрых правителей – Яо, Шуня и Вэнь-вана. Ярким выражением этой обращенности был культ предков, состоявший в признании влияния умерших, их духов на жизнь и судьбы потомков.
Особое значение для древних китайцев имела божественная сила неба, предопределяющая устройство и развитие мира. Земля являлась ничем иным, как Поднебесной, и управлялась сыном неба – высшим посредником между людьми и небесными духами – императором. Основная задача всех членов общества, включая императора, соблюдать законы, определенные «волей» неба.
Расцвет древнекитайской философии приходится на VI-III вв. до н.э., которые называют золотым веком китайской философии. Здесь целое созвездие имен: Лао-цзы, Кун-цзы (Конфуций), Мо-цзы, Чжуан-цзы, Мэн-цзы, Сюнь-цзы, Шан Ян и Хань Фэй. Значительными школами китайской философии были конфуцианство и даосизм.
Конфуцианство связывают с творчеством Конфуция и его ближайших учеников - Мэн-цзы, Сюнь-цзы. Это течение было отражено в текстах «Лунь-юй», «Ли-цзы», «Мэн-цзы», «Сюнь-цзы» (впоследствии в литературно-философских корпусах «Сы шу у цзин» и «Ши Сань цзин»).
Конфуций отрицательно оценивает состояние тогдашней Поднебесной. «Великое Дао сокрылось во мраке», общество «великого единения» разрушилось, теперь нужно через общество «малого процветания» прийти к «великому процветанию» («Лу цзи»). Такое общество, по мнению Конфуция, возможно при условии усиления потенциала государства. Действующим и активным звеном такого государства должен стать благородный муж, который будет управлять государством и воспитывать поданных, руководствуясь законами Дао. В управлении государством необходимо опираться на принцип человеколюбия (Жэнь), призыв которого: «Чего не желаешь себе, того не делай другим», и долга.
Поднебесная считается одной семьей. Все звенья её скрепляются отношениями сыновней почтительности и отцовской любви. Посредством этих отношений в процессе исторического развития благородным мужем воссоздается новое, цивилизованное Дао. Социальные отношения в обществе посредством ритуалов скрепляются доверием и почитанием предков.
Важность конфуцианства в культуре управления привело к тому, что во II в. до н.э. оно было официально признано государственной идеологией. Больше того, конфуцианство в то же время, при императоре У-ди, канонизируется, превращаясь, по сути дела, в религию, а самого Конфуция обожествляют.
Даосизм можно назвать самой философской школой в древнекитайской философии. В древнем трактате «Чжуан-цзы» говорится: Конфуций утверждал, что он «странствует в человеческом», а даосы «странствуют за пределами человеческого». Основателем даосизма считается Лао-цзы – старший современник Конфуция. Его основная работа – «Дао дэ цзин» («Книга о Дао и дэ»).
Само название школы – даосизм – говорит о том, что ключевое понятие здесь «Дао». В даосизме оно впервые приобрело статус всеобъемлющего мировоззренческо-методологического понятия. Дао – это начало и конец всех вещей, всеобъемлющий закон мироздания, принцип бытия космоса, общества и человека. Оно бестелесно, едино, вечно и безымянно. В нем не только начало, но и конец всего сущего. Все вещи совершают круг развития (бытие-небытие-снова бытие), и этот круг – результат изменений Дао. Оно – путь, по которому должно следовать всё существующее, включая самого человека. Иными словами, оно управляет миром и жизнью людей. Дао первично по отношению ко всему сущему, даже Богу. «Я не знаю, - говорит Лао-цзы, - чье оно порождение, я лишь знаю, что оно предшествует небесному владыке». На уровне вещей Дао сопровождает Дэ. Дэ – это благая мощь (дэ – буквально это «добродетель») Дао. Дао и дэ соотносятся друг с другом как форма и содержание. В этом случае дэ – формы, в которых Дао обнаруживает себя.
Идеалом общественного устройства для Лао-цзы является прошлое, не измененное плодами цивилизации. «В древности те, кто следовал Дао, не просвещали народ, а делали его невежественным. Трудно управлять народом, когда у него много знаний. Поэтому управление народом при помощи знания приносит стране несчастье, а без их помощи приводит страну к счастью». Цивилизация придает миру людей ненужную сложность, а сам мир обременяется деятельностью. Истинно мудрый правитель – это тот, кто предоставляет всему идти своим чередом, спонтанным и естественным путем. Он ни во что не вмешивается, он не мешает Дао. О совершенно мудром правителе «народ знает лишь то, что он существует». «Когда правительство спокойно, - говорится в «Книге о дао и дэ», - народ становится простодушным. Когда правительство деятельно, народ становится несчастным». Спонтанное и естественное идет всегда с частицей «не»: недеяние, неслужение, незнание, ненасилие и т.д. Недеяние становится высшим принципом управления, в результате которого все искусственное в государстве отомрет, а сохранится только истинное и ценное.
Судьба даосизма отличается от судьбы конфуцианства, но и он естественным образом эволюционирует в сторону религии и в конечном итоге сам становится религией. Лао-цзы был объявлен богом, Дао превратилось в предмет молитвы и божественного поклонения. Данный пример иллюстрирует специфическую, свойственную только Китаю особенность перетекания философии в религию. Древний даосизм и конфуцианство оказали определяющее влияние на всю культуру китайцев и в модифицированном виде существуют сегодня, составляя неотъемлемый арсенал философских традиций, без знания которых будет невозможным исследование самобытных традиций китайской культуры.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Своеобразие древнекитайской философии. Представления о мире. Конфуцианство и даосизм.
От 250 руб
Контрольная работа
Своеобразие древнекитайской философии. Представления о мире. Конфуцианство и даосизм.
От 250 руб
Курсовая работа
Своеобразие древнекитайской философии. Представления о мире. Конфуцианство и даосизм.
От 700 руб