Биологическая индикация как научный раздел экологического мониторинга основана на следующих принципах:
1. Оценка состояния среды по организмам-индикаторам направлена не столько на определение реальных концентраций загрязнителей, сколько на выяснение «жизненности» среды, т.е. её способности обеспечивать организмы необходимыми экологическими ресурсами. К примеру, исследуя эффекты загрязнения на хвойных породах (некроз и хлороз хвои, дефолиацию и др.), невозможно установить точную концентрацию диоксида серы SO2 в воздухе, однако можно выяснить класс опасности загрязнения атмосферы и её влияние на жизнедеятельность организмов.
2. Ответные реакции организмов-индикаторов могут быть вызваны как загрязнением среды, так и простым отклонением некоторых факторов от оптимального уровня. В практике биоиндикации необходимо уметь чётко разграничивать эффекты загрязнения от прочих физиологических реакций организма. Например, сильная дефолиация (падение ассимилирующих побегов) дуба или тополя может быть вызвана как увеличившейся концентрацией поллютантов в воздухе (SO2, NO2 и др), так и деятельности насекомых-вредителей.
3. Организмы-индикаторы не могут дать моментальную оценку качества той или иной среды. Для повышения надёжности биоиндикационных методов необходимо проводить регулярные мониторинговые наблюдения за состоянием индикаторов на одной и той же территории. Например, одномоментное изучение видового состава лишайников городских парков не сможет установить уровень загрязнённости атмосферы. Но при изучении многолетней динамики видового состава лихенофлоры можно проследить за изменением уровня загрязнённости воздуха.
4. Точность результатов биоиндикации зависит от строго соблюдения правил и методов исследования. Любое биоиндикационное исследование должно проводится по строгой программе, учитывающей особенности местности, время года и наличие дополнительных ограничивающих факторов среды. Спонтанные наблюдения за организмами-индикаторами проводить нельзя!
5. В современном мониторинге при оценке загрязнения среды приоритетными являются физико-химические методы анализа. Биоиндикационные методы рассматриваются как дополнительные. В связи с этим при проведении любого биоиндикационного исследования его данные должны быть дополнены результатами физ.-хим. анализа. Делать выводы о качестве среды только на основе результатов биоиндикации нельзя!
* * *
Методы биоиндикации имеют как ряд существенных преимуществ и недостатков по сравнению с традиционными физико-химическими способами определения качества воздушной среды.
К преимуществам следует отнести:
- высокую чувствительность и специфичность отдельных индикаторов к токсическим веществам;
- суммирование всех без исключения данных о загрязнении;
- возможность характеризовать состояние той или иной среды за длительный промежуток времени;
- низкую стоимость исследований.
К недостаткам относятся:
- сложность при работе с живыми индикаторами, а также при их сортировке и хранении;
- трудоёмкость исследований;
- сложность в обработке полученных результатов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему