Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим - Курс лекций по Уголовному праву

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации при определенных условиях виновный в совершении преступления может быть освобожден от уголовной ответственности, если примирится с потерпевшим.

В уголовном судопроизводстве потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред. О признании лица потерпевшим выносится постановление. Потерпевший обладает значительными правами, которые позволяют ему влиять на ведение следствия по уголовному делу. Имеется ряд уголовных дел, которые могут возбуждаться только по жалобе потерпевшего. Некоторые дела, отнесенные к категории дел частного обвинения, могу возбуждаться только по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению по его заявлению в связи с примирением с виновным.

Для того чтобы можно было прекратить уголовное дело, освободив лицо от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, необходимо наличие нескольких обстоятельств.

Под действие названной статьи подпадают лица, ВПЕРВЫЕ совершившие преступление. Эти лица не имеют судимости, в отношении их не ведется следствие и они не находятся под судом. Если ранее лицо совершило преступление, но истекли сроки давности, то при совершении другого преступления лицо также считается совершившим преступление впервые. Если лицо было освобождено от уголовной ответственности, то при совершении нового преступления оно также считается совершившим преступление впервые. Точно так же лицо считается совершившим преступление впервые, если за предыдущее преступление оно было освобождено от наказания либо судимость за предыдущее преступление в установленном законом порядке снята или погашена.

Вторым условием или обстоятельством является совершение впервые преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом России, не превышает двух лет лишения свободы. В эту категорию дел входят и дела частного обвинения. Если по делам частного обвинения состоялось примирение виновного с потерпевшим, то дело подлежит безусловному, обязательному прекращению и виновный освобождается от уголовной ответственности. По делам публичного и частно-публичного обвинения лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а может и не быть освобождено. Освободить или нет от уголовной ответственности лицо, которое примирилось с потерпевшим, решает компетентный орган с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного.

Третьим условием, позволяющим освободить виновного от уголовной ответственности на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, является сам ФАКТ ПРИМИРЕНИЯ потерпевшего с лицом, совершившим преступление. Факт примирения должен быть письменно оформлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Из этого документа должно четко явствовать, что потерпевший примирился с виновным, что потерпевший отказывается от своего заявления о привлечении виновного к уголовной ответственности и просит в отношении последнего дело прекратить, а если дело еще не возбуждено, то и не возбуждать его.

Четвертым условием освобождения от уголовной ответственности является то обстоятельство, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, ЗАГЛАДИЛО причиненный потерпевшему ВРЕД. Заглаживание вреда должно иметь место до примирения, во всяком случае, до подачи заявления потерпевшего о примирении. Заглаживание вреда может быть осуществлено возмещением вреда путем внесения денежной стоимости убытков, понесенных в результате преступления. Это может быть и предоставление имущества в натуре взамен утраченного в результате преступных деяний виновного. Это может быть и возмещение морального вреда. Заглаживанием вреда можно считать и предоставление достаточных гарантий возмещения вреда в четко установленный срок. Компенсация за причиненный вред должна быть достаточной. Оценку достаточности причиненного вреда дает потерпевший. Только потерпевший может заключить, достаточно ли ему компенсирован вред, причиненный преступлением.

При наличии всех четырех перечисленных выше условий орган дознания или следователь с согласия прокурора может принять решение о прекращении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела. Такое решение может принять прокурор на любой стадии расследования дела или прокурорской проверки. Решение о прекращении дела может принять и суд в любой момент судебного разбирательства до удаления в совещательную комнату для постановления приговора.

Приняв такое решение, тем самым лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, примирившееся с потерпевшим и загладившее вред, освобождается от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

При этом необходимо иметь в виду, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в обязательном порядке в силу примирения обвиняемого с потерпевшим по делам частного обвинения.

Примирение должно быть доброй волей потерпевшего. Если потерпевший написал заявление под воздействием угроз или в результате физического воздействия на него, то это нельзя расценивать как примирение. Потерпевший по своей собственной воле, без какого-либо насилия над его волей, должен прийти к решению о примирении с лицом, совершившим преступление в отношении его.