Причинная связь является одним из основных признаков объективной стороны. Ее установление всегда необходимо в материальных составах преступлений; она влияет на квалификацию содеянного и на индивидуализацию уголовной ответственности.
В уголовном праве существовало несколько теорий причинной связи, которые явились родоначальниками современных теорий.
Теория исключительной причинной связи.
По этой теории действие считается причиной результата только в том случае, если результат наступил в определенный период времени. Т.е. наличие причинной связи привязывают к определенным срокам: например, если смерть от удара ножом наступила на 10-й день – есть причинная связь! А если на 11 или на 12-тый, то нет причинной связи. Это формальный подход! Ведь нужно учитывать особенности личности, состояние ее здоровья, физические данные.
Хотя в нашем законодательстве есть элементы данной теории:
Ст. 111, 112 УК предусматривают уголовную ответственность за причинение–тяжкого вреда здоровью и вреда здоровью средней тяжести. Одним из критериев отличия данных составов, а именно качества вреда, является время нахождения на «больничном» – если человек находился на больничном свыше 120 дней – можно говорить о причинении тяжкого вреда; если свыше 21 дня до 120 дней – значит был причинен вред здоровью средней тяжести; до 21 дня – легкий вред здоровью.
Теория равновеликих причин (теория эквивалентности)
По этой теории в качестве причины используется любое касательство, любое условие к преступлению, даже если это касательство очень отдаленное. По данной теории к уголовной ответственности можно привлечь очень широкий круг лиц! Данную теорию нельзя признать верной. Т.к. например врач скорой помощи также будет отвечать за убийство, если скорая помощь опоздала; врач, который прооперировал и человек скончался – тоже.
Существует еще теория адекватной причинной связи (Теория Криза). Мы не будем ее рассматривать, посмотрите самостоятельно.
Диалектическая теория причинной связи.
Мы как раз используем данную теорию при установлении причинно следственной связи.
В Российском уголовном праве под причинной связью понимают – конкретную, необходимую прямую и существенную связь между действием и наступившим последствием.
1. Нужно установить, что именно данное действие явилось причиной результата.
2. нужно установить прямую связь, абстрагируясь от побочных факторов.
3. причинная связь должна быть необходимой, т.е. нужно доказать, что при наличии одних и тех же условий в любом конкретном случае данное действие с неизбежностью влечет именно эти последствия.
Причинно следственная связь – это необратимая связь: причина всегда предшествует следствию.
В философии – причинная связь обратимая, философы говорят, что в различных условиях причина и следствия могут меняться местами – в одном случае то, что явилось причиной, может быть следствием в другом случае.
Причины необходимо отличать от условий. Если причина порождает следствие, то
условия – не порождают, а только способствуют развитию этого следствия, они являются только фоном, а в отдельных случаях – катализаторами (т.е. ускорителями или усилителями).
Если взять пример со скорой помощью, то непосредственной причиной смерти – было ранение, а действие водителя, врача – были как раз условиями, мы от них должны абстрагироваться!
Поможем написать любую работу на аналогичную тему