Любой судья при назначении наказания должен чем-то руководствоваться, т.е. он должен установить то, что приведёт его к убеждению о необходимости назначить именно это наказание, а не другое, и именно в таких пределах.
Перечень обстоятельств, которыми обязательно руководствуется суд при назначении наказаний – называется общими началами назначения наказания.
Какова природа этих обстоятельств?
По этому поводу нет единства мнений в УП литературе.
I. По мнению одних – общие начала по своей юридической природе являются принципами, которыми должен руководствоваться суд
II. Другие (например, профессор Скрябин из Казанского Университета) считают, что общее начало – это определенные пределы назначения наказания (от 2 до 5 лет)
III. Третьи говорят, что это определенные требования, которые предъявляются суду, назначающему наказание.
По мнению Якушина общие начала – это обязательные требования назначения наказания в определенных пределах, которые жестоко ставятся судье.
Общие начала: общие - почему общие? Т.к. в них содержатся самые главные обстоятельства, наиболее важные, общие, значимые, которые обязательны при назначении любого наказания.
Почему начало? Потому, что они являются начальным моментом, отправной точкой. Именно с них начинается процедура назначения наказания.
Общие начала назначения наказания не являются принципами. Эти два понятия, хотя и тесно взаимосвязаны друг с другом, тем не менее, являются самостоятельными категориями уголовного права. Содержание принципов значительно шире, чем содержание общих начал.
1) Принципы - это руководящие, исходные, основные идеи.
Общие начала назначения наказания определяют не только правую возможность действий суда при назначении наказания, но и возлагают на суд обязанность учитывать соответствующие требования.
2) Принципы по своему содержанию воплощаются практически во всех нормах общей части УК, а общие начала назначения наказания - применяются в процессе определения виновному наказания.
2. Система общих начал назначения наказания.
1) Общие начала назначения наказания, сформулированные в ст. 60 УК РФ на первое место выдвигают положение о том, что лицу, признанному виновным в совершении преступления назначается СПРАВЕДЛИВОЕ наказание!
Наказание может быть признано справедливым только в том случае, если суд назначает его с учетом всей совокупности обстоятельств по конкретному делу: Справедливое наказание – это такое наказание, которое соответствует тяжести совершенного преступления, обстоятельством его совершения, личности виновного.
ч.1 ст. 60. Какие обстоятельства учитываются судом?
1) Суд должен назначать справедливое наказание в пределах предусмотренных санкций соответствующей статьи Особенной части.
Т.е. если нет дополнительных, исключительных обстоятельств, нет признаков совокупности преступлений, нет исключительных отягощающих и смягчающих обстоятельств – то наказание назначается в тех пределах, которые предусмотрены нормами Особенной части. Это положение обязывает суд, прежде всего, правильно квалифицировать преступление.
2) Суд должен назначать справедливое наказание с учетом положений Общей части УК.
В данном случае имеются нормы Общей части, которые связаны с назначением наказания и влияют на его назначение.
Это требование означает, что суд должен установить, есть ли основание для привлечения лица к уголовной ответственности.
Суд должен решить вопрос, есть ли основания освобождения лица от уголовной ответственности и наказания? Эти вопросы решаются с учетом статей 75-78, 79-83, ст. 84 (помилование), ст. 86 (судимость)
При назначении наказания несовершеннолетним суд обязан руководствоваться положением главы 14, которая устанавливает особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При этом, при осуждении несовершеннолетнего к лишению свободы суд не может назначить ему срок свыше 10 лет (даже если санкция статьи Особенной части предусматривает больший срок лишения свободы).
Пример: Если в закон в статье Особенной части указан только верхний предел санкции напр. Ст. 158, ч. 1 – до 3х лет. То какой минимальный срок должен быть по данной статье? – Вот здесь как раз и учитываются положения Общей части – ст. 56 – от 2 месяцев.
3) Более строгий вид наказания применяется только в том случае, если менее строгие виды не обеспечивают цели наказания.
Из этого положения есть исключение: (ч. 2 ст. 60)
4)Более строгое наказание, чем предусмотрено нормой особенной части может быть назначено при совокупности преступлений или приговоров.
Т. е. если совершено 2 и более преступлений, то при назначении общего наказания возможен выход за пределы указанные в законе (т. е. в каждой конкретной статье ст. 60)
5) Допустимость назначения наказания менее строгого или меньшего по размеру, чем указано в санкции ст. Особенной части, возможно лишь при условиях, которые указаны в статье 64 (т. е. с учётом мотива, целей преступления, роли виновного, его поведения во время и после совершённого преступления, содействия раскрытию группового преступления).
По мнению В.А. Якушина, п. 5) и 6) – ч. 2 ст.60 – не относятся к общим началам назначения наказания (поскольку речь здесь идет не об общих, а о специальных правилах назначения наказания).
4) При назначении наказания суд, прежде всего, оценивает характер и степень общественной опасности преступления. Характер общественной опасности определяется, прежде всего, обстоятельством посягательства, его значимостью и ценностью для общества.
Степень общественной опасности зависит от тяжести совершённого преступления – это количественная характеристика преступных деяний одного и того же характера. Степень общественной опасности зависит от размера и характера ущерба от формы вины, целей, мотива, способа, наличия группы. Степень общественной опасности чаще всего характеризуется общественной стороной преступления.
5)Наказание должно назначаться с учетом личности виновного. Судом тщательно должны быть исследованы свойства и особенности личности виновного. Прежде всего надлежит учитывать социально-значимое поведение виновного до и после совершения преступления: его отношение к труду, учёбе, образ жизни, поведение в семье, в быту, общественных местах.
Недопустимо назначить чрезмерно мягкие наказания лицам, ранее судимым, злоупотребляющим спиртными напитками, нарушающим общественный порядок. В силу принципа гуманизма уголовного права при назначении наказания учитываются и физические данные личности: состояние здоровья, инвалидность, беременность, семейное положение.
6) В число требований общих начал назначения наказания введено новое обстоятельство – влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного, т.е., например, виновный – единственный кормилец в семье, на его иждивении находятся больные родители, несовершеннолетние дети. А может быть и так, что виновный систематически пьянствует, избивает членов семьи, не работает.
7) Наказание должно назначаться с учётом смягчающих обстоятельств – в том числе, т.е. они учитываются вместе с личностью виновного.
Эти обстоятельства имеют двоякое значение. Они могут непосредственно не относиться к совершённому преступлению и не влиять на квалификацию преступления. В том случае отягчение или смягчение обстоятельства учитываются только при назначении наказания.
Второе значение этих обстоятельств состоит в том, что они могут быть указаны в диспозиции статьи Особенной части УК. Тогда они являются квалифицирующими признаками состава преступления и учитываются при квалификации действий виноватого. В этом случае они при назначении наказания, как правило, повторно не учитываются!
Поможем написать любую работу на аналогичную тему