Освобождение от уголовной ответственности можно признать
обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод
личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем
способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых
преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного
законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального
применения.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что первым основанием
освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления
небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный кодекс положения о
категориях преступления внесло определенность для следственно-судебной
практики в решении данного вопроса. Напомним, что согласно ст. 15 УК
преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные
деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное
уголовным законом, не превышает двух лет, а преступлениями средней тяжести
- умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не
превышает пяти лет лишения свободы.
Второе основание - отсутствие или небольшая степень общественной
опасности лица, совершившего преступление. В отличие от первой данная
категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной
опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно-
судебная практика исходят, прежде всего, из характера и тяжести
совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение
(личность) виновного до и после совершения преступления. Круг этих
обстоятельств настолько разнообразен, что исчерпывающий перечень их дать
невозможно. Вместе с тем некоторые из них прямо указаны в тексте закона и
имеют обязательное значение. Это: совершение преступления впервые;
добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления;
возмещение причиненного ущерба; заглаживание вреда, причиненного в
результате преступления; примирение с потерпевшим; изменение обстановки.
Лишь наличие одного или нескольких указанных обстоятельств в сочетании с
преступлением небольшой или средней тяжести могут стать гарантией того, что
преступник исправится без реализации уголовной ответственности (ст. 75, 76,
77 УК).
И, наконец, третьим основанием является нецелесообразность привлечения
виновного к уголовной ответственности. Данное основание (применительно к
видам, предусмотренным в ст. 75, 76 УК) является в некоторой степени
производным от первых двух. Вполне закономерно, что в случае совершения
преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой
общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, реализация
института уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с
точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного
законодательства в целом.
Так называемые специальные виды освобождения от уголовной
ответственности, возможно, применять именно в отношении преступлений,
представляющих повышенную общественную опасность, например, терроризма,
захвата заложников, незаконного изготовления оружия и т. д.
Число специальных видов освобождения от уголовной ответственности
значительно увеличилось в ходе реформы уголовного закона. Ныне такие
предписания содержатся в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222,
223, 228, 291, 307 УК РФ.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Особые условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.
От 250 руб
Контрольная работа
Особые условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.
От 250 руб
Курсовая работа
Особые условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ.
От 700 руб