Преступление – это социальное и правовое явление. Характеристика определённого поведения людей как преступления произошла на определённом этапе развития общества и была связана с разделением его населения на большие группы людей (классы), отличающиеся имущественным положением. Норм о преступлениях и наказаниях стали выражать волю экономически и политически господствующих классов, прежде всего по охране собственности и власти. Смена одной общественно-экономической формации (цивилизации) другой, переход власти от одного класса к другому существенно изменяли содержание, которое вкладывалось в понятие «преступление».
В зависимости от описания преступления и его признаков в уголовном законе выделяются три типа его определений: формальное, материальное и материально-формальное.
Формальное – это такое определение, в котором содержится признак противоправности и отсутствует признак общественной опасности. В подобном определении под преступлением понимается деяние, запрещённое уголовным законом под страхом наказания.
Материальное – это определение преступления, в котором указывается только на общественную опасность деяния и отсутствует признак противоправности. Такое определение содержалось, в частности, в УК РСФСР 1922 г., в ст. 6 которого преступлением признавалось «всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее основам советского строя, правопорядку, установленному рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период». Отсутствие признака противоправности предоставляло широкие возможности применения уголовного закона по аналогии.
Этот существенный недостаток позднее был учтён и в УК РСФСР 1960 г. давалось уже материально-формальное определение преступления, предусматривающее признаки общественной опасности и противоправности. Признак «общественная опасность» раскрывал социальную сущность понятия преступления и делал его «материальным». Признак «противоправность» подчёркивал юридическую природу преступления. Помимо указания на эти признаки преступления, в его понятие входила также характеристика объектов уголовно-правовой охраны. Определение подчёркивало классовую направленность уголовного законодательства, сохраняло идеологическую окраску.
В УК РФ 1996 г. было дано более совершенное, с технической точки зрения, понятие преступления. Статья 14 гласит: «Преступлением признаётся виновно совершённое общественно опасное деяние, запрещённое настоящим Кодексом под угрозой наказания».
Наряду с общественной опасностью и противоправностью в этом определении отражены ещё два признака, которые всегда включались в научное определение понятия преступления: «виновность» и «наказуемость». Объекты уголовно-правовой охраны вынесены из определения и в обобщённом виде сформулированы в ст. 2 УК РФ.
Рассмотрим признаки, характеризующие деяние как преступление.
1.Общественная опасность – это важнейшее социальное (материальное) свойство преступления. Не любое деяние является преступлением, а лишь то, которое причиняет вред охраняемым интересам или угрожает причинением такого вреда.
Общественную опасность называют объективным признаком преступления. Это означает, что её наличие или отсутствие не зависит от посторонней воли (будь то воля законодателя или правоприменителя). На основании общественной опасности производится криминализация деяний, отграничение их от непреступных правонарушений, категоризация преступлений в Общей части УК РФ и дифференциация преступлений в Особенной части УК РФ.
В теории и в уголовном законе выделяют качественно-количественные критерии общественной опасности. Качественный критерий – это характер общественной опасности, который характеризует ценность объекта посягательства. В соответствии с этим критерием построена Особенная часть УК РФ (в зависимости от объекта посягательства выделяются разделы и главы).
Количественный критерий представлен степенью общественной опасности деяния, т. е. её определённой величиной, включающей в себя характеристику различных признаков преступления (форма вины, мотив и цель, способ, время, место и обстановка совершения преступления, величина причинённого ущерба). В зависимости от степени общественной опасности располагаются части в определённых статьях Особенной части УК РФ. Степень общественной опасности преступления своё окончательное выражение находит в санкции статьи. Для того, чтобы сравнить степень общественной опасности двух преступлений, надо сравнить их санкции. Чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи, тем степень общественной опасности выше.
2.Ппротивоправность. Уголовная противоправность означает, что общественно опасное деяние определяется как преступление только уголовным законом; это юридическое выражение общественной опасности, что означает: отнесение того или иного общественно опасного деяния к преступному (криминализация) зависит от воли законодателя.
Запрещённость деяния уголовным законом под угрозой наказания означает, что: а) состав преступления описан именно в уголовном законе; б) за это деяние в санкции уголовного закона предусмотрено уголовное наказание.
Запрет под угрозой уголовного наказания – есть признание наиболее эффективными, в данном случае, уголовно-правовые меры. Естественно, любое общественно опасное деяние, не включённое в УК, не может считаться преступлением. С другой стороны, даже если деяние объективно утратило общественную опасность, но не исключено из уголовного закона, оно формально считается преступлением. В этом случае необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 14 УК РФ, в соответствии с которой «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Малозначительность является оценочным понятием, законодатель не даёт точного толкования и не указывает его признаки. Но несомненно то, что деяние должно обладать признаком уголовной противоправности, т. е. быть запрещённым уголовным законом. Степень же общественной опасности данного деяния столь мизерна, что можно вести речь о гражданско-правовой, административной либо дисциплинарной ответственности.
Признаки общественной опасности и противоправности существуют неразрывно в понятии преступления, являются основными и взаимосвязанными. Отсутствие общественной опасности означает отсутствие противоправности, т. е. противоправность является юридическим выражением в уголовном законе общественной опасности деяния.
3. Виновность. Характеризуя его, мы говорим о вине, как о важнейшем принципе уголовной ответственности, закреплённом законодателем в ст. 5 УК РФ. В соответствии с ним, лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение запрещено.
Виновность (вина) – это психическое отношение человека к совершённому им деянию и последствиям этого деяния. Это отношение характеризуется тем, что лицо осознаёт общественную опасность совершаемого им деяния и наступивших вследствие него общественно опасных последствий. Законодатель, обеспечивая законность привлечения к уголовной ответственности за совершённое преступление, устанавливает, что такое психическое отношение, т. е. вина, может быть только у психически здоровых лиц, достигших установленного уголовным законом возраста. Так, не может считаться преступлением причинение смерти другому лицу малолетним (не достигшим 14-летнего возраста) или психически больным (невменяемым). Кроме того, вина (виновность) может быть только в том случае, если лицо, совершающее деяние может руководить своим поведением. Отсутствие такой возможности, например, в результате физического или психического принуждения, исключает этот признак преступления, а совершённое лицом деяние не считается преступным (ст. 40 УК РФ).
Следовательно, только при наличии осознанности значения своих поступков и при наличии возможности руководить своим поведением, можно говорить о наличии в деянии лица такого признака, как виновность.
4. Наказуемость. Данный признак означает, что деяние считается преступлением лишь тогда, когда за его совершение предусмотрено наказание. Не следует отождествлять такие понятия как «наказание» и «наказуемость». Первое означает конкретную меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда в соответствии с санкцией статьи Особенной части УК РФ за совершение конкретного деяния. Наказуемость – это предусмотренная законом возможность назначения наказания (угроза назначения). Норма, которая не имеет санкции с угрозой наказания, не представляет собой уголовно-правого запрета, а поэтому деяние не буде признаваться преступным.
Наказуемость является как бы составной частью противоправности, и в то же время, это самостоятельный признак преступления. Таким образом, наличие наказуемости в качестве самостоятельного признака преступления подтверждает, что лишь за уголовное противоправное деяние может быть назначено наказание.
Преступление – виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.
Признаки преступления:
1. Общественная опасность деяния заключается в том, что преступление всегда посягает на особо важные общественные ценности определенные как объект уголовно-правовой защиты в Особенной части Уголовного кодекса.
2. Противоправность означает то, что совершенное деяние может быть признано преступлением лишь в том случае, если оно предусмотрено в уголовном законе в виде запрета на определенное действие либо бездействие.
3. Виновность означает то, что общественно опасное и противоправное деяние может быть признано преступлением только в том случае, если оно было совершено виновно, то есть осознанно.
4. Деяние выступает как акт внешнего поведения лица, совершенного в форме действия или бездействия.
5. Деликтоспособность лица означает то, что деяние, запрещенное уголовным законом становится преступлением лишь тогда, когда оно совершено физическим лицом, способным нести за него уголовную ответственность.
6. Наказуемость означает, что за каждое общественно опасное деяния, запрещенное уголовным законом должна наступать уголовная ответственность в виде строго определенных лишений либо ограничений.
Наличие всех вышеперечисленных признаков обязательно.
Развивая и закрепляя социальное свойство преступления - общественную опасность, ч. 2 ст. 14 УК устанавливает: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности".
Малозначительное деяние не является преступлением при наличии одновременно двух условий. 1) оно должно формально подпадать под признаки преступления, предусмотренного уголовным законом. Иными словами, в нем чисто внешне должна присутствовать уголовная противоправность. 2) в нем отсутствует другое свойство преступления - общественная опасность. Как правило, она отсутствует потому, что ущерб, причиненный деянием, мизерный. Отсюда деяние в целом оказывается непреступным. Чаще всего определенный вред, некоторая антисоциальность в малозначительных деяниях имеют место. Но они - не криминальной степени, а гражданско-правовой, административной, дисциплинарной, аморальной. Поэтому, прекращая дело или не принимая его к производству ввиду малозначительности деяния, следователь или суд рассматривает вопрос о возможности иной, не уголовно-правовой меры ответственности за него.
Малозначительным деянием может быть лишь умышленное, причем, как правило, совершенное с прямым умыслом, когда лицо желало причинить именно мизерный вред. Например, когда поклонница актрисы проникла в гримерную и похитила "на память" ее недорогостоящую пудреницу. Иное дело, когда умысел был направлена кражу дорогих украшений не "на память", а из корыстных побуждений, но из-за отсутствия таковых похитительница ограничилась пудреницей. Это не малозначительная кража, а покушение на кражу с целью причинения значительного ущерба гражданину (ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК).
Другим примером малозначительного деяния может служить, например, кража на сумму в два-три рубля.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему