Нужна помощь в написании работы?

Правоотношение понимается учеными по-разному:

-        Правоотношение – это результат правового регулирования. В данном случае правоотношение понимается как фактическое общественное отношение, урегулированное нормой права (Халфина).

-        Правоотношение – это средство правового регулирования (Толстой Ю.К.). Правоотношение -  возникающая на основе нормы права, индивидуализирующая юридическая связь между двумя и более субъектами.

-        Правоотношение – это средство и результат правового регулирования (Фёдоров И.В., Алексеев С.С.).

Вопрос о понятии гражданского правоотношения, как и о понятии правоотношения в целом, носит дискуссионный характер.

Одни авторы - и их большинство - считают правоотношениями реальные общественные отношения, урегулированные нормами права. В результате правового воздействия общественные отношения приобретают особую правовую форму, а их участники наделяются правами и обязанностями, подкрепленными мерами государственного принуждения.

Другие авторы рассматривают правоотношения в качестве некой идеальной модели поведения участников общественных отношений, с помощью которой регулируются реальные общественные отношения. Иными словами, с этих позиций правовые нормы воздействуют на общественные отношения не прямо, а через промежуточное звено, которым и являются правоотношения. Понятно, что при таком подходе правоотношения выступают как сугубо идеальные явления, создаваемые правовыми нормами.

Оба подхода к понятию "правоотношение" имеют право на существование. Все правовые понятия и конструкции весьма условны и правильны лишь настолько, насколько способны логично и непротиворечиво объяснить явления правовой действительности. Поэтому вполне возможно рассматривать правоотношение и как облеченное в правовую форму реальное общественное отношение, и как особую правовую модель, на которую должны ориентироваться участники общественных отношений. Важно лишь, чтобы при любом подходе не происходила подмена одних понятий другими, нередко наблюдаемая в литературе, когда, например, отдельные элементы правоотношения выделяются с позиции правоотношения как реального общественного отношения, а другие - с позиции правоотношения как модели поведения.

Более здравым и логичным является традиционный подход к правоотношению как урегулированному правом общественному отношению. Его достоинствами, по сравнению с правоотношением - моделью поведения, являются простота, отсутствие необходимости разделять реальные общественные отношения и их модельные конструкции. В ходе регулирования правовые нормы непосредственно воздействуют на общественные отношения, направляя их в нужное русло и придавая им правовую определенность.

Гражданское правоотношение – это урегулированное нормами гражданского права конкретное имущественное, личное неимущественное или организационное общественное отношение, участники которого выступают на началах юридического равенства, автономии воли, имущественной самостоятельности и связаны друг с другом субъективными гражданскими права и обязанностями, нарушение которых влечет применение принудительных мер имущественного характера.

Признаки гражданских правоотношений:

ü  юридическое равенство сторон;

ü  автономия воли;

ü  имущественная самостоятельность участников;

ü  диспозитивность и инициативный характер подавляющего большинства гражданских правоотношений;

ü  наиболее распространенный юридический факт – сделка;

ü  для гражданских правоотношений характерны особые способы защиты нарушенных субъективных гражданских прав. В основном они сводятся к применению мер имущественного характера, а именно к возмещению убытков и взысканию неустойки. Кроме того, широко используется такая мера, как лишение юридической силы определенных юридических фактов (признание недействительными сделок, решений органов юридических лиц, актов государственных органов и т.п.). Напротив, меры воздействия на личность нарушителя здесь почти неизвестны, а возможности добиться исполнения обязанности под принуждением крайне ограничены;

ü  содержание гражданских правоотношений может определяться не только законом, но и соглашением сторон;

ü  в качестве общего порядка защиты нарушенных прав выступает судебный порядок, заключающийся в том, что потерпевший обращается с соответствующим иском в суд, который выносит решение об удовлетворении иска или отказе в этом. При этом гражданское право стимулирует нарушителей к добровольному удовлетворению законных требований потерпевших.

В отношении вопроса структуры гражданских правоотношений встречается два подхода:

1)      Структура гражданских правоотношений (придерживаются большинство ученых): 1) субъекты; 2) объект (материальные и нематериальные блага); 3) содержание (права и обязанности субъектов);

2)      Структура гражданских правоотношений: 1) субъекты; 2) объект (поведение субъектов, направленное на какое-либо материальное или нематериальное благо); 3) содержание (фактическое поведение участников правоотношений); 4) юридическая форма (субъективные права и юридические обязанности).

Субъекты гражданских правоотношений – это участники гражданских правоотношений (физические и юридические лица, публично-правовые образования). Субъектами гражданских правоотношений могут быть лица, обладающие гражданской правосубъектностью, составными частями которой являются: правоспособность; дееспособность; деликтоспособность (есть точка зрения, что дееспособность включает в себя сделкоспособность и деликтоспособность, соответственно, деликтоспособность отдельно не выделяется).

Объект (как философская категория) – это то, что противостоит субъекту в его предметно-практической и познавательной деятельности.

Объект правоотношения – это: то, по поводу чего возникает и существует правоотношение; то, на что своим поведением воздействуют субъекты правоотношения; то, без чего правоотношение утрачивает смысл.

В отношении объектов гражданского правоотношения есть два основных подхода к пониманию, что представляет собой объект правоотношения:

1)      монистический подход (Соломин С.К.) – у всех гражданских правоотношений есть только один объект – это поведение (деятельность) участников по поводу приобретения, отчуждения и использования материальных и нематериальных благ, но объектами выступают не сами эти блага. Обоснование: гражданское правоотношение понимается как средство правового регулирования, т.е. как юридическая форма имущественного, личного неимущественного, корпоративного общественного отношения. Таким образом, объект правоотношения здесь это то, на что направлено правоотношение, как средство правового регулирования фактических имущественных, личных неимущественных и организационных общественных отношений, следовательно, объект должен реагировать на это регулирование.

2)      плюралистический подход (традиционный и наиболее распространенный в юридической литературе) – у гражданских правоотношений существуют различные объекты, а именно разнообразные материальные и нематериальные блага, по поводу которых субъекты гражданского права вступают в различные правоотношения, совершают юридически значимые действия, осуществляют свои права и исполняют обязанности. Материальные блага, как объекты гражданских правоотношений, - это, прежде всего, имущество, результаты работ и оказание услуг. Нематериальные блага, как объекты гражданских правоотношений: 1) нематериальные объекты товарного характера – результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; 2) личные нематериальные блага – объекты гражданско-правовой защиты.

Вопрос об объекте гражданского правоотношения является излюбленным предметом спора цивилистов, которому уделяется гораздо больше внимания, чем он того заслуживает. В кратком виде существо дискуссий сводится к следующему:

û  во-первых, обсуждается вопрос о том, возможны ли безобъектные правоотношения. Большинство цивилистов отвечает на него отрицательно, поскольку права, которые ни на что не направлены, лишены всякого смысла;

û  во-вторых, сам объект правоотношения понимается как то, на что воздействует правоотношение, на что оно направлено или по поводу чего складывается. Какого-либо практического значения эти различия в подходах не имеют, так как в конечном счете все сходятся в том, что объектами правоотношений являются те блага, которые испытывают воздействие (через поведение участников правоотношений) либо на которые направлено их поведение или по поводу которых они складываются;

û  в-третьих, существует различие во взглядах на число объектов правоотношений. Одни авторы придерживаются теории единого объекта, которым может быть лишь поведение участников правоотношения (монистический подход); другие считают, что у правоотношений может быть несколько объектов, которыми выступают различные материальные и нематериальные блага (плюралистический подход); третьи, пытаясь найти компромисс, полагают, что объектом является поведение, направленное на различные рода блага (компромиссный, интегративный подход).

Наиболее верной является последняя точка зрения, хотя, в сущности, она разделяется всеми участниками дискуссии. Ведь и ученые, считающие объектом правоотношения поведение, не рассматривают его в отрыве от соответствующих благ; авторы, которые признают объектами правоотношений сами блага, полагают, что воздействие на эти блага осуществляется через поведение участников правоотношений. Поэтому значение данной дискуссии тоже невелико.

Вопрос об объекте правоотношения своеобразно решался профессором О.С. Иоффе, который выделял у правоотношения три объекта: а) юридический - поведение обязанного лица; б) идеологический - волю участников правоотношения; в) материальный - вещь или иное благо, с которым связано регулируемое правом общественное отношение и на которое направлено поведение участников правоотношения. Несмотря на признание логичности такого подхода, большого числа последователей эта позиция не имеет.

Содержание правоотношения включает в себя субъективные гражданские права и юридические обязанности.

Субъективное гражданское право – это мера возможного, дозволенного поведения участника гражданского правоотношения, предоставленная управомоченному лицу в целях удовлетворения его интересов и обеспеченная юридическими обязанностями других лиц. Любое субъективное гражданское право включает в себя определенные элементы – это правомочия, т.е. юридические возможности участника правоотношения в пределах предоставленного ему субъективного права. Субъективное гражданское право включает в себя три правомочия:

§  правомочие на собственные действия - это возможность самостоятельного совершения субъектом фактических либо юридически значимых действий;

§  правомочие требования - это возможность управомоченного лица требовать определенного поведения (действия или бездействия) от обязанного лица;

§  правомочие на защиту – это возможность использования управомоченным лицом различных форм и способов защиты, в том числе мер государственного принуждения, в случае нарушения субъективного гражданского права;

§  право пользования – возможность для управомоченого лица пользоваться социальным благом (данное правомочие под вопросом).

Юридическая обязанность - это мера необходимого, должного поведения участника гражданского правоотношения, направленная на удовлетворение интересов управомоченного лица и обеспеченная возможностью государственного принуждения. Юридическая обязанность включает в себя следующие элементы: 1) необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от их совершения в интересах управомоченного лица; 2) необходимость не препятствовать управомоченному лицу в осуществлении его прав; 3) необходимость отреагировать на законные требования управомоченного лица; 4) необходимость нести ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение требований управомоченного лица. Обязанности бывают двух типов: активная (совершение обязанным лицом определенных действий в интересах управомоченного лица) и пассивная (воздержание обязанного лица в интересах управомоченного лица).

Субъективное право и юридическая обязанность взаимно корреспондируют друг другу – не бывает прав без обязанностей и обязанностей без прав. Следовательно, определенному правомочию субъективного права корреспондирует определенный элемент юридической обязанности.

Виды гражданских правоотношений:

§  по характеру взаимосвязи управомоченного и обязанного субъекта различают:

ü  абсолютные правоотношения – правоотношения, в которых управомоченному лицу противостоит неопределенный круг обязанных лиц, при этом обязанные лица должны воздерживаться от совершения действий нарушающих или препятствующих осуществлению субъективных прав управомоченного субъекта (например, вещные правоотношения, отношения в области интеллектуальной собственности);

ü  относительные правоотношения – правоотношения, в которых управомоченному лицу (лицам) противостоит строго определенное обязанное лицо (лица) (например, все обязательственные отношения являются относительными).

§  по характеру объекта различают:

ü  имущественные правоотношения;

ü  личные неимущественные правоотношения;

§  по структуре содержания гражданские правоотношения можно разделить на:

ü  простые – у одной из сторон только права, а у другой только обязанности (например, договор займа);

ü  сложные – права и обязанности имеются у двух участников (например, договор купли-продажи);

§  по способу удовлетворения интересов управомоченного лица:

ü  вещные правоотношения (отношения статики) – закрепляют имущественное положение управомоченных субъектов, т.е. принадлежность имущества определенному лицу на определенном вещном праве. Здесь интерес управомоченного лица удовлетворяется путем осуществления собственных действий по использованию своего имущества;

ü  обязательственные правоотношения (отношения динамики) – они опосредуют товарооборот, оформляя переход материальных благ от одного участника правоотношения к другому. Здесь имущественный интерес управомоченного лица удовлетворяется за счет действий обязанного лица (должника) по предоставлению соответствующих материальных благ;

§  в зависимости от функции правоотношения можно выделить:

ü  регулятивные правоотношения - возникают на основе регулятивных норм права и имеют своим назначением упорядочение, организацию общественной жизни;

ü  охранительные правоотношения - возникают на основе охранительных норм права и имеют своей целью защиту, охрану общественных отношений от противоправных посягательств. Охранительные правоотношения являются производными от регулятивных и могут возникнуть только тогда, когда нарушены регулятивные правоотношения.

Основаниями возникновения (изменения, прекращения) гражданских правоотношений выступают юридические факты – предусмотренные правовыми нормы конкретные фактические жизненные обстоятельства (событие либо действие) с наличием либо отсутствием которых нормы права связывают наступление юридических последствий, в том числе: возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

            По связи с волей участников правоотношений юридические факты делятся на события и действия:

события – это факты, происхождение которых чаще всего не связано с волей участников правоотношений (например, извержение вулкана, наводнение, другие стихийные бедствия):

-        абсолютные события - возникают и развиваются независимо от воли субъектов. К ним относятся чрезвычайные и непреодолимые обстоятельства, на которые человек повлиять не может;

-        относительные события возникают по воле субъектов, но затем они протекают вне связи с волевой деятельностью, например рождение ребенка, смерть лица в результате драки.

деяния – сознательные волевые действия (бездействие), с которыми норма права связывает правовые последствия:

-        правомерные деяния - соответствующие требованиям правовых норм:

Ø  юридический акт - это такое правомерное действие, которое совершается с намерением вызвать юридические последствия, например, различные сделки;

Ø  юридический поступок - правомерное поведение, совершаемое без намерения вызвать последствия, но они возникают в силу закона. Например, создание художественного произведения для себя, без намерения обнародовать его.

-        неправомерные деяния – это такие юридические факты, которые не соответствуют требованиям правовых норм; неправомерные деяния нарушают установленный в стране правопорядок:

Ø  правонарушение – это противоправное виновное общественно-вредное деяние деликтоспособного субъекта, за которое законом предусмотрена юридическая ответственность. По степени общественной опасности разделяются на преступления и проступки;

Ø  объективно-противоправное деяния (казусы) – общественно вредное деяние, за которое юридическая  ответственность не наступает в силу того, что это деяние совершено невиновно либо не деликтоспособным субъектом.

В зависимости от срока существования юр. факты подразделяются на:

краткосрочные - юридические факты, имеющие крайне незначительную протяженность во времени (например, факт рождения или факт смерти);

длящиеся - это факты, имеющие значительную протяженность во времени. Такие юридические факты получили название фактические состояния (например, состояние в браке, состояние в гражданстве).

По характеру порождаемых последствий юр. факты разделяются на:

правообразующие - юридический факт, с которым норма права связывает возникновение правоотношения (например, приказ ректора о зачислении в число студентов);

правоизменяющие – это такое обстоятельство, с которым норма права связывает изменение правоотношения (например, приказ ректора о переводе с платной формы на бюджетную);

правопрекращающие - обстоятельство, с которым норма права связывает завершение правоотношения (например, приказ ректора об отчислении из числа студентов).

Одно и тоже обстоятельство может быть, для различных правоотношений, и правообразующим, и правоизменяющим, и правопрекращающим юридическим фактом (например, смерть – это правопрекращающий факт, т.к. прекращаются все отношения с участием этого лица. Но, в тоже время, – это правообразующий факт – открывается наследство).

Фактический состав – это совокупность юридических фактов необходимых для возникновения прекращения и изменения правоотношений.

В зависимости от степени связанности юридических фактов в фактическом составе различают «мягкие» и «жесткие» фактические составы. «Мягкий» фактический состав – предполагает произвольную последовательность накопления юридических фактов. «Жесткий» фактический состав – предполагает строгую последовательность накопления юридических фактов, т.е. каждый последующий факт не может возникнуть до тех пор пока нет факта предыдущего.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

ü  из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

ü  из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

ü  из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

ü  из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

ü  в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

ü  в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

ü  вследствие причинения вреда другому лицу;

ü  вследствие неосновательного обогащения;

ü  вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

ü  вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Таким образом, перечень, установленный гражданским законодательством не является исчерпывающим.

Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)