Современный терроризм, равно как и терроризм в любые времена, есть прежде всего специфическая идеология, то есть ценностная система. Следовательно, вопрос можно переформулировать таким образом: способна ли либеральная демократия как ценностная система победить терроризм или эффективно противостоять терроризму как определенной системе ценностей? Казалось бы, ответ очевиден: как можно сравнивать ценности тех, кого мы сегодня чаще всего именуем "нелюди", с ценностями, которые полагают незыблемыми и священными любую человеческую жизнь, права и свободы человека и проч.? Однако все далеко не так просто. Дело не в том, какие ценности нам представляются лучше и правильнее. А в том, насколько находящийся в условиях нравственного и ценностного кризиса западный мир способен противостоять ценностной системе современного терроризма?
Современный терроризм во многом был вызван к жизни вполне конкретными экономическими и политическими причинами, а также что самое понятие "мировой терроризм" имеет виртуальный привкус. Однако виртуальность мирового терроризма как универсальной силы с единым центром ничуть не отменяет конкретной реальности отдельных террористических группировок и исполнителей терактов. Кроме того, качественный анализ политических процессов предполагает с необходимостью различение по меньшей мере двух уровней как во внутренней, так и во внешней политике: декларативного и операционального. Если второй уровень характеризует конкретные политические, экономические и военные акции, то первый проявляется в программных выступлениях лидеров того или иного государства или политического движения. Декларативный уровень политики характеризует прежде всего аксиологическую сферу последней. Эффективность же данного уровня определяется степенью его укорененности в социальной онтологии той или иной общественной группы.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему