Проблеме методов в социологии О. Конт уделял особое внимание в связи с особенностями позитивизма как учения, основанного на сборе точны с фак-тов и их проверке. Для того чтобы социологическое знание было точным; строгим, объективным, научным, соответствующим критериям должны отвечать инструменты и средства его получения, т.е. методы.
Основным методом исследования в социологии Конт считал наблюдение социальных фактов. Именно социальное наблюдение должно было поставить социологию в ранг науки, придать анализируемому материалу характер объективности - точно та.
Вторым по значимости методом социологии Конт считал эксперимент наблюдение за изменением явления под влиянием специально созданных для целей исследования условий. Он различал непосредственный и опосредованный эксперимент. Третий метод в социологии - сравнительный, состоящий в сопоставлении жизни народов и деятельности государств. Социолог говорит о трех основных видан сравнения: а) сравнение нравственных и интеллектуальных факторов; б) сравнение различных обществ; в) сравнение различных состояний одного и того же общества.
Отсюда следует интерес Конта еще к одному, четвертому методу - историческому. Именно этот метод способен, по его мнению, ПОДНЯТЬ науку до уровня позитивной. задача исторического метода состоит в том, чтобы сравнить последовательные состояния общества с учетом связи прошлого, настоящего и будущего. Исторический метод направлен на выявление тенденций и закономерностей развития общества.
В связи с рассмотрением методов в социологии важным положением учения Конта стало требование строгой эмпирической проверки социальных фактов.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему