Социологическая теория интеграции Дж. Ритцера

Работа: «Современные социологические теории», Дж. Ритцер

                                                       Макроскопический

                                                           Микроскопический

Основные уровни социальной реальности по Дж. Ритцеру

В современной социологии, согласно Дж. Ритцеру, существуют пять основных парадигм – исходных концептуальных схем, объяснительных моделей, на которые опираются различные концепции. Они различаются в зависимости от того, как авторы понимают социальную реальность.

Парадигма социальных фактов.Ее возникновение связано с именем Э. Дюркгейма. В рамках этой парадигмы выделяются два противоположных теоретических направления – структурно-функциональный анализ (функционализм) и теории конфликта. Среди последователей данного направления можно назвать таких известных социологов, как П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон, Р. Дарендорф. Парадигма социальных дефиниций обязана своим возникновением работам М. Вебера. Согласно этой парадигме, социальное поведение людей строится в соответствии с пониманием ими социальной реальности. К данной парадигме относятся следующие теоретические направления: символическийинтеракционизм, феноменологическая социология и этнометодология. Наиболее видными представителями являются А. Шюц, Г.Мид, Г. Гарфинкель, Т. Лукман. Парадигма социального поведения опирается на психологическую ориентацию в американской социологии и выражается в бихевиористской социологии и теории социального обмена. Наиболее известным представителем первой является психолог Б. Скиннер, второй – Дж. Хоманс. Суть данной парадигмы заключается в понимании поведения человека как соответствующей реакции на определенные внешние стимулы. Парадигма психологического детерминизма возникла на основе учения австрийского психиатра З. Фрейда. Такие исходные постулаты фрейдизма, как доминирующая роль бессознательного, гиперсексуализм, эдипов комплекс, антропопсихологкческийредукционизм, впоследствии претерпели определенные изменения в теориях неофрейдизма (Э. Фромм, Д. Рисмен) и фрейдомарксизма (Г. Маркузе и Ф. Райх). Парадигма социально-исторического детерминизма связана с работами классиков марксизма. В этой парадигме социальная реальность рассматривается как совокупность отношений между людьми, складывающаяся в процессе их совместной деятельности. В фокусе ее внимания – социальные структуры, которые, взаимодействуя друг с другом, порождают социальный процесс.

Джордж Ритцер ( 1940)  - американский социолог. Основные публикации: Очарование разочарованного мира: Революция в средствах потребления (1998);  Макдональдизация общества (1996); К интегрированной социологической парадигме (1991); Социология как мультипарадигмальная наука (1975). 

 В своей работе « К интегрированной соц парадигме» Ритцер выделял два крупных наиважнейших движения: микро-макро интеграция, и интеграция действия и структуры. Ритцер  доказал, что микро-макро зависимость занимала центральное место в американской социологической теории в 1980-х гг. и продолжала оставаться в центре внимания в 1990-х . Он пытался разработать интегрированную социологич парадигму, которая объединяет микро- и макроуровни как в объективных, так и в субъективных формах. Он считал, что  необходимо иметь дело сразу с четырьмя основными уровнями соц анализа: макросубъективность, макрообъективность, микросубъективность и микрообъективность. Параллельно развитию интереса к микро-макро интеграции наблюдался рост внимания к агент-структурной интеграции. В современной европейской социальной теории существуют четыре основные точки зрения на проблему интеграции действия и структуры.

1)Первая — структурационная теория Энтони Гидденса. Ключевым моментом в подходе Гидденса является то, что он рассматривает действие и структуру как «дуальность», они не могут быть изолированы друг от друга: агент вовлечен в структуру, а структура включена в агента. 2)           Маргарет Арчер  не считает, что к агенту и структуре можно подходить как к дуальности, а скорее рассматривает их как дуализм. Это означает, что действие и структура могут и должны быть изолированы.

3)Третьей основной фигурой, имеющей отношение к интеграции действия и структуры, является француз Пьер Бурдье. В творчестве Бурдье проблема действия-структуры преобразуется в интерес к соотношению между габитусом и полем.

4)         Последний основной теоретик агент-структурной зависимости — немецкий социальный мыслитель Юрген Хабермас. Хабермас также занимался проблемой интеграции структуры и действия, рассматривая ее в рамках проблемы «колонизация жизненного мира».