Сегодня перспективы развития прежде всего Западной, а возможно и всей человеческой цивилизации наиболее глубоко разработаны в концепциях индустриальной, постиндустриальной, информационной цивилизации. Первоначально они возникли в рамках технократического направления в социально-философской мысли. Эти концепции обнаруживают «цивилизационный поворот», переход человечества на новый путь.
Первую целостную концепцию о влиянии науки, производства и технических специалистов на социально-политические процессы разработал А. Сен-Симон (н.XIX), что рассматривалось как закономерный результат общественного развития. Управление обществом должно строиться на сугубо рациональных, научных основах. В трудах А. Сен-Симона есть два важнейших компонента, которые присутствуют в поздних технократических концепциях: 1) управление обществом на научных принципах и 2) ведущая политическая роль научно-промышленных специалистов.
Для того, чтобы говорить о технократии, прежде всего было необходимо возникновение слоя научно-технических специалистов, что произошло во вт.п. XIX века с завершением промышленной революции. Машинная техника радикально изменила повседневную жизнь человека. Технизация шире распространялась в индустриальном обществе: от подчинения природы до подчинения всей жизни человека. Результатом стало формирование устойчивого набора массовых ценностных ориентаций:
? понимание природы как упорядоченной, закономерно устроенной системы, в которой человек разумный способен поставить внешний мир под свой контроль;
? преобразующая деятельность рассматривается как главное предназначение человека;
? возрастающая нацеленность на перемены, в основе которых лежит научно-технический прогресс;
? распространение технического мышления на все виды деятельности.
Можно выделить 3 основных этапа в развитии всей совокупности концепций:
1. 1. 50–60 е годы — период первой «волны технократизма». Промышленный подъем обусловил утверждение «технологического оптимизма», создавшего иллюзию возможности решать любые проблемы. Аграрное общество сменяется индустриальным, где на первый план выходит массовое рыночное производство. В это время разрабатываются концепции индустриального, постиндустриального, информационного общества Дж. Гэлбрейта, Д. Белла, З. Бжезинского, У. Ростоу. Наблюдается абсолютизация роли науки и техники в развитии общества, оптимизм в отношении перспектив решения западным обществом проблемы материального достатка («общество изобилия») и преодоления социально-политических противоречий. В условиях развернувшейся НТР техницизм дополняется сциентизмом.
Характеристики «данного» общества по Д. Беллу: центральное место теоретического знания, доминирование специалистов и «технического класса», принятие решений на основе новой «интеллектуальной технологии». Наука превратилась в главный стержень общественного прогресса. Однако, Д. Белл дает скорее отрицательный ответ на вопрос о возможности превращения научно-технических специалистов в политически господствующий класс. Этому препятствуют власть собственности, расхождение интересов и взглядов ученых. Формирование технократии как социального слоя и превращение ее в органический элемент властвующей элиты представляют закономерный результат развития западной техногенной цивилизации. Что же касается современной.
2. С конца 60-ых наблюдается «технологический пессимизм» (Г. Маркузе, Римский клуб). Появляются работы против НТП, обвинения предшественников в сциентизме, в стремлении поработить человека техникой. Под сомнение поставлены не только достижения науки, но и сама наука.
В аналитических докладах общественного объединения «Римский клуб» (возник в 1968, основатель — Аурелио Печчеи), прогнозируется катастрофическое сползание человечества к ряду глобальных проблем: экологической, демографической, исчерпания природных ресурсов, углубления социального, экономического, культурного разрыва между богатыми («1-й мир», «золотой миллиард») и бедными («страны третьего мира») странами, угрозы третьей мировой войны. В социальной мысли возрастают настроения «катастрофизма», пессимизма, отхода от техницизма; возрастает внимание к проблемам кризиса ценностной основы западного общества, критики основ техногенной цивилизации.
3. В 80–90 е годы — период второй «волны технократизма». В концепциях Д. Белла, О. Тоффлера, Дж. Несбита, Е. Масуда, Р. Арона происходит возврат к настроениям социального оптимизма на волне успехов 3-го этапа НТР (микроэлектронная революция, компьютерная революция), а также в результате бурного развития экологических проектов и решений (с 70-х по 90 е годов — т.н. «экологическое двадцатилетие»). Развиваются концепции постиндустриального и информационного общества.
Понятие «индустриальное общество» тесно связано с теорией модернизации (перехода от традиционного общества к модернизированному) как ведущей концепцией развития общества. Индустриально общество основано на машинном производстве, фабричной организации и дисциплине труда, национальной системе хозяйства со свободной торговлей и общим рынком. Для индустриально общества характерно массовое производство товаров, автоматизация производства и управления, широкое внедрение новшеств в производство и жизнь людей, а определяющим фактором развития индустриального общества становится промышленность. Индустриальное общество предполагает возникновение целостного национального государства, организованного на основе общего языка и культуры, сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве, урбанизацию, рост грамотности, расширение избирательных прав населения, применение достижений науки во всех сферах общественной жизни.
В XIX–XX веке появляется комплекс идей под названием «технологический детерминизм» (А. Сен-Симон, О. Конт), согласно которому техника — основа социального прогресса. Концепции «индустриального общества», или «единого индустриального мира» оформились в 60-х:
1. Концепция Раймона Арона: в индустриальном обществе главную роль играет НТП, который способен автоматически разрешать социальные противоречия.
2. Концепция Уолта Ростоу: переход общества к разным стадиям связан с достигнутым уровнем НТП. В ходе развития каждая страна проходит 5 основных «стадий роста»:
? традиционное общество (господство аграрной экономики)
? переходная стадия (формирование капитализма, начало НТП)
? сдвиг (научно-промышленная революция)
? зрелость, или экономический рост (активное использование достижений НТП, расширение возможностей экономики)
? высокое массовое потребление (удовлетворение материальных потребностей)
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Идеология технократизма в социальном познании и концепции индустриального общества
От 250 руб
Контрольная работа
Идеология технократизма в социальном познании и концепции индустриального общества
От 250 руб
Курсовая работа
Идеология технократизма в социальном познании и концепции индустриального общества
От 700 руб