В соответствии со ст. 7 Гражданского процессуального кодекса рассматриваются судьей единолично:
гражданские дела в судах первой инстанции;
в апелляционном порядке дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу (судьями соответствующих районных судов).
Рассматриваются коллегиально гражданские дела:
в судах апелляционной инстанции (за исключением случаев, предусмотренных для единоличного рассмотрения);
в судах кассационной и надзорной инстанций;
в предусмотренных федеральным законом случаях.
В случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать гражданские дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
В соответствии со ст. 17 Арбитражного процессуального кодекса рассматриваются судьей единолично: дела в первой инстанции арбитражного суда , если коллегиальное рассмотрение дела не предусмотрено настоящей статьей.
Коллегиальное рассмотрение дел в арбитражном суде: первой инстанции осуществляется в составе трех судей или судьи и двух арбитражных заседателей.
В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей рассматриваются:
дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
дела об оспаривании нормативных правовых актов;
дела, направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием на коллегиальное рассмотрение;
дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи;
дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.
Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, предусмотренные для рассмотрения коллегиальным составом судей, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства.
Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК.
При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.
В случае, если АПК судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда.
Суды общей юрисдикции могут рассматривать гражданские
дела по первой инстанции2 в двух составах: судьями единолично
или коллегией в составе трех профессиональных судей (в случаях,
предусмотренных федеральным законом). Большинство граждан-
ских дел по первой инстанции рассматривается судьями едино-
лично (ст. 14 ГПК).
Для разбирательства уголовных дел по первой инстанции
также возможны три варианта состава.суда:
суд в составе одного судьи — это преобладающий состав для
судов всех уровней (от мирового до Верховного Суда) при разбира-
тельстве любых уголовных дел;
три судьи-профессионала — при разбирательстве в районных
судах и военных гарнизонных судах уголовных дел о тяжких и особо
тяжких преступлениях, в федеральных судах общей юрисдикции
среднего звена и Верховном Суде РФ — по ходатайству подсудимого,
заявленного до назначения судебного заседания (ст. 231 УПК).
Такой состав суда возможен с 1 января 2004 г.; до указанного
срока — судьей федерального суда общей юрисдикции единолично;
один судья-профессионал и 12 присяжных заседателей {суд
присяжных). Такие коллегии образуются при разбирательстве
уголовных дел, подсудных всем федеральным судам общей юрис-
дикции среднего звена и Военной коллегии Верховного Суда РФ
по ходатайству подсудимых (подробно о поэтапном введении суда
присяжных см. § 3 гл. 7 учебника).
Формирование коллегии присяжных заседателей для рассмотрения конкретного дела осуществляется в процессуальном порядке председательствующим судьей с участием сторон (ст. 435 — 443 УПК). От народных заседателей присяжные заседатели отличаются также и предоставленными им по закону процессуальными правами. Их основное отличие состоит в том, что присяжные заседатели вправе принимать решение (вердикт) лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и заслуживает или не заслуживает он снисхождения; в решении всех других юридических вопросов по конкретному уголовному делу они не участвуют.
Присяжный заседатель, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принять необходимые меры по обеспечению безопасности присяжного заседателя, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, поступит соответствующее заявление, а также в случаях, когда органы внутренних дел обнаружат другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности их имущества.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел.
От 250 руб
Контрольная работа
Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел.
От 250 руб
Курсовая работа
Коллегиальное и единоличное рассмотрение дел в судах. Состав суда при рассмотрении гражданских и уголовных дел.
От 700 руб