Многочисленные журналистские кодексы и хартии, принятые в большинстве цивилизованных стран, у нас заменяли собственные представления о чести и совести, о добре и зле.Гюнтер Вальраф, немецкий писатель-антифашист, оказал огромное влияние на развитие жанра журналистского расследования во всем мире и в нашей стране. Его новаторская деятельность на почве расследовательской журналистики стала настоящим прорывом в этой области. К сожалению, в наше время почти нет молодых «гигантов» журналистских расследований. Этим определяется актуальность работы: исследование методов проведения журналистского расследования на примере творчества Гюнтера Вальрафа может помочь молодым журналистам изобрести собственные инновационные методики работы в этом сложном жанре. Гюнтер Вальраф родился 2 октября 1942 года в маленьком городке неподалеку от Кёльна. В дальнейшем творческий метод Вальрафа претерпевает существенные изменения: он не просто описывает то, что видит, но, стремясь докопаться до причин происходящего, играет роль тех, о ком пишет в своих репортажах. Вальраф был безработным, мечущимся по биржам труда, бродягой в ночлежном доме, промышленником, который нажил капитал на торговле напалмом, «гастарбайтером», в полной мере испытавшим на себе дискриминацию, которой подвергаются в Германии иностранные рабочие. Сам по себе этот метод не нов и заимствован из социологии, где именуется «методом включенного наблюдения». К нему прибегал еще Э. Синклер, который для того, чтобы написать роман «Король угля», работал какое-то время шахтером в штате Колорадо. Журналистским маскарадом пользовались В. Гиляровский и М. Кольцов. В 1960-е годы этот метод был очень популярен в советской журналистике, где получил название «журналист меняет профессию». Наиболее успешно его применял Анатолий Гудимов, который в своих репортажах в «Экономической газете» выступал то автоинспектором, то водителем-дальнобойщиком, то продавцом в киоске.Но Вальраф идет дальше. Он не довольствуется «сменой профессии» и практикует, как он сам это назовет, «провокацию действительности». Изобретенный Вальрафом метод сбора информации журналистские круги Запада окрестили его именем, а сам процесс называют «вальрафен» (т.е. делать так, как Вальраф). Методы, которые при подготовке своих материалов использовал и продолжает использовать Гюнтер Вальраф, а также то, как он их использовал – это достойные примеры для молодых журналистов, решивших работать в жанре расследования. Кроме того, на работах Вальрафа лучше всего учиться его «коронному» методу – методу включенного наблюдения. Несмотря на то, что в современной практической журналистике метод включённого наблюдения используется не слишком активно, его несомненные плюсы и преимущества перед другими методами в определённых ситуациях дают ему шанс реабилитировать себя в современной прессе. Использование метода «маски» даёт и журналисту, и его читателям более полную картину определённой социальной среды, что может помочь в принятии решений и переосмыслении собственных поступков. Бесспорно, журналисты, избравшие именно этот путь для получения необходимой информации, зачастую подвергаются сильному риску. Но в большинстве случаев он оправдывается, поскольку, работая во враждебной среде, репортер не всегда может получить необходимые сведения каким-либо другим легальным способом. Именно поэтому творчество Вальрафа Гюнтера не должно оставаться незамеченным современными практиками и теоретиками журналистики.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему