Рассчитав потенциальные энергосбережения для объекта исследования, энергоаудитор должен тщательно перепроверить все вычисления перед тем, как занести расчёты в отчёт по исследованию. Перепроверка данных необходима, чтобы убедиться, что экономия согласуется с общим использованием энергии на объекте. Наиболее часто применяемые приёмы перекрёстной проверки:
• Сбережённая энергия как процент первоначального энергопотребления
• Нормализованные показатели работы
• Анализ потоков энергии
• Взаимоисключаемость
• Уменьшенный предельный возврат
Особенно важно убедиться в реальности сбережения энергии, чтобы избежать ситуации, когда вы провозгласите, что можете сэкономить больше энергии, чем объект потребляет в настоящее время. Также важно обозначить ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ рекомендации по сбережению энергии, т.е. возможность внедрения только одной рекомендации из двух. Например, вам следует ЛИБО починить систему парораспределения, ЛИБО децентрализовать парораспределительное оборудование. В подобном случае консультант должен объяснить, которую из позиций он считает наиболее приемлемой. Сведя в таблицу все рекомендации по проекту, наименее приемлемые из взаимоисключающих категорий следует заключить в скобки и исключить из общего списка потенциальных сбережений.
Концепция “Уменьшенных Предельных Возвратов” хорошо знакома экономистам, однако та же самая концепция в ряде случаев применима к мерам по энергосбережению. Она используется, когда величина потенциального энергосбережения, полученная в результате одного действия, сокращается, если другое действие по экономии энергии произведено раньше.
Пример 5. Пример уменьшенного предельного возврата.
Задача: Для отопления помещений здание потребляет 50 000 ГДж теплоты. Энергоаудит выявляет данное потребление слишком расточительным, так как (a) здание отапливается постоянно, хотя его загрузка периодична и (b) здание слабо изолировано.
В целях экономии энергии предложено принять следующие мероприятия:
A. Установить регулятор отопления по времени, который сократит отопительную нагрузку на 40%.
B. Изолировать здание, чтобы сократить количество требуемой теплоты на 20 %.
1. Какими будут годовые энергосбережения (ГДж и %) если будет принята только мероприятия ‘A’?
2. Какими будут годовые энергосбережения (ГДж и %) если будет принята только мероприятия ‘B’?
3. Какими будут годовые энергосбережения (ГДж и %) если будут приняты оба мероприятия?
Примечание: Предполагается, что здание уже имеет хорошую систему регулирования температуры, которая соответствует подаче и требованию теплоты.
Решение:
Количество сбережённой энергии при внедрении мероприятия ‘A’:
Количество сбережённой энергии при внедрении мероприятия ‘В’:
Количество сбережённой энергии при внедрении мероприятий ‘А’ и ‘В’:
Всего сбережений = 20 000 ГДж + 6 000 ГДж = 26 000 ГДж (52%)
Выше приводится решение задачи, демонстрирующей эффект от “уменьшенного предельного возврата”, при котором сбережения, индивидуально сокращающие энергопотребление на 40% и на 20%, производят общее снижение энергопотребления лишь на 52% вместо 60%.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему