1. Понятие и сущность искового производства
2. Понятие иска. Элементы иска и их значение. Тождество исков.
3. Виды исков и их значение
4. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Заключение мирового соглашения.
5. Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск)
6. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
7. Отказ в принятии искового заявления
8. Порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения, возвращение искового заявления и оставление искового заявление без движения
9. Соединение и разъединение исков
10. Порядок обеспечения иска и его отмены
11. Возбуждение ГД и его правовые последствия.
1) Понятие и сущность.
Исковое производство – урегулированное нормами ГПП деятельность суда по рассмотрению и разрещению споров о субъективном праве или охраняемом законом интересе, возникающих из гражданских, семейных трудовых и иных материальных правоотношений.
Признаки:
- наличие спора о праве (спорный характер)
- равенство сторон в материальных правоотношениях.
- процессуальным средством защиты является иск
- в этом производстве всегда присутствуют стороны (истец, ответчик). Стороны с противоположным, взаимоисключающим интересом.
Сущность искового производства состоит в том, что суд проверяет наличие либо отсутствие у истца субъективного права в виду его неопределенности, оспаривания либо нарушения ответчиком.
Цель искового производства – защита субъективным прав путем их признания, присуждения к совершению определенных действий, либо воздержания от них, путем изменения или прекращения правоотношений.
Значение искового производства в целом – исковое производство наиболее подробно урегулировано нормами ГПК, его правила берутся за основу правовой регламентации всех других видов производств, за исключением приказного. В рамках искового производства рассматривается наибольшее количество дел.
2) Понятие иска.
Вся теория иска является дискуссионной в теории гражданского процесса.
Существует несколько концепций, теорий.
1. Материалистическое понимание иска – возникла до революции в 19 веке, разрабатывалась немецкими теоретиками, представители данной теории рассматривали иск, как материально правовой институт. К процессу эту теория фактически не имела никакого отношения. В настоящее время никто не поддерживает.
2. Процессуальная теория иска. Представители под иском понимают – обращение заинтересованного лица с требованием к суду о защите субъективного права или охраняемого законом интереса. (Гурвич, Абрамов, Щеглов, Зайцев, Осокина, Оболонин). Разработал теорию Гурвич представитель нашей кафедры.
3. Дуалистическая концепция (теория двуединого понимания иска). Добровольский, Иванова, Чечина, Чечот, Клейман. Понимают иск как единое понятие включающее в себя 2 стороны – материально-правовую, т.е обращение к противоположной стороне материально правового отношения и процессуального – обращение к суду о защите нарушенного права. Иск – материально правовое требование истца к ответчику в неразрывном единстве с процессуально правовым требованием истца к суду.
В теории гражданского процесса были сторонники теории широкого понимания иска. Говорили о том что иск мб использовано не только применительно к судебной защите права, но и к защите другими юрисдикционными органами (КТС, третейские суды)
Нужно различать термин иск и исковое заявление. Исковое заявление является способом процессуального оформления иска. Исковое заявление и иск соотносятся как форма и содержание. Иск содержание, заявление форма.
Элементы иска. 3 концепции.
1 теория относит только предмет и основания
2 теория к элементам относятся предмет основания и содержание
3 теория к элементам относятся предмет основания и стороны
Наша кафедра придерживается второй т.зр.
Представители всех точек зрения под основание понимают одно и то же, а под предметом разное.
Представители 1 теории: под предметом понимают конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет ответчику и относительно которого суд д вынести решение по делу. Основание иска понимается фактические обстоятельства подтверждающие требования истца. В основании иска выделяют фактические основания (юр факты и обстоятельства дела), а так же юридические основания, т.е. урегулированное нормами права
Представители 3 теории: под предметом и основание понимают тоже самое. Но выделяют еще и стороны как необходимый элемент (Осокина). Предмет основания абстрактные категории, стороны конкретные, а абстрактное и конкретное смешивать нельзя.
Представители 2 теории (наша кафедра): предмет иска – спорное материальное правоотношение, либо субъективное право которое подлежит защите и указывается истцом в качестве такового, охраняемых законом интерес. (Гурвич, Петилетов, Викут) основание тоже самое. Содержание иска это указываемое истцом форма защиты права (просительный пункт в иске), иначе – действия суда которого добивается истец.
Представители первой концепции фактически написали про содержание, но понимают под предметом иска.
Практическое значение элементов иска – необходимо выделять для индивидуализации иска, что бы отграничить один иск от другого. (для правильного определения внутреннего и внешнего тождества исков); для пределов изменения предмета или основания иска.
В теории выделяют еще много всяких значений. Те что написаны у нас имеют огромное практическое значение.
В теории (опосредованные):
- для определения границ судебного разбирательства
- устанавливают направления, ход, особенности судебного разбирательства
- нужны для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
- ими определяется суть требования истца
- определяется подведомственность дела
- определяется круг юридических фактов лежащих в основе требований истца, а это является источником для формирования предмета доказывания
- дает возможность правильно провести подготовку дела к судебному разбирательству.
Внутреннее и внешнее тождество исков.
Тождественными являются иски в которых совпадают предмет, основание, и стороны. Тождество мб внутренним и внешним.
(СХЕМА ЕСТЬ!!)
Внутренне тождество позволяет определить тождественность иска самому себе в разные периоды времени.
Внешнее тождество – сопоставление одного иска с другим иском уже ранее рассматривавшегося судом или находящимся на рассмотрении на момент сравнения.
Внутренне тождество значение …
3) Виды исков их значение.
Выделяют различные классификации, но в целом модно выделить две системы.
Процессуальная и материально-правовая классификация.
Процессуальная – единства теоретиков нет. Традиционно выделяют 2 группы исков. Это иски о признании и иски о присуждении (с конца 19 века ,является общепризнанной).
Позднее разработана теория преобразовательных исков. Представители – Васьковский, Гурвич, Осокина, Викут. На настоящие момент является общепризнанным. Т.е. три группы – о признании, присуждении и преобразовательные.
|
Основание для классификации |
О признании (установительные иски) |
О присуждении (исполнительные иски) |
Преобразовательные иски (конститутивные) |
|
Определение |
Обращенные к суду требования о вынесении судебного решения о судебном подтверждении (признании) существования или отсутствия определенного спорного права, обязанности, либо правоотношения в целом. (право только признается). Пример: иск о признании права собственности, иск о признании брака недействительным |
Иски направленные на принудительное исполнение подтвержденного судом права истца либо обязанности ответчика. (через подтверждение существования права его исполнения) Пример: о взыскании суммы займа |
Иск направлен на изменение или прекращение существующего между сторонами правоотношения Пример: иск о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов, иск о досрочном расторжении договора аренды, иск о принудительном изменении договора аренды |
|
Сфера применения |
Применяются в случаях когда поведение лица еще не нарушает права другого лица, но создает угрозу его нарушения, придает неуверенность в существовании права или обязанности в правовом положении лица. Подобная неопределенность требует устранения в судебном порядке. |
Служам удовлетворениям интересов кредитора пострадавшего от неисполнения должником его обязанности совершить определенное действие либо воздержаться от его совершения. Пример: уплатить долг, передать, вернуть определенную вещь, не совершать определенное действие |
Предназначены для случаев когда изменение либо прекращение спорного правоотношения в силу закона д происходить под контролем суда. А так же для случаев когда норма материального права конкретное правоотношение не урегулированы исчерпывающим образом. Ситуационные нормы. |
|
Сфера применения общая для них |
И те и другие направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей в том виде и содержании в котором они сложились и существовали до и вне процесса, решение по этим искам не вносит изменения в существующее право, а лишь его подтверждает, либо не подтверждает со всеми вытекающими последствиями |
|
|
|
Подвиды, виды |
1. Положительные (позитивные) – интерес истца заключается в признании существования либо наличия определенного правоотношения (признание права собственности на вещь, признание права пользования помещением) 2. Отрицательные – интерес истца заключается в установлении отсутствия спорного правоотношения (иски о признании сделки недействительной, иски о признании брака недействительным, о признании утратившим право пользования жилым помещением) |
____________ |
________________ |
|
Предмет |
Предметом иска являет правоотношение в целом, либо составляющие его права и обязанности (право авторства, право собственности). |
Это указанное истцом субъективное право, защиты которого требует истец. |
Право истца одностороннее волеизъявление истца прекратить или изменить существующее правоотношение. (расторжение договора, расторжение брака) |
|
Основания |
Основания положительных исков о признании являются юридические факты с которыми истец связывает возникновение самого Основание отрицательных исков о признании являются юр факты вследствие которых правоотношение не могло возникнуть (наличие пороков воли при заключении сделки, отсутствие гос регистрации сделки). Оснвоаниями являются набор фактов которые свидетельствуют о том что фактический состав необходимый для возникновения правоотношений отсутсвует или незавершен, вследствие чего правоотношение составляющего предмет спора не существует в действительности |
2 группы фактов: - с которыми связано возникновение самого защищаемого в суде права - с которыми связано возникновение права на иск (наступление срока возврата долга, срок о внесении суммы по договору) Исключение составляют случаи когда требования сразу возникают в форме притязания (право на возмещение убытков вследствие возмещения вреда – регресное требование; требование по завещанию). |
Основание составляют факты двоякого значения: - с которыми связано возникновение правоотношения подлежащего изменению или прекращению (факт заключения брака и совместного нажития имущества,) - факты с которыми связана возможность осуществления преобразовательного полномочия на изменение или прекращение правоотношений (право на выдел доли в совместно нажитом имуществе) |
|
Содержание |
Требование о признании наличия либо отсутствия правоотношения, права, обязанности (иск о признании права проживания в помещении) |
Содержание иска состоит в требовании к суду осуществить подтвержденную в суде обязанность помимо воли обязанного лица. Присуждение искового действия по подтвержденному судом субъективному праву. Через установление существовании права мы реализуем противоположную этому праву обязанность. |
Требование истца к суду об изменении либо прекращении какого-либо правоотношения (расторжение брака, о выделе доли, о разделе совместно нажитого имущества) |
|
Значение |
Имеют предупреждающее профилактическое воздействие позволяют придать правоотношениям определенность в наличии либо отсутствии фактов в его объеме, что является в дальнейшем основой для полного и правомерного пользования соответствующим правом и надлежащим исполнением обязанности. Очень часто основное содержание этого вида исков входи составной частью в другие виды исков в которых она дополняется |
Позволяет устранить неопределенность …в праве истца возникшие вследствие оспаривания этого права, его прямого нарушения либо воспрепятствования его .. ответчиком и позволяет обеспечить принудительное осуществление такого права.
|
Основное значение в том что позволяет изменить в судебном порядке существующие между сторонами правоотношения либо прекратить их существоание |
|
|
Решения по таким искам принудительного исполнения не требует , они сами по себе свидетельствуют о защите спорного права, либо правоотношения |
Подлежат принудительному исполнению. |
Большей частью принудительного исполнения не требуют (иски о расторжении договора, брака, об изменении договора), но требуют в отдельных случаях когда выносятся решения по ситуационным нормам (компенсация морального вреда) |
Иски в чистом виде встречаются редко, чаще всего иски объединены. Иск о признании права пользования жилым помещением и о вселении.
Материально-правовые классификации. Со времен римского права.
- Вещные иски:
1. Виндикационные
2. Негаторные
- Личные иски
- Смешанные иски
По категориям защищаемых прав:
- о защите трудовых: иски о расторжении договора, заключении договора и тд
- Семейных
- Гражданских прав: жилищные, наследственные, авторских права и тд.
Значение материально правой классификации для ведения судебной статистики и обобщения судебной практике. Для выделения процессуальных особенностей той или иной категории дел, для решения вопросов о подведомственности, о субъектах спора, доказывания и тд.
По субъекту:
1. Иски предъявленные в защиту конкретного лица (личные)
2. В защиту публичных и гос интересов
3. Защиту неопределенного круга лиц
4. Косвенные иски (производные) (корпоративные споры.)
4) Распорядительные действия сторон.
Действия сторон направленные на распоряжение материальным правом.
Изменение иска – субъект только истец. Можно изменить основание, можно изменить предмет иска, модно изменить размер, размер м изменить в сторону увеличения, либо уменьшения. Одновременно можно менять либо предмет либо основание. Изменение размера ничем не ограничено.
Замена фактов указанных в обоснование своей позиции новыми фактами либо дополнение перечня оснований либо исключение каких то из этого перечня.
Предмет –
Отказ от иска. Полностью или в части. Отказ от иска полностью свидетельствует об отказе от права на судебную защиту и об отказе от притязаний к ответчику. Оформляется определением о прекращении производства по делу, что препятствует повторному обращению в суд. При частичном отказе по делу выносится судебное решение, в котором указывается, в какой части истец отказался.
Признание иска – безоговорочное согласие ответчика с предъявленным требованием. Может быть полным и частичным. В случае полного и частичного признания выносится судебное решение. В случае если признание полное, то решение выносится в «сокращенном объеме» - в мотивировочной части решения достаточно указать на признание иска ответчиком, и что это признание принято судом. Отличается от признания фактов и обстоятельств.
Мировое соглашение. При заключении стороны путем взаимных уступок по новому определяют свои права и обязанности, прекращая возникший между ними спор. Гражданско-правовая сделка. Средство досудебного урегулирования спора. Суд должен предлагать закончить дело соглашением, инициировать заключение. Оформляется определением о прекращении производства по делу, что препятствует дальнейшему обращению в суд. В определении указ условия соглашения, в случае из неисполнения может быть осуществлено принудительное исполнение. В трех экзаменах, для сторон и суда, приобщается к материалам дела.
Все распорядительные действия осущ под контролем суда. Суд не утверждает эти распорядительные действия, если он противоречит закону, если это нарушает права и зак интересы других лиц.
1. защита интересов ответчика (возражение против иска, встречный иск)
Две формы:
- возражение
- встречный иск
1. Возражение – объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявляемого к нему иска, служащие защите его интересов.
Процессуальные и материальные.
Процессуальные – направлены против рассмотрения судом дела, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса либо его продолжения. Ответчик может ссылаться на неподведомственность дела суду, на отсутствие у истца права на предъявление иска, нарушение порядка предъявления иска и т.д. Ответчик указывает на обстоятельства, которые суд должен по его мнению учесть.
Материально-правовые – объяснения, касающиеся существа предъявленного к ответчику требования. Делятся на
- простое отрицание фактов и обстоятельств (ссылки на недоказанность, предоставление ответчиком взаимоисключающих фактов, ссылка на неправомерное применение нормы права к обстоятельствам, ссылка на неправильное толкование закона)
- возражение – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указываемых им юридических фактах. Возражения могут опровергать основания иска либо, не отрицая правовых доводов истца, ответчик может привести иные факты, которые будут препятствовать удовлетворению исковых требований.
2. Встречный иск – самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.
Позволяет более полно учесть интересы сторон и особенности сложившегося правоотношения. Способствует процессуальной экономии.
Не любой иск может быть предъявлен как встречный.
Условия принятия встречного иска:
- удовлетворение встречного иска приводит к зачету первоначального
- требования должно носить однородный характер
- когда удовлетворение встречного иска полностью или частично исключает удовлетворение первоначального. Первоначальный – взыскание задолженности, встречный – признание договора недействительным.
- между исками имеется взаимная связь. Вытекают из одного правоотношения, либо общие основания.
Для принятия достаточно одного из условий.
Предъявляется по общим правилам. Может быть заявлен только до вынесения решения по первоначальному. Может быть заявлен и при каждом новом рассмотрении дела.
Подсудность по связи дел – подается по месту рассмотрения первоначального иска.
2. право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия. Условия и порядок предъявления иска.
|
Основания |
Право на иск |
Право на предъявление иска |
Условия и порядок предъявления исковых требований |
|
Понятие |
В материально-правовом аспекте – указанное истцом и подлежащее судебному рассмотрению право требования истца к ответчику, созревшее в смысле возможности его принудительного осуществления (например, наступил срок возврата средств по договору займа). При защите абсолютных прав не разграничить созревшее или нет. |
Право возбудить и поддерживать судебное рассмотрение определенного материально-правового спора с целью его разрешения. Право на правосудие по конкретному спору. Предпосылки права на предъявление иска Положительные: - подведомственность дела суду - правоспособность заявителя - юридическая заинтересованность заявителя. По общему правилу эта заинтересованность предполагается. Отрицательные предпосылки: - отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску либо определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или заключением мирового соглашения. - отсутствие ставшего обязательным для сторон решения третейского суда по тождественному иску, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного лица на принудительное исполнение решения третейского суда Все предпосылки должны быть в совокупности. Если они все есть, то у истца есть право на предъявление иска. Если нет хотя бы одной, то права у истца нет. |
Исключительно процессуальный институт, который регламентирует порядок реализации права на предъявление иска Условия: - подсудность - дееспособность - отсутствие на рассмотрении суда тождественного иска - отсутствие на рассмотрении третейского суда дела по тождественному иску - наличие у представителя полномочий на подписание и предъявление искового требования - соблюдение досудебного порядка урегулирования спора - соблюдение требований к форме и содержанию искового заявления |
|
Когда проверяется право |
В ходе рассмотрения дела по существу, является сущностью судебного разбирательства. |
При принятии искового заявления Если было ошибочно принято, второй раз предъявляется после принятия иска. Как на стадии подготовки, так и при рассмотрении дела по существу, так и в судах вышестоящей инстанции. |
Как до принятия искового заявления к производству, так и после. |
|
Последствия отсутствия права |
Вынесение решения об отказе в удовлетворении исковых требований. |
Зависят от того, когда установили, что право на предъявление иска отсутствует. Если до принятия к производству – отказ в принятии искового заявления. Ст. 134 ГПК Если после принятия – прекращение производства по делу. Ст. 220 ГПК. Невозможно повторное обращение в суд. Выносятся определения. |
Если несоблюдение выявлено на стадии предъявления: - все, кроме несоблюдения формы и содержания – возвращение искового заявления. Ст. 135 ГПК. - несоблюдение к форме и содержанию – оставление без движения. Ст. 136.
Если после принятия к производству – передача дела по подсудности (по первому условию), по остальным оставление без рассмотрения (ст. 222).
Во всех случаях выносится определение. Не препятствует повторному обращению в суд. |
Возбуждение гражданского дела:
отказ в принятии – ст. 134
возвращение искового заявления – ст. 135
оставление искового заявления без движения – ст. 136
После возбуждения:
вынесение решения (об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении исковых требований)
окончание рассмотрения дела без вынесения решения – прекращение производства по делу (ст. 220) либо оставление искового заявления без рассмотрения (ст. 222)
3. отказ в принятии искового заявления
4. порядок предъявления иска, последствия его несоблюдения, возвращение искового заявления и оставление его без движения
5. соединение и разъединение исков
6. порядок обеспечения иска и его отмены
7. возбуждение гражданского дела и его правовые последствия
Алгоритм действий суда на стадии возбуждения дела:
1. предъявление иска в суд
2. суд проверяет, есть ли у лица право на предъявление иска (проверяет наличие предпосылок).
Проверяет основания для отказа в принятии заявления. Если основания есть, определение об отказе в принятии искового заявления – недопустимо повторное обращение.
Если нет оснований, проверяет условия и порядок предъявления иска, т.е. основания для возвращения заявления (если есть – определение о возвращении, не препятствует повторному обращению).
Если нет оснований для возвращения, проверяет, есть ли основания для оставления без движения (если есть – оставляет, если нет – принятие искового заявления к производству).
Поможем написать любую работу на аналогичную тему