Право на суд. защиту отн. к основным неотчуждаемым правам и выступает гарантией других прав граждан и в силу ч.3 ст.56 К РФ не м.б. ограничено ни при каких обстоятельствах.
Конст. право на суд. защиту это не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной суд. защиты в форме восстановления нарушенных прав и свобод.
Право на суд. защиту охватывает все стадии гр. судопроизводства и гарантируется в равной степени для всех лиц, участв. в деле.
Реализуя предписания ст.71, 76 К РФ в целях создания эффективного механизма восстановления нарушенных судебным актом прав законодатель предусмотрел процедуру пересмотра неправосудных решений суда первой инстанции в суде второй инстанции в апелл. или кассац. порядке.
В ходе рассм. гр. дел м.б. допущены суд. ошибки. Для контроля за деятельностью судов первой инстанции и исправления их ошибок, в ГП предусм. институт кассации, т.е. кассационной проверки законности и обоснованности суд. постановлений, которые не вступили в законную силу.
Производство в кассац. инстанции это одна из стадий гр. судопроизводства, перед которой стоят прежде всего общие задачи, закрепленные в ст.2 ГПК РФ.
Вместе с тем данная стадия характеризуется и своими специфическими задачами.
Согл. ст.347 ГПК РФ суд кассац. инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции, а в интересах законности суд кассац. инстанции независимо от доводов кассац. жалобы м. проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Специфическими задачами данной стадии явл. выявление и устранение судебных ошибок суда первой инстанции, обеспечение законности и обоснованности суд. постановлений суда первой инстанции, не вст. в законную силу, а т. осущ. контроля за деятельностью судов первой инстанции.
Сущность производства закл. в след.:
1. Правом обжалования суд. пост., не вст. в законную силу, наделен широкий круг субъектов, т.е. лица, участвующие в деле.
2. Предметом кассац. обжалования явл. не вст. в законную силу решения и определения суда первой инстанции, за искл. решений мировых судей.
3. Суд кассац. инстанции проверяет законность и обоснованность решений суда первой инстанции исходя из доводов, которые изложены в кассац. жалобе, представлении, а т. доводов из возражений на них, за искл. ст.347.
4. Суд оценивает имеющиеся в деле доказательства, но м. рассм. и дополнительные доказательства, если признает, что они не м.б. представлены стороной в суд первой инстанции и которые подтверждают факты, изложенные в решении суда либо устанавливают новые факты в п/о.
5. Суд кассац. инстанции обладает широким кругом полномочий, которые напр. на устранение суд. ошибок (ст.361).
Значение института обжалования и проверки суд. постановлений, не вст. в законную силу, закл. в том, что в результате проверки суд второй инстанции своевременно устраняет допущенные ошибки по конкретным гр. делам и тем самым обеспечивает соблюдение законности в работе суда первой инстанции и осущ. защиты субъективных прав, свобод и законных интересов.
Суды кассац. инстанции обращают внимание судов первой инстанции на допущенные ими ошибки при рассм. и разрешении дела, указ. пути их устранения, способствуют правильному пониманию и прим. законов, а т. единообразию практики применения.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему
Реферат
Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.
От 250 руб
Контрольная работа
Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.
От 250 руб
Курсовая работа
Сущность и значение стадии кассационного обжалования и пересмотра решений и определений, не вступивших в законную силу.
От 700 руб