В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик может осуществлять защиту своих интересов 2 способами: возражениями против иска и подачей встречного иска.
Возражения против иска - аргументированные доводы ответчика, опровергающие иск с материально-правовой или процессуальной стороны. Процессуальные возражения против иска указывают на процессуальные нарушения при предъявлении иска, которые могут привести к приостановке или прекращению процесса (неподведомственность дела суду, наличие договора о передаче дела в третейский суд, наличие состоявшегося решения суда по этому делу и др.). Материально-правовые возражения - опровержение исковых требований по существу. В материально-правовых возражениях ответчик доказывает незаконность или необоснованность требований истца.
Встречный иск – самостоятельное требование ответчика к истцу, заявленное в том же процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Встречный иск может быть принят для совместного рассмотрения с первоначальным иском в 3 случаях, прямо предусмотренных законом: 1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования. И первоначальное, и встречное требования в этом случае носят имущественный характер. Если цена встречного иска выше, чем у первоначального, суд взыщет в пользу ответчика лишь недостающую сумму. Если выше цена первоначального иска, недостающая сумма будет взыскана с ответчика в пользу истца. При одинаковой цене обоих требований суд взаимно погашает их. Во всех этих случаях достигается процессуальная экономия времени; 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска. 1 или оба требования носят неимущественный характер. Раздельное рассмотрение этих требований невозможно, так как они являются взаимоисключающими (иск о взыскании алиментов и встречный иск ответчика о признании недействительной записи его отцом ребенка); 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае решение вопроса о совместном рассмотрении обоих исков отнесено на усмотрение суда. Суд решает, является ли совместное рассмотрение целесообразным. Например: требование истца о разводе и встречный иск ответчика о взыскании алиментов и разделе имущества.
Встречный иск может быть подан на любом этапе рассмотрения дела, вплоть до момента вынесения судом решения по делу. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска. Если основания для принятия встречного иска ответчика отсутствуют, суд или судья выносит определение об отказе в его принятии. Такое определение обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска в соответствии со ст. 371 ГПК. Если же отказ произведен по мотивам, предусмотренным в ст. 135 ГПК, определение может быть обжаловано.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему