Критерием для классификации определений суда 1 инстанции служит их отношение к главному вопросу в деле, к разрешению гражданского дела по существу. Выделяют 6 видов судебных определений:
1) Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора:
а) о прекращении дела производством ввиду отказа истца от иска; б) утверждающие мировое соглашение сторон. Это заключительные определения - они заканчивают процесс по делу урегулированием спора между сторонами. Решение отличается от заключительных определений тем, что в нем спор между сторонами по существу разрешается судом.
2) Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие его без разрешения либо урегулирования спора (пресекательные):
а) об отказе в принятии искового заявления; б) о прекращении производства по делу по основаниям, указанным в ст 220 ГПК (за исключением ч. 3 и 4); в) об оставлении иска без рассмотрения.
Пресекательные определения не затрагивают существа спора. Их содержание касается невозможности разбирательства и разрешения спора в суде.
3) Определения, обеспечивающие нормальный ход процесса до разрешения дела судом 1 инстанции (подготовительные):
а) по вопросам движения дела; б) по вопросам привлечение в процесс новых лиц или о замене надлежащего ответчика; о привлечении или допущении третьих лиц; об удовлетворении или отклонении отводов составу суда, прокурору, переводчику или секретарю судебного заседания и др.); в) по собиранию доказательств; г) об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании; о наложении штрафа, и т.п.
4) Определения по поводу постановленного решения и его исполнения (определения о разъяснении решения; о немедленном его исполнении; об обеспечении исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению и др.) Одни из них разъясняют смысл постановленного решения, др уточняют содержание решения и порядок его исполнения применительно к обстоятельствам, произошедшим до или после постановления решения, третьи обеспечивают быстрое и реальное исполнение решения.
5) Определения суда, постановляемые по заявлениям о пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам, определения по вопросам об отмене заочного решения. С ними связана возможность суда, вынесшего указанные судебные постановления, самому, без вмешательства вышестоящих судебных инстанций, отменить свое решение.
6) Частные определения. Постановляются по вопросам, выходящим за пределы спора по делу. Обнаружив при рассмотрении гражданского дела нарушения законности суд вправе вынести определение, которое направляет соответствующим организациям, должностным лицам для принятия ими мер. Организация, или должностное лицо обязаны сообщить в суд о мерах, принятых ими по частному определению, в месячный срок (ст. 226 ГПК). При вынесении частных определений по поводу нарушения законности суд обязан указывать, в чем конкретно эти нарушения выражаются.
Определения постановляются судом обычно в совещательной комнате в том же порядке, как и решение. При разрешении несложных вопросов суд может вынести определение после совещания на месте, не удаляясь в совещательную комнату.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему