Нужна помощь в написании работы?

Разбирательство дела происходит устно, так указано в ч. 2 ст. 157 ГПК РФ. В соответствии с этим правилом материалы и доказательства исследуются в судебном заседании непосредственно и устно: стороны в процессе излагают свои позиции в устной форме, также устно дают показания свидетели и эксперты, если присутствуют в судебном заседании. Процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные действия, которые совершаются в устной форме, и где происходит их устное обсуждение, называется процессом, основанным на принципе устности. И наоборот, процесс, в котором принимаются во внимание только те процессуальные действия, которые совершены в письменной форме, называют письменным. В этом процессе стороны и другие заинтересованные лица представляют письменные материалы, которые исследуются; исходя из их содержания делаются выводы.

По процессуальному законодательству суд может вынести решение только по материалам и доказательствам, представленным в устной форме. В силу этого различные документы, как имеющиеся в материалах делах, так и представленные сторонами, должны быть объяснены в судебном заседании. Принцип устности является господствующим началом в нашем гражданском процессе.

Судья в судебном заседании ведет процесс устно, разъясняет права и обязанности, задает вопросы и выслушивает ответы.

Участники процесса задают друг другу вопросы с разрешения суда, выслушивают ответы, высказывают возражения против доказательств, представленных суду.

Устная форма способствует проявлению состязательности и объективности. В то же время следует указать, что ГПК РФ в ряде случаев предписывает и письменную форму совершения действий. Так, ст. 131 ГПК РФ говорит о том, что исковое заявление подается в суд в письменной форме. В письменной форме подаются апелляционные и кассационные жалобы, письменные доказательства и др. Некоторые заявления могут быть сделаны в устной форме, но подлежат обязательному занесению в протокол судебного заседания и далее подписываются лицами, сделавшими эти заявления (например, заявление о мировом соглашении и его условиях).

Согласно принципу непрерывности судебного разбирательства судебное заседание от начала до постановления решения по существу спора должно происходить при неизменном составе судей непрерывно. То есть до окончательного рассмотрения дела суд не вправе рассматривать другие дела (ч. 3 ст. 157 ГПК РФ). При этом ГПК РФ подчеркивает, что к другим относятся не только гражданские, но и уголовные, и административные дела. Внимание судей не должно отвлекаться на разрешение других дел.

Перерывы в разбирательстве дела могут быть для принятия пищи (обед), для ежедневного отдыха (ночь) и еженедельного отдыха (суббота и воскресенье). Если же дело откладывается слушанием, то производство по нему начинается сначала.

В законе есть одно исключение из этого правила, предусмотренное в ст. 199 ГПК РФ. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем 5 дней со дня окончания разбирательства дела. Но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

Такое отступление от принципа непрерывности нужно для того, чтобы не только ускорить процесс рассмотрения дела, но и достаточно полно обосновать описательную и мотивировочную части решения.

Данная классификация принципов гражданского процессуального права проведена в зависимости от закрепляющего их источника.

Соблюдение принципов гражданского процессуального права позволяет выносить законные и обоснованные судебные решения.


Словарь иностранных слов / Сост. кан. фил. наук Т.Ю. Уша. СПб.: ООО «Виктория плюс», 2007. С. – 515.

Гражданский процесс. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечёта. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001. С. – 29.

Ярков В.В. Гражданский процесс. Учеб. для студентов ВУЗов. 5–е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. – 32.

Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.М. Марченко. М.: Зеркало, 2004. С. – 68.

Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета, 1996, Вып. 2. . URL: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/contents/frames/contents/c13-jurs.html (дата обращения 15.09.2010).

Иванов Р.Л. О понятии принципов права // Вестник Омского университета, 1996, Вып. 2. . URL: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/contents/frames/contents/c13-jurs.html (дата обращения 15.09.2010).

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.С. – 22.

Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс. Учебное пособие М.: Омега-Л, 2009.С. – 6.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма,2008. С. – 117-118.

Таранина И.В. Гражданский процесс в схемах. Учебно-практическое пособие. 2-е издание. М.: ИКЦ «Маркетинг»; Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2001. С. – 18.

Чашин А.Н. Гражданский и арбитражный процессы: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2010. С. – 41.

Гражданский процесс: Учеб. для ВУЗов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. -2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. С. – 69.

Советский гражданский процесс / Под ред. М. А. Гурвича. М.: Высшая школа, 1975. С. – 17-18.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма,2008. С. – 120.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М.: Норма,2008. С. – 121.

Там же. С. – 122.

С. А. Алехина, В. В. Блажеев и др. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. – 38.

Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. – 24.

Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Под ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. – 52.

Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-Издат, 2003. С. – 25.

Чашин А.Н. Гражданский и арбитражный процессы: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2010. С. – 46-48.

Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Под ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. – 55.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.С. – 27-28.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. С. – 28.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.С. – 26-27.

Чашин А.Н. Гражданский и арбитражный процессы: Учебник. М.: Дело и Сервис, 2010. С. – 64-65.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. С. – 29.

Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Под ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. – 55.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. С. – 29.

Поделись с друзьями
Добавить в избранное (необходима авторизация)