Доказывание – процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность субъектов по обоснованию какого-либо положения и выведению вывода относительно, имеющейся ситуации.
Лица, участвующие в деле, приводят доказательства, выводы, факты, обоснования, которые подтверждают или опровергают позицию по конкретному гражданскому делу.
В доказывании определенную роль играет суд. Именно суд проводит оценку доказательств, и на основании исследовании доказательств выносит обоснованное решение по гражданскому делу.
Доказывание – это деятельность субъектов, участвующих в АП по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Доказывание:
- предмет – совокупность фактов, имеющих материально-правовое значение, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения. Предмет доказывания понимается:
ü в узком смысле – обстоятельства материально-правового характера, имеющие непосредственное отношение к делу;
ü в широком смысле – все обстоятельства, имеющие значение для решения дела.
Материально-правовые факты подтверждают существование нормы, которую заинтересованное лицо в отношении себя, считает нарушенным.
Процессуальные факты с порядком рассмотрения конкретного дела в суде.
Доказательственные факты влекут за собой установление относимости и допустимости доказательства, достоверности и полноты, определяются в период возбуждения гражданского дела и рассмотрения дела по существу.
Ст. 56 АПК: чтобы дело было рассмотрено и вынесено объективное решение, лицам суд предлагает представить дополнительное доказательство – подтверждение своих требований.
Ст. 69 АПК – обстоятельства, не требующие доказательства при разрешении спора (преюдициальные факты и общеизвестные факты).
Для преюдициальных фактов характерны объективные (касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу) и субъективные (наличие одних тех же лиц, участвующих в деле, присутствующих в первоначальном процессе) пределы.
Для положительного решения о преюдиции требуется наличие как объективных, так и субъективных пределов. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 «О применении АПК при рассмотрении дел в первой инстанции».
К общеизвестным фактам относятся такие обстоятельства дела, которые не нуждаются в доказывании в силу их известности широкому кругу лиц. О преюдициальном и общеизвестном факте суд указывает в определении.
- Объект – обстоятельства, включающиеся в предмет доказывания. Для объекта доказывания характерны определенные черты:
ü Законодательная урегулированность;
ü Детальность правовой регламентации – последовательность действий по доказыванию;
ü Универсальность процессуальной формы доказывания – рассчитано на весь АП;
ü Императивность процессуальной формы доказывания – обязательность нормативных предписаний для всех участников процесса без исключения. Нарушение норм влечет неблагоприятные последствия для лиц.
Процесс доказывания подчиняется общим принципам АП.
- Субъект – лица, участвующие в деле, интересы которых затронуты и требуют разрешения.
Ст. 65 АПК – каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается.
Активная роль по собиранию доказательств и предоставлению их принадлежит сторонам. Именно они несут бремя подтверждения для рассмотрения дела по существу и выигрыша в процессе. Данные участники должны и могут представить суду доказательства обоснованности своих требований. Суд допускает исследование в процессе разбирательства только тех доказательств, которые относятся к рассматриваемому делу (ст. 67 АПК).
Доказательства, подтверждающие или опровергающие существование обстоятельств предмета доказывания являются относимыми. Относимость доказательств определяется 4 группами обстоятельств, имеющих значение для дела:
- Факты предмета доказывания;
- Доказательственные факты;
- Процессуальными фактами;
- Фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу.
Относимость – такая правовая категория, которая свидетельствует о взаимосвязи самих доказательств с обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении дела.
Допустимость (ст. 68 АПК) – доказательства считаются допустимыми, если они подтверждены согласно норм, указанных в законе. Доказательства могут быть:
ü Позитивные – доказательства, в которых нормы, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела соблюдены.
ü Негативные – имеют нормы, запрещающие использовать определенные доказательства.
Ст. 64 АПК.
Соблюдение порядка получения сведений, об обстоятельствах, имеющих значение для дела, подтверждается нормами Конституции РФ (ст. 50: при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона).
Классификация доказательств:
- По характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
ü Прямые;
ü Косвенные.
- По источнику формирования:
ü Личные;
ü Вещественные.
- По процессу формирования:
ü Первоначальные;
ü Производные.
Необходимые доказательства – без них невозможно разрешение дела по существу. Не обладают заранее установленной доказательственной силой, подлежат исследованию в процессе доказывания, но суд не может установить существование правоотношений между сторонами при отсутствии таких доказательств.
Виды доказывания. Для АП являются письменные и вещественные доказательства.
Характеристики письменных доказательств:
- Предметы, в которых отражены сведения, имеющие значение для дела;
- Сведения о фактах в письменных доказательствах исходят от лица, котораые еще не занимает процессуального положения стороны;
- Письменные доказательства, как правило, возникают до возбуждения АП вне связи с АП.
Письменные доказательства можно классифицировать:
- По субъекту, от которого исходят доказательства:
- Официальные – обладают определенными признаками, исходят от ГО, ДЛ и т.д., обладают определенными реквизитами, носят распорядительный характер.
- Частные – исходят от частных лиц и не связаны с выполнением каких-либо полномочий: частная переписка, аудиозапись и др.
- По содержанию письменного доказательства:
- Распорядительные – свойственно наличие властно-волевого характера, как правило, это документы, носят распорядительный характер.
- Справочно-информационные – носят осведомительный характер, могут быть как распорядительного так и частного характера (письма, отчеты, протоколы).
- По способу образования:
- Подлинники;
- Копии.
Ст. 75 АПК письменные доказательства предъявляются в суд в подлиннике, если обстоятельства дела могут быть подтверждены только таким образом. Направленные письменные доказательства в суд по ходатайству заинтересованного лица могут быть возвращены по окончании рассмотрения дела по существу. После исследования доказательства, оно возвращается заинтересованному лицу, а в деле остается копия документа. Вопрос о возврате документа решается судьёй единолично.
Письменным доказательством является документ, изготовленный с помощью электронно-вычислительных устройством. Требования: должен быть читаем и обладать необходимыми реквизитами.
Вещественные доказательства – своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения служат средством установления обстоятельств по делу (ст. 76 АПК). Вещественное доказательство иногда выступает объектом материально-правового спора. На исследование вещественных доказательств в судебном разбирательстве оказывают влияние размеры, свойства таких доказательств. В случае невозможности предоставления в суд вещественного доказательства оно осматривается на месте. Суд выносит определение о таком осмотре, о времени и месте исследования извещает лиц, участвующих в деле. В ходе осмотра составляется протокол осмотра вещественного доказательства на месте.
Для исследования вещественных доказательств проводится фотографирование, видеосъемка. Малогабаритные доказательства хранятся в АС. Крупногабаритные – в специальных камерах хранения. Любое вещественное доказательство описывается, и опись хранится в материалах дела.
Судом может быть назначен хранитель имущества. С данным лицом заключается соответствующий договор. Хранитель обязуется сохранить вещественное доказательство в неизменном виде. Суд осуществляет контроль за соблюдением условий таких доказательств. После вступления решения суда в законную силу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они получены, либо тем лицам, за кем признано право на данные предметы (ст. 80 АПК). В случае отказа владельца от вещи АС решает судьбу данной вещи. По ходатайству заинтересованного лица вещи могут быть возвращены раньше, чем решение суда вступит в законную силу.
По вопросу распоряжение вещественным доказательством суд выносит определение. АС вправе выдать лицу, участвующему в деле, запрос на получение письменного или вещественного доказательства. Лицо, у которого находится такое доказательство, обязано выдать его по запросу суда (ст. 66 АПК).
Если у лица нет возможности предоставить доказательства, либо предоставить в установленный судом срок, то оно обязано сообщить об этом суду в 5 дней со дня получения запроса. Принимая доказательства к исследованию, суд фактически удовлетворяет ходатайство лица. Отказ в удовлетворении приобщения к делу доказательство должен быть мотивирован.
Поможем написать любую работу на аналогичную тему